Ilona Kooistra schreef op woensdag 14 oktober 2009, 21:43:


Ik vind het idee zo gek niet. Heb zoiets ook al eens gedaan. Preciese afmetingen van een pakje, zoals je vroeg, doen er nmm niet toe omdat je het net ruimschoots groter moet hebben. Waarom?
Omdat je als het net eromheen zit de paktouwen verwijdert. Zodoende expandeert het pak en zit het net vanzelf een hele tijd "vol". Ik gebruikte overigens afgedankt echt visnet (bij Lauwersoog verzameld - even rondvragen en je hebt meer dan je lief is)

Nu heb ik al jaren alleen nog maar grote rollen maar bedenk me net dat hetzelfde idee daar uiteraard ook mee kan.

Arabesk schreef op donderdag 15 oktober 2009, 18:26:


Geen idee waar jullie "hooinetten" van gemaakt worden maar dat visnettenspul waar ik het over had echter krijgt een olifant nog niet stuk. Althans niet gemakkelijk. Je kunt het bijvoorbeeld ook achter de trekker haken en als soort van sleepkabelnet toepassen; kapot gaat het daar niet van

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 21 oktober 2009, 23:55:


WOW - KINKYYYYYYYY .


En, heeft ze de 120 dagen van Sodom overleefd?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 22 oktober 2009, 0:13:


Pfff. Je bedoelt natuurlijk: na mijn perfekte libertijnse opvoeding zijn mijn woeste vikingkerels (...) [zelfcensuur] (...) dat de markies zelve, zou hij nog in leven zijn, erbij zou verbleken en Juliette stante pede in dilettante schaamte zou herschrijven.
Moeilijk hoor, dat Vlaams.

Gea R schreef op zondag 25 oktober 2009, 13:55:


Dat heet "trace conditioning", voor wie er meer over wil weten. Je ziet het heel veel, in allerlei vormen. Eerlijk, niet eerlijk, ach... je houdt in de meeste gevallen gewoon jezelf voor de gek in alle gevallen waarin trace conditioning niet uitdrukkelijk tot doel gesteld is.


Met alle risico dat het verwaand klinkt, maar ik weet het wel. Met of zonder bit is niet moeilijker, het maakt geen donder uit.
Hetgeen door de bank genomen verzamelen genoemd wordt heeft weinig tot niets met een bit te maken; of op zijn hoogst indirect. Alle pogingen ertoe via een hoofdoptoming, of daar nu een bit aan zit of niet, leiden tot een "valse" verzameling. Dat zijn dan meteen verreweg de meeste pogingen vandaag de dag.

Wanneer bitloos als moeilijker wordt ervaren, geeft dit nmm eenduidig aan dat de operante methodiek foutief is óf totaal niet wordt begrepen/gezien. Ook het grote zwarte gat tussen libra optoming (of halsring bijv.) en anderzijds de diverse gangbare bitloze optomingen waaraan getrokken moet worden wijst daarop. SidePULLS bijvoorbeeld leiden nmm niet tot beter begrip.
Zowel de lichaamstaal/dansfixatie van Hempfling als het simpele touwhalstertje van Parelli (waaraan NIET getrokken wordt!) geven nmm een veel betere startpositie.

Spirithorses schreef op zondag 25 oktober 2009, 23:15:


Ha die Pienie, leuk dat je weer mee schrijft. Moest je véél meer doen. Komt de sfeer op PN ten goede maar ook de praktijk-kleine-dingetjes waar je zo goed in bent. Ennuh... ik snap meteen waarom poowniehobbelen voor mannen zoveel makkelijker is: wij vallen niet op een muts en kijken wel beter uit voor waar we mogelijk wel op kunnen vallen!

Wat ik een paar berichten terug schreef, dat ik totaal niet van de sidepulls e.a. simplistische trekdingen ben, moet jij je niet aantrekken uiteraard. Ik had er niet het totaal beginners-onbegrip bij voor ogen waar jij vaak mee te maken hebt. Natuurlijk is jouw eerste prioriteit het zoveel mogelijk ontzien van je paarden in alle opzichten.

Maar als, om dat topic even op te pakken, het nu om "verzamelen" gaat hoe zou jij dat aanpakken? Beschrijf me eens wat precies volgens jou het doel is en hoe jij erop aan stuurt dat je klanten/paarden dat bereiken. Lijkt me voor iedereen nuttig hier.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 25 oktober 2009, 23:52:


Zo kan 'ie wel weer hé!
Nou, ik heb hier liever 100 Pienen dan 1 Eddy Druppel.
Volgens mij hoor JIJ hier al niet meer thuis sinds Frans je vriendelijk verzocht heeft weg te blijven.