Piet schreef op zaterdag 5 september 2009, 20:18:


Gaat lekker jij maakt mij nu ook al dorpsgek, nog steeds is abn taalgebruik moeilijk dat zal ook wel zo blijven.
Jouw probleem is dat jij alles door elkaar heen haalt. Neem alleen maar de anatomie, hoeven, voetas, recht, vlak. Wil jij nu beweren dat bekappen niks met de anatomie paarden en hoeven te maken heeft, waar de voetas ook een deel van is? Nee jullie volgen alleen de zool wat ook een deel is, gebroken voetas (her)kennen jullie dus niet.
Gelukkig heb ik een bericht geschreven die dat wel doet.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:29:


Die vraag stelde ik al meerdere malen, steeds weer quoten dat is wennen.
Dus natuurlijke bekappers volgen de zool en corrigeren een gebroken voetas niet.
Juist bij jonge paarden is de voetas nog voor een deel te helpen, het is maar goed dat hoefsmeden dat wel kunnen. Dus rekening houden met de anatomie van paarden en hoeven, waar de voetas een deel van is.
Met longeren, rijden en lange teugel is er ook het een en ander aan te doen.

Koen Theys schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:33:


Eindelijk weer iemand die logisch na denkt.

Piet schreef op zaterdag 5 september 2009, 22:21:


Dan heb je geen flauw idee wat abn taalgebruik is, die opvoeding heb jij dus niet genoten. Het enige wat je kan is schelden en doen, teken van zwakte.

Piet schreef op zondag 6 september 2009, 13:32:


Maak dat de kat wijs, gewoon kinderachtig, geen opvoeding en geen abn taalgebruik.