Coralie schreef op woensdag 2 september 2009, 19:17:
> Peet schreef op woensdag 2 september 2009, 17:52:
>
> Maar ja, da's hebben vaker ideeën die ik minder vind... Er
> moest een tand getrokken worden die los zat, dat deed pijn dus
> paard bewoog. Ging ie een praam halen en die mocht IK
> vasthouden. Ik werk dan zogenaamd mee, maar maak stiekem de
> praam wat losser. Hij heeft toen maar plaatstelijke verdoving
> toegepast, tja, had ie natuurlijk niet eerder kunnen bedenken..
> (zucht).
> Coralie
Halloo-o, leven we hier in de middeleeuwen ofzo.... Hier val ik dus veel meer over dan het willen werken in een box, al dan niet met hoofdsteun: als een tandarts of dierenarts vindt dat hij in gegeven omstandigheden zijn werk niet op verantwoorde wijze kan uitvoeren mag hij m.i. weigeren, tenzij er sprake is van een noodsituatie. Maar trekken zonder verdoving??? Vraag hem eens of hij dat bij zichzelf zou laren doen? Of komt dit voort uit de volstrekt achterhaalde gedachte dat kleine kinderen en dieren geen pijn ervaren?
Na een tafereel waarbij vier mensen een een praam aan een pony van een stalgenoot hingen (ongeveer 20 jaar geleden-maar staat nog steeds op m'n netvlies) komt er nooit, maar dan ook nooit een tandarts die niet mag verdoven ook maar in de buurt van m'n paard.
Warboel
