InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 224½ van 338
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Volg datum > Datum: maandag 17 augustus 2009, 17:3717-8-09 17:37 Nr:171787
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:171785
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Maganijsium helpt niet Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Christel Provaas schreef op maandag 17 augustus 2009, 16:49:

> Frans Veldman schreef op zondag 16 augustus 2009, 10:27:
>
>>> Verwijder mijn berichten ook gewoon zoals je in gastenboeken

> Dat laatste is niet waar. Ik heb in het verleden herhaaldelijk
> een reactie mb tot de verkoopprijs gepost in het venster van bv
> Chevivit/vitE+sel, die keer op keer werd verwijderd, terwijl de
> juichende reacties bleven staan. Is jullie goed recht,

Ik heb nergens van jou een reactie gezien. Verder verwijderen we geen kritiek e.d. Als iemand het een slecht product vindt, dan laten we dat gewoon staan. Er staan ook her en der van die reacties tussen.

Natuurlijk verwijderen we wel eens iets, want anders zou eea allang vol staan met verwijzingen naar viagra, casino's, etc. In principe wordt alles wat niet te maken heeft met de betreffende pagina verwijderd. De vensters op de pagina's waar een product wordt beschreven zijn alleen bedoeld voor mensen die het betreffende product hebben gekocht, want alleen DIE zijn in staat om een zinnig commentaar te schrijven.

Nou kun je flauw gaan doen en zeggen dat het "dus" niet klopt dat we "niets" verwijderen.
Wat ik voor een goed verstaander natuurlijk bedoelde, en wat door Esther ook werd gesuggereerd, is dat we geen kritiek weghalen. Weghalen gebeurt absoluut niet vanuit commercieel oogpunt, maar op neutrale wijze in het kader van websitebeheer.

Soms worden reacties automatisch verwijderd. Dit wanneer er URL's naar andere websites in staan, of bedragen, etc. Dit in het kader van de vermijding van spam. Dagelijks wordt onze website door geautomatiseerde spammachines afgetast en wordt er geprobeerd allerhande reclame erin te freubelen. Alles wat verdacht riekt wordt zonder mijn tussenkomst weggegooid.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Volg datum > Datum: vrijdag 21 augustus 2009, 11:3321-8-09 11:33 Nr:171991
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:171988
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: onweer....in de wei of op stal? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Om even een paar misverstanden uit de weg te ruimen:

1) Bliksem zoekt een weg uit naar beneden, en pas vrij dicht boven de grond zoekt het een hoog punt uit *binnen een straal van 15 meter*. Met andere woorden, wanneer je verder staat dan 15 meter van een hoog punt af heb je kans om geraakt te worden.

2) Het grootste gevaar bij een blikseminslag is niet dat je zelf wordt geraakt, maar dat iets in je omgeving wordt geraakt. De stroom zoekt zich via de grond een weg (onzichtbaar) en alls dat een stuk grond overbrugt kan gebruikt worden om de weg af te snijden. Sta je wijdbeens haaks op het punt van inslag, dan loopt de stroom via je lichaam. Vandaar ook altijd het advies om niet te liggen maar om te hurken, met de benen tegen elkaar.
Paarden hebben een flinke afstand tussen voor- en achterbenen. Staan ze met hun hoofd of kont naar een punt van inslag toe, dan zal de stroom via hun lijf lopen als de stroom in de buurt inslaat.

3) Bliksemafleiders zijn bedoeld om bij een inslag het betreffende gebouw te beschermen, door te zorgen dat de stroom niet via balken en muren naar beneden hoeft maar via een koperen kabel. Het biedt totaal geen bescherming voor omstanders, en ook hier blijft het probleem dat de stroom, eenmaal beneden aangekomen, weer "weg" moet.

4) In een stal staan biedt geen bescherming bij onweer. De stal loopt juist een goede kans om geraakt te worden, en als er stro of hooi aanwezig is dan is de kans op brand levensgroot.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Volg datum > Datum: vrijdag 21 augustus 2009, 14:2921-8-09 14:29 Nr:172014
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:171992
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: onweer....in de wei of op stal? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Monique Meijer schreef op vrijdag 21 augustus 2009, 11:37:

> Frans, wat zijn jouw ideeen over al dan niet uitschakelen van
> schrikdraad bij onweer?

Wanneer er al flitsen of gerommel waarneembaar is (ook op afstand): Niet meer aankomen! Schrikdraad werkt als een antenne en zal bij iedere flits (ook op afstand) een stroomstoot geven.

Aan- of uitlaten maakt niks uit voor wat betreft het "aantrekken" van bliksem. Als het schrikdraad zelf wordt geraakt dan is de draad daarna meestal spoorloos (verdampt) en alles aan electronica in de buurt is dan kapot (of het apparaat aan- of uitstond maakt ook dan niks uit).

Electronica sneuvelt doorgaans door de sterke electromagnetische puls die wordt uitgezonden door een bliksemflits. Die wekt stroom op in ieder metaal in zijn omgeving. Hoe dichterbij, hoe sterker. Hoe langer het stuk metaal, hoe groter de stroom. Netwerkkaarten en vaste telefoonapparatuur (faxen, modems) sneuvelen frequent, omdat daar doorgaans lange kabels aan zitten.
De in de handel verkrijgbare "beschermdozen" voor computers zijn bedoeld voor het buitenland waar ze bovengrondse electriciteitskabels hebben, toch worden ze in Nederland grif verkocht. :-S Het veiligste is het om van kritische apparatuur de stekkers eruit te trekken, maar ook hier weer: ruim voordat het onweer in de buurt is.

Bijna alle schade en letsel ontstaat niet door een directe confrontatie met een bliksemflits, maar door de electromagnetische puls, de stroom die via de aarde een uitweg zoekt, en geluids- en brandschade. (Geluid? Ja, door de hitte van de flits zet de lucht razendsnel uit, dat is de knal die je hoort, en ik heb eens gezien dat de luchtdruk de muur van een huis een meter had verplaatst na een inslag pal naast het huis).

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Volg datum > Datum: vrijdag 21 augustus 2009, 14:3621-8-09 14:36 Nr:172016
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:171995
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: onweer....in de wei of op stal? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
stumperd schreef op vrijdag 21 augustus 2009, 11:47:

> Ik vraag mij af of er bijvoorbeeld bliksemafleiders bestaan
> voor op het dak van je huis???????.
> EEn kerktoren of een ander hoog gebouw,spoorrails en hoge
> masten van zijlboten in de buurt heb ik altijd horen vertellen
> dat je dan minder kans had op blikseminslag.

Nee, de kans wordt zelfs iets groter. Maar het voordeel van een bliksemafleider is dat je de bliksem wel netjes naar de grond toe kan leiden, via de buitenkant van je huis, en niet via de electriciteitsleidingen, waterleidingen, balken en muren. Afhankelijk van de situatie KAN dat de schade wat helpen beperken. Je mag er dan nog steeds op rekenen dat gevoelige electronica kaduuk is, en dat de knal wat ruiten doet sneuvelen en er wat barsten in de muur zitten, maar de kans op brand in je huis is dan wel wat minder.

> Je hebt als ik het goed heb grondbliksem waardoor je getroffen
> kunt worden en hoge bliksem in de lucht ofzoiets die minder
> gevaarlijk is....

De sterkte van een inslag varieert enorm. Tegen een echt vette inslag is weinig bestand. De meesten zijn gelukkig wat zwakker, en sommigen zijn zelfs overleefbaar ook al raakt hij je lichaam. Helaas kun je dit alles niet echt beinvloeden. Uiteindelijk is het indirect zonne-energie.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Volg datum > Datum: vrijdag 21 augustus 2009, 14:3921-8-09 14:39 Nr:172019
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:171996
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: onweer....in de wei of op stal? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
stumperd schreef op vrijdag 21 augustus 2009, 11:51:

> Ijzerloos en zijn onderbenen waren zwartgelakerd.

O ja, ik ben uiteraard tegen hoefijzers, maar hoefijzers zullen op onweer of de gevolgen daarvan geen invloed hebben. Het maakt dus wat onweer betreft niet uit of je paard beslagen of onbeslagen is.

Rubberen hoefschoenen kunnen daarentegen wel bescherming bieden tegen het "grondeffect", de stroom die dus direct na de inslag zich vanaf de ingeslagen plek over de aarbol wil verspreiden. Het paard biedt dan geen kortere weg meer voor de stroom omdat de hoeven op isolerende rubbertjes staan.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Je leest nu alle berichten van "Frans Veldman"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5061 berichten
Pagina 224½ van 338
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact