>> http://www.youtube.com/watch?v=LVcdvyKEHB4
>
> Interessante opmerkingen allemaal.

> Wat in mijn ogen ook geldt voor de sidepull: hoe lager op de neus, hoe sterker/pijnlijker de inwerking. Voor mij dus ook graag hoog, wel, zoals Eddy ook zegt, niet te los, dat alles mooi op z'n plaats blijft. Maar mijn paard kan met de sidepull wel eten (voerbeloning uit de hand, we dressuren zelden op gras), of haar mond opendoen om te kauwen/kaak ontspannen/ jeweetwel wat de dressuurmeneren interessant vinden.
> Ik laat grazen op wandeling (met touwhalster) wel toe, maar uiteraard enkel als ik het zeg (naar gras sturen en 'goedzo' + indien nog nodig hoofd laag commando) en niet ongevraagd. Het is voor mij, net als voor Michiel een extra trainingstool/motivator. 'Grazing expedition' zeggen ze bij Parelli.
>
> Over de kwaliteit van touwhalsters... erg eigenlijk dat ik het moet zeggen maar beter of even goed als die van Parelli heb ik nog niet gezien. Ik herinner me één van m'n eerste parellicursussen, en de zwitserse instructeur (toen zeer rechtlijnig in de Parelli-leer) ging iedereen af om de uitrusting te keuren, alle halsters en touwen die niet van Parelli waren werden afgekeurd, ook het mijne, en ik zag geen verschil... maar nu vijf jaar later zie ik het wel. Het touw is toch niet van dezelfde kwaliteit. Ook is het touwuiteinde na aandoen een stuk te lang, bij de parellihalsters heb je een mooi niet te lang uiteindje over dat het paard niet hindert. Vorig jaar weer een ander merk gekocht, omdat ze bij Parelli het kleur niet hadden dat ik wilde (Penny ) en het leek mij toen echt hetzelfde... toch niet helemaal blijkt nu ook weer, hoewel die best bruikbaar blijft hoor. En nu ik bij andere mensen kom, die pas beginnen, en begrijpelijkerwijs liefst nog niet te veel geld uitgeven als ze zich aan iets nieuws wagen, daar zie ik alle mogelijke soorten touwhalsters en leidtouwen, en de meeste zijn bruikbaar, maar hoe goedkoper ze waren, hoe meer minpuntjes. Oncomfortabel aanvoelend touw, te dun touw, foute verhoudingen, komt bij scheeftrekken in de ogen, als het halster dichtgeknoopt is blijft er een touwuiteinde van 30 cm zwiepen dat je dan weer ergens onder moet steken, ... Het is zoals je zegt Lies, kleine dingetjes maken toch verschil. Dat zag ik vroeger niet.

> Allereerst Eddy: je begreep me net omgekeerd, ik zou niet het
> touwhalster hebben thuisgelaten maar de sidepull

>
>> Nooit iets gedrukt of geschuurt. Je kan ook een baal hooi
>> meenemen voor onderweg natuurlijk en 50 l water , een tent
>> voor als je niet thuisraakt voor donker ,een mestschep ,een
>> kruiwagen enz........... je kan ook gewoon je touwhalster
>> laten zitten en je kopstukje uitdoen en je paard vastzetten
>
> Vergeet dan ook ZEKER geen propere slip

> eddy DRUPPEL schreef op zondag 19 juli 2009, 19:21:
>
>> e m kraak schreef op zondag 19 juli 2009, 16:48:

> hebben anders dan geleerde cues en associaties.
>
> Daarom is ook een commentaar als van Chomsky t.o.v. Skinner
> voor ons van geen enkel belang.

> nergens beweerd dat mijn paarden gaan neuzelen, grazen en
> vreten terwijl ik iets anders vraag. Integendeel juist.

> afhankelijk hebt gesteld van hippische nitwitten moet jij weten.

> ergens voor kul en nog meer kul gestopt wordt, vooral als je
> niet alleen rijdt!

> van zijn dat een paard jouw in mensen-"afspraak" begrijpt?

>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Heeft niets met mijn beleving te maken noch met projectie .Is

> nog een super spiegelend effect op zijn paard.
> Wat heb je op dat moment dan bereikt?
> Ok het paard eet misschien niet meer maar verwarring heb je
> zeker gezaaid!!

> Van verwarring gesproken,jij roept vanop 'een' paard naar een
> ander paard "neen".
> Wat houdt dat in voor het paard waarop jij zit? Die denkt nl
> dat je tegen hem roept.

> ook nog ns de boodschap dat hij er niks van bakt

> e m kraak schreef :
>> Ook voor de andere reageerders: ik heb nog nooit meegemaakt dat
>> een halster stuk ging. Ja, natuurlijk door slijtage, schuren,

> halster iets kan breken zodat zo'n paard loskomt want de
> halsterknoop trekt zichzelf vast dan.
>
> Groet, Pien

> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 21 juli 2009, 0:03:
>
>> Spirithorses schreef op maandag 20 juli 2009, 23:45:

> dat net zo op als jij hoor, alleen met een stalhaster. Dat gaat
> pas kapot na een ruk, niet door gewoon wat trekken.
>
> Groet, Pien

> Sky schreef op dinsdag 21 juli 2009, 17:49:
>
>> Arabesk schreef op maandag 20 juli 2009, 23:22:

> argumenten voor) kan dat op vele plaatsen kwijt, van
> Volkskrant-blog tot weetikveel maar uitgerekend niet op
> paardrijders-websites. PN is een eenzame uitzondering, maar
> daarom post ik hier ook

> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 21 juli 2009, 18:33:
>
>> e m kraak schreef op dinsdag 21 juli 2009, 18:00:

> Wat is het verschil met hengelen eigenlijk? Da's ook een
> volksvermaak dat nog niet verboden en verleden tijd is, zoals
> ganzentrekken en varkentjetikken dat wel zijn... kwestie van
> tijdsbeeld.

> Spirithorses schreef op dinsdag 21 juli 2009, 23:25:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 21 juli 2009, 23:11:

>> ? Waar heb jij het over? Ik kan je niet volgen nu.
>> Greetz, Pien
>
> Lamaar, ik heb um al, ik las verkeerd.

> Sky schreef op dinsdag 21 juli 2009, 23:53:
>
>> Christel Provaas schreef op dinsdag 21 juli 2009, 23:45:

> Ongelooflijk dat dit een voorbeeld voor de huidige rijders kan
> zijn....
>
> Groet, Pien

> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 22 juli 2009, 0:20:
>
>> Spirithorses schreef op dinsdag 21 juli 2009, 23:58:

> deze ruiter. Over de rest spreek ik me zelfs niet uit, maar DIT
> paard loopt allesinds wel met zijn neus tegen zijn borst.
> Hetgeen helegans tegen zijn biomechanica en ook zijn welzijn
> ingaat. Dat zie je toch, niet?

> Monique Meijer schreef op woensdag 22 juli 2009, 13:20:
>
>> Sky schreef op woensdag 22 juli 2009, 13:02:

> opgenomen (hopelijk) later daadwerkelijk in de praktijk worden
> omgezet, zou zij voor zo een stap al diskwalificatie krijgen.
> Een paard dat niet eens normaal meer kan stappen zou toch niet
> mee mogen doen.

> Debbie schreef op woensdag 22 juli 2009, 9:14:
>
>> Is er geen, niet specifiek paarden, kritisch tv programma waar

> Trouwens, Anky heeft deze stijl niet tot olympische sport
> verheven, Anky doet alleen maar hetgeen de meeste punten
> oplevert.'T zijn de jury's die de punten toekennen.
> groetjes

> verheven, Anky doet alleen maar hetgeen de meeste punten
> oplevert.'T zijn de jury's die de punten toekennen.

> Spirithorses schreef op vrijdag 24 juli 2009, 0:34:
>
>> Spirithorses schreef op vrijdag 24 juli 2009, 0:31:

> mensen?
>
> grtjs
> ellen