Piet schreef op donderdag 25 juni 2009, 9:29:

Hahahahaha! Ik durfde het eerste ei van mijn eerste aanloopkip ook niet op te eten.
Ik dacht trouwens dat ze een haan was, dus dat kon nooit pluis zijn.

Nu zie ik vrienden nog wel eens bedenkelijk kijken als ik ze een doosje meegeef. Ik verdenk ze ervan ze ook te lang in hun designkoelkast te laten staan en ze alsnog stiekem weg te gooien.

e m kraak schreef op donderdag 25 juni 2009, 11:28:




Dank jullie wel. Mocht ik nog twijfelen, ik weet weer waarom ik geen pensionklanten meer wil.

Peter Donck schreef op donderdag 25 juni 2009, 14:20:


Nee, totále blokkade.
En toen alles weer op gang kwam, het inzicht dat haan een kip was.

Moniek schreef op maandag 29 juni 2009, 2:09:


Godsamme nou! Ik dacht weekendje Limburg, 350 berichten... ik ga er eens voor zitten met een wijntje... krijg je die onvolwassen shit.

Maar het heeft ook wel wat zieligs, zo in je eentje voor 2 mensen spelen.

Spirithorses schreef op maandag 29 juni 2009, 18:48:


Ik zat in NoordLimnurg opgesloten in een landhuis met 14 meiden die voor ieder dagdeel een andere outfit met bijbehorende schoenen hadden. En ik had op die ene broek die ik bij me had op de eerste avond al een vetvlek .
Ik heb er nog wel aangedacht, maar vond NoordL als zo'n pokkeeind. En volgens mij zit jij in ZuidL! En ik wilde na dat weekend trouwens ook weer heel graag terug.
Maar het komt er nog wel eens van!
Ik heb Maggio trouwens nog steeds niet gezien.

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 8 juli 2009, 10:29:


Ik vind het wel een gemeen ding hoor!

Maar goed, ik heb waarschijnlijk makkelijk løllen. Ook hier op het erf en in de wei nauwelijks tot geen dazen. Gelukkig maar, want ik zou niet graag zo'n ding ophangen.

Piet schreef op woensdag 8 juli 2009, 11:35:


60 Piet? Okee, dan maak ik een uitzondering. Normaal vind ik felicitaties op een forum vrij overbodig, maar omdat ik je als paardenmens zeer waardeer en je ook nog eens een zeer respectabele leeftijd bereikt heb: VAN HARTE!! Fijne verjaardag gewenst .

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 8 juli 2009, 18:47:


Weg ermee!!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 juli 2009, 14:38:


Waarom zet je dit in hemelsnaam hier neer????????

Dit gaat toch niemand ene moer aan, noch zal het iemand ene r....t interesseren (op de sensatiezoekers na dan).

Zowel PT als ED zijn mij onbekend - op forumberichten na dan - dus waarom denk je dat ik geïnteresseerd in jullie geruzie zou hebben?

marjolijn schreef op donderdag 16 juli 2009, 17:14:


zou zijn...
verklaring inmiddels gelezen, maar onzin.
Tip: alles waar je aandacht aan schenkt wordt groter. Negeren is meestal de beste tactiek. En scheelt een hoop onzinberichten.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 juli 2009, 17:21:


Nou, dat ik op mijn leeftijd nog een "meiske" genoemd wordt maakt mijn toch al niet slechte dag helemaal goed.

Evenwel, reageren op hetzelfde medium lijkt me dan efficiënter.
En nee, ik zou a. niet op dat soort berichten reageren en b. al helemaal niet zomaar ergens anders.
Sta erboven joh! Jouw cliënten weten toch wel wat je ze te bieden hebt.

Maar voila, mijn aandachtsbijdrage aan de megagrootopbouw van jouw draadje maar wel de laatste hoor.

Piet schreef op vrijdag 17 juli 2009, 11:26:


Bestaan die?


Ophouden met werk wat hij - blijkbaar - als vervelend ervaart.
Of freeshape clickeren ja, dat vinden ze meestal wel leuk.

Maar als het een slimme is en het "werk" blijft vervelend...

Piet schreef op vrijdag 17 juli 2009, 12:35:


Ik vroeg toch of ze bestaan? .

Ik bedoelde: als iemand bij jou komt met de vraag of je het omhoog doen van het hoofd wil oplossen?
Dat is zo opgelost natuurlijk, geen probleem. Maar als zij zelf het werk niet leuker maken zijn ze binnen een half jaar weer bij je terug. (Of gaan ze op forums vertellen dat dat clickeren toch ook niet alles is)

En fin, het was een zijspoor.

Debbie schreef op zondag 19 juli 2009, 16:22:


Verdiep je goed in de achtergrond, productie en werking van dit product en laat daar vooral ook je mening door bepalen. Ik zal je mijn (destijds zeer ongewenst geachte mening op het enthousiast ontvangen middel besparen, maar volgens mij moet enig onderzoek toch wel snel jouw mening kunnen bepalen.
Ik ben overigens ook erg nieuwsgierig (al zijn het niet de merries die hier kunnen antwoorden).

Spirithorses schreef op maandag 20 juli 2009, 9:54:

De omstandigheden moeten dan ook wel natuurlijk zijn, wat in de meeste gevallen niet opgaat. Verdeling aantallen hengst-merries, oppervlakte, tijd kwijt aan dagelijkse overlevingsbezigheden.
Nog los van het feit dat veel hengsten na jarenlange geisoleerde opsluiting wel degelijk verknipt gedrag vertonen.

En nog los van het feit dat ik het gewoon redenerend vanuit mijn boerenverstand tamelijk gruwelijk vind om een dier in te spuiten met iets wat het immuunsysteem aanzet lichaamseigen cellen aan te vallen.

Of los van het feit dat het nog niet eens goedgekeurd is, maar slechts voor researchdoeleinden verkrijgbaar, wat al gelijk aangeeft in welke fase van lange termijngevolgenonderzoek dit zich bevindt.