Fred schreef op zondag 7 juni 2009, 11:30:


Verdorie toch ,wat moet ik een interresant persoon zijn dat een volslagen vreemde het nodig vind om mijn bedrijfsgegevens op te vragen . En dan nog véél slimmer om dit tentoon te spreiden op een openbaar forum !Goeien bal Fred .Ik heb een bestaande "slapende" zaak overgenomen en de gegevens laten aanpassen .De mensen die mijn hulp of lessen nemen zijn hier echter geen fluit mee !JIJ hebt weinig keuze en moet vanuit je kliniek wel rekeningen uitschrijven .Ik krijg hier bijna geen enkele vraag naar factuur en DAT is inderdaad soms een probleem .Als je lessen en leerlingen/trainingspaarden gaat cummuleren kom je aan een acceptabel bedrag /u . Maar mag ik vragen beste Fred wat dit jou allemaal aangaat ? Denk dat ik met jou nooit een persoonlijk woord heb gewisseld en zelfs op internet geen letter naar jou heb geschreven .Is het gewoon gezonde interesse ? Of is er een "andere" btw reden ?
Wat je van mij WEL mag weten is dat ik nooit ben ingeschreven in de RVA ,dat ik géén dag van mijn leven stempelgeld heb getrokken .Mijn bijdrage aan ziekenkas persoonlijk betaal net zoals mijn hospitalisatieverzekering .En dat ik jaarlijks wel een controle krijg van iemand die mij anoniem aangeeft wegens zwartwerk :)* omdat de zaken zo'n explosie kennen waarschijnlijk . Die controleurs komen dan een chatteke koffie drinken ,effe de inkomsten en uitgaven vergelijken en ongeveer 2 maand na datum krijg ik dan bericht dat er geen onregelmatigheden weren vastgesteld .Zo Fred moet je mijn schoenmaat ook nog weten en mijn merk van onderbroek ? Want het therapeutisch uurtje strontscheppen is aangebroken ?
Mijn site is in aanbouw en onder het hoofdstuk Natuurlijk bekappen wou ik een link naar jouw zaak zetten "met jouw goedkeuring natuurlijk" gewoon om een ander aspect van de zaak te belichten samen met die van F&I en Piet ,Stijn avonds bv .Maar geen haar op mijn hoofd die er zou aan denken om dit te doen zonder hun goedkeuring .Dat een 19e jarige het nodig vind om mijn werkverleden uit te pluizen en dit op een forum te gooien kan ik onder de noemer (zalig zijn de zwakken van geest ) klasseren .Van een prof verwacht ik meer klasse .

Maria Delavega schreef op zondag 7 juni 2009, 13:57:


Neen ,staat nergens !Dat je met jezelf in het reine moest komen ivm paarden !!! En in jouw antwoord van even blijkt dat je daar over bent gaan nadenken ! Alleen spijtig dat dit pas na het 2e aan/verkochte paard gebeurde ! Al de rest heb je der bijgefantaseerd en nu is dat toevallig toch het stukje dat hier verwijdert werd zeker ! Neen meiske ik heb dat nooit gezegd ,Punt uit .F&I verwijderen niets, DAT weet je ! In ons enige persoonlijk gesprek heb ik je gezegd van je aub toch niet meer in het zak te laten zetten en dat een goed paard helemaal geen duizenden euro's moest kosten maar dat je wel moet weten WAAR te zoeken . Ik ga geen antwoord meer geven op je posts .Heb rechtgezet wat nodig was !

Fred schreef op zondag 7 juni 2009, 15:36:


Tja het is wat je proffesioneel noemt hé ! Je eigen zaak openen of in loondienst werken met paarden ! Oprichtingsdatum van mijn zaak is 1986 .Toen echter nog in bijberoep .OMdat DHL uitsluitend week end werk was mijn hoofdberoep toch paarden trainen/rijden/werken maar niet voor de fiscus dus . 7jaar geleden week DHL uit naar Leipzig en ben ik enkel overgeschakelt op paarden.Dus wat die persoon beweerd klopt van geen kanten . De overgangsperiode (gouden handdruk wegens 15j dienst) heb ik gevuld met mijn zelfstandige zaak als motorkoerierdienst te gebruiken (gewoon bij inschrijven in je statuten ) omdat je tenslotte een klantenkring moet opbouwen en ik geen ezel in de tuin staan heb die € schijt .

Mijn vraag naar jou was eigenlijk meer retorisch gesteld .Als je XXX aantal € aan een klant vraagt en je hebt een ruim klantenbestand dan moeten de zaken goed floreren maar ik heb je zeker geen exacte cijfers gevraagd op een forum ,zou nooit in mij opkomen. Of insinueren dat je in het zwart zou aanrekenen Zo, nu nog het merk van men sokken zeker ? Oftewel ,de volgende die me op een fout/leugen wil betrappen !

clarissa ruijgrok schreef op zondag 7 juni 2009, 19:09:



ALé dan zen ik goe bezig want ik heb geen enkele leerling die zijn paard opstalt, ijzers onderheeft of met bit ,zweep rijd en de rijproblemen op een paardvriendelijke manier oplost !


Toch wel ,ervaring zie je ! als je 10 tallen jaren dag in dag uit met paarden werkt weet je "iets" meer als een puber en er zijn schitterend talentvolle pubers maar die moeten het dan weer leren van die oude die zogezegd toch niets kunnen! LOL ! En hun dan eventueel voorbijstreven zonder die oude mannen een mes in de rug te steken dan wel !!!!


Neenee. DAT zijn de goede VERkopers die gelijkertijd stroop kunnen smeren en hun waar aan de man kunnen brengen !The guys with the moneymachines ,the allways smiling faces !Die mannen/vrouwen kunnen met iedereen overweg of hun beweegredenen even zuiver zijn is nog iets anders natuurlijk . Trouwens heb je hier al ooit iemand een negatieve kritiek horen geven over mijn lessen ? Het zijn diegene die me nog nooit zien werken hebben die het hardst van de toren blazen en mischien toevallig allemaal van dit forum ?


Toch wel ,maar als je de fotoreadings en de aura's ,rythm beats en telepathische onzin achterwege laat !!Moet je gewoon kijken en luisteren !(maar dan wel niet naar jezelf natuurlijk )

Coralie schreef op zondag 7 juni 2009, 21:50:


Ik heb geen plekje hier ! ik blaas ook niet ,ik toon !

e m kraak schreef op zondag 7 juni 2009, 23:36:


Ma neeje vent ,ik schiet iedereen dood voor ze kunnen stemmen !JIJ ook trouwens

Isabel van der Made schreef op maandag 8 juni 2009, 0:36:


Tuurlijk meid ,en jij doet wat nu juist ? Op paardengebied dan hé en om PN te veralgemenen , behalve dan op druppel zen kap te zeiken ? Hoevele heb je nu net geleerd ! Hoeveel ?

ElkeW schreef op maandag 8 juni 2009, 1:01:


schitterende foto ,maar wat is nu net je vraag ? Of er een regelmaat in zit ?Ja zeker , Bij elk paard anders trouwens ! Aram , Lucero, Ilias ,Megan, Valan zijn werelden van verschil .Indy is een echte madammeke , Jur een poepie met een venijnig kantje naar merries (ondergeschikten) toe .Taglito een creimpje naar mensen en een Bitch naar medepaarden die ze niet moet .Zijn er vaste patronen ? Yep

Isabel van der Made schreef op maandag 8 juni 2009, 1:09:


denk effe na ? ja !

Aafke schreef op zondag 7 juni 2009, 20:40:


Welleuh ,het kan .............................

klaartje schreef op zondag 7 juni 2009, 21:13:


Beiden werken niet voor dressuur of mennen of je moet met een zéér goed getraind paard onder of voor je heBBen

ElkeW schreef op maandag 8 juni 2009, 1:21:


Je zou inderdaad een vast patroon ontdekken daarom niet direkt hetzefde wat je bij jou kerels nu ziet maar bij herhaalde observaties natuurlijk wel ja , een paard is een gewoontedier en zo bepaal je dan ook zijn /haar karakter .Aan een blik kan je als trainer al aflezen hoe ene paard in een bepaalde situatie reageert .Paarden onderling hebben dikwijls nog minder nodig .Het geeuwen is een leuk detail daarbij maar je gaat het niet overal aantreffen . Stel je is voor : Je zit aan een tafel en je tafelgenoot tegenover je gaat eens smakelijk geeuwen (zo echt met tranen in de ogen en een diepz kreunzucht erbij Kans is héél groot dat jij binnen de seconde geeuwt Dus bij je hengsten kan het een moment van diepe ontspanning zijn en de drang om mee te geeuwen .Hier zie ik geen volgorde in het geeuwen nog enige relevantie met de hierargie in de kudde .Aram heeft altijd al véél gegeeuwd .Ilias echt alleen maar als ie uit zijn sluimer toestand ontwaakt en bij Lucero eindigt een geeuw altijd in een kopschudden en sprintje trekken . Lucero kan je ook doen geeuwen door hem over zijn kruin stevig te borstelen .Dan gaan zijn ogen op Half zeven staan en ja hoor .

De honden geeuwen als ze absoluut MOETEN luisteren maar hier geen zin in hebben .Vb : SAM, KOM HIER ! GEEEUWWWWW ja ja kzen daar tis goe

LUCA, WACHTEN ! (aan de poort straatzijde ) GEEEEEUUUUUUUUUUUUW ,zit,zucht ,jaja kweetetwelikwachtwel !
Er is dus een stramien maar even goed kan het van pure ontspanning en luierik spelen zijn . Of het in de paardetaal iets wil zeggen zou ik durven betwijfelen .