Bianca_6 schreef op donderdag, 11 november 2004, 20:37:


Bianca, wat bedoel je met LOL/lol? Laughing out loud? Je zal dan wel veel herrie maken daar achter je pc dan... lol!

Ilona
--
let's keep on moving

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 11 november 2004, 21:42:

Goed van je hoor Ingrid, dat je dan nadenkt. Maar ik denk niet dat je een manegepaard kunt vergelijken met een gestoorde draver van de drafbaan... Bij Jack zit gewoon echt iets geks in zn kop en ALLES wat je doet zette hem aan tot een grotere racepartij. Op dat moment zou niks hem kunnen stoppen, de basis was er gewoon niet, hij was niet gewend aan een 'band' tussen hem en een mens.. Hij ging gewoon over op de automatische piloot, weer terug naar de drafbaan ofzo.

Nu heeft ie veel geleerd hoor, er is nu contact. Maar dat was er toen niet.

Hij mag hier nóóit weg want het is werkelijk een WERELDpaard! Toen was er alleen nog geen communicatie.

Hij is een geflipte geweldige gek met een piepklein hartje wat wel snel op tilt kan springen.

Ilona
--
let's keep on moving

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 12 november 2004, 21:15:


Ingrid, de schoenen van Smit zijn nogal veranderd. Het materiaal aan de hoefballen is super zacht en flexibel. Van inlopen van de schoenen is geen sprake (meer). (de schoenen zijn nu ook echt in 2 seconden aan!) De reden (pien) waarom je het op moet bouwen is omdat de huid van het paard dikker moet worden. Die huid is niet gewend aan 'iets' wat er omheen zit en kan nogal snel open gaan. Bij sommige paarden kun je zo 3 uur rijden, bij andere moet je het echt opbouwen anders krijg je wondjes. Sokken helpen wel maar zijn niet ideaal: er kan zand in gaan zitten (maar als je niet door mul zand/modder rijdt kan het idd een handige tussenoplossing zijn)

Gewoon vaak kijken hoe het met haar huidje gaat.

Zijn goed he, die schoenen! Baladeika hoefde er helemaal niet aan te wennen, loopt er perfect op. (voor mensen die dit lezen en denken: 'huh???' heeft haar paard hoefschoenen?! jaaaaa die heeft ze we testen ze nl uit, net als de schoenen van Marquis)

Ilona
--
let's keep on moving

e m kraak schreef op vrijdag, 12 november 2004, 17:22:


Het is niet slecht voor pezen en gewrichten. Althans niet als je met onbeslagen, natuurlijk bekapte hoeven rijdt. Dus: landen op hiel, lage hielen, straal contact met grond, hoefwand en rand van de zool op ongeveer dezelfde hoogte.

Als een paard op die manier loopt heeft het een perfecte schokdemping. Zou wat wezen als paarden in de natuur de 'berm' op moesten zoeken lol!

Wat wel slecht is voor pezen: op een vermoeid paard galoperen, en galoperen over zand wat weg slipt.

De reden waarom er toch in zoveel boeken staat dat je niet moet galoperen over de weg omdat dat 'slecht' is heeft te maken met de traditionele manier van bekappen. Ik heb hieronder een stukje geplaatst uit het boek Natuurlijk Bekappen, dat verwoordt precies waarom dat zo slecht is:

********
De schokdemping, nodig om de energie die vrijkomt tijdens de landing uit het zweefmoment te absorberen, laat bij de meeste gedomesticeerde paarden ernstig te wensen over:

* Hoefbeslag. Het is berekend en aangetoond dat hoefijzers de schokabsorberende werking van de hoefwand voor 75% teniet doen. Door de hoefijzers kan de hoefwand niet meer meegeven. Afgezien daarvan produceert een hoefijzer trillingen wanneer het de grond raakt, trillingen die schadelijk zijn en worden doorgegeven naar de hoger liggende gewrichten.

* De straal wordt door de meeste hoefsmeden gedeeltelijk weggesneden. De straal raakt de grond niet meer en speelt geen rol meer bij het absorberen van de schokken.

* Het onderbeen van het paard kan schokken opvangen mits het been een gebogen vorm aanneemt tijdens de landing. De meeste gedomesticeerde paarden staan echter hoog op de hielen waardoor het hele onderbeen in een rechtere lijn komt te staan. De schokdempende werking wordt aldus verminderd. Als het paard dan ook nog eens op de toon landt dan staat het onderbeen tijdens de landing gestrekt en kan helemaal geen schokken meer absorberen.

* De gewrichten. Bij veel gedomesticeerde paarden zijn dit de enige onderdelen die de schokken moeten absorberen. Om de schokdempende werking op te voeren gaan de gewrichten in een hoger tempo vocht uitscheiden. Dit vocht is vaak aan de buitenkant waarneembaar als een verdikking.

Al met al is het met de schokdempende werking van de hoeven en benen van gedomesticeerde paarden droevig gesteld. Het grootste deel van de dreun waarmee de hoeven de grond raken wordt doorgegeven naar de gewrichten die hier niet op gebouwd zijn. De gewrichten verslijten dan ook vroegtijdig. Arthrose op 6 jarige leeftijd is helaas geen uitzondering!
****

Ilona
--
let's keep on moving

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 12 november 2004, 21:42:


Ok, nou jij zegt altijd dat ze ingelopen moeten worden... Deze schoenen hoef je dus niet meer in te lopen.


We hebben een afdruk gemaakt van de hoef dus ook de hoefballen dus die is er al, lijkt mij... Maar het kan zijn dat er nog meer in komt, dat weet ik niet.


ja, ik toch ook?



Die ook uit de mijne te halen is.



De schoenen zijn nogal veranderd de laatste tijd, en zijn aan het veranderen. Over een tijdje weet ik ook niet meer hoe ze zijn


Hoezo Frans? Omdat ie man is? Nee hoor, ik heb het van Gerrit geleerd toen hij hier was. Ik ga ze dus ook aanmeten, wrs samen met Frans, we gaan meestal samen bekappen omdat dat meer fun is En minder zwaar, elk 2 hoeven

Ilona
--
let's keep on moving

Spirithorses schreef op zaterdag, 13 november 2004, 0:08:


Zo dat is al best lang!


Niet gaan rijden met de schoenen tot het over is, dan wordt de wond alleen maar groter.



Vreemd. Misschien zat ie niet helemaal goed, dat kan. Tip: als je de schoen aandoet, beweeg die dan even heen en weer over de hoefballen, je hoort 'plop' als ie goed zit en als ie al goed zat beweegt het niet.

Als je dit niet doet zakt het na een korte tijd vanzelf goed, dat kan dus verklaren waarom ze na een paar minuten normaal liep. Kan natuurlijk ook zijn dat ze al een wondje (korstje) op de hoefballen had en dat dat pijn deed in het begin en dat het los ging door de schoenen zodat er geen extra druk meer op zat en ze dus niet meer pijn had.


Ehm zou ik even moeten kijken, weet ik niet meer. Ik ben met 2 soorten schoenen bezig en ik heb ze beide nog maar 1keer aangedaan. Ik weet wel dat de achterkant niet te hoog mag zijn, het paard moet er tijdens het galoperen bv niet tegen aan komen. Mail smit anders ff, of beter: degene die de schoenen aan heeft gemeten.


Ja idd, maar ik denk dat het de bedoeling is dat degene die de schoenen aanmeet dat allemaal vertelt. Maar ok, dan nog zou een gebraanwijzing handig zijn.


eh? voor de gebruiksaanwijzing?

Ilona
--
let's keep on moving

Marianne schreef op vrijdag, 12 november 2004, 22:36:

hahahaha wat een cowboy

Ilona
--
let's keep on moving

Nick Altena schreef op zaterdag, 13 november 2004, 1:53:


Bedoel je de dravers zelf? Draver -> paard?

Zijn een van mijn meest favoriete paarden!! Zijn geweldige dieren.

Draver'dame': het is leuk als je hier je hier komt om je ervaringen te vertellen! Jij en onze hans kunnen veel van elkaar opsteken (hij doet t bijna helemaal ijzerloos en probeert bitloos maar is nog niet overtuigd dat t werkt en jij doet t bitloos

Elkaar afzeiken is niet de bedoeling...!

(plak dat maar ff naar bokt, nick)

Ilona
--
let's keep on moving

Ingrid den Ouden schreef op zaterdag, 13 november 2004, 8:36:


Ok! Die staalkabel zit er nog steeds, die is ideaal om de schoen aan de hoef te laten zitten. De schoen kan over het algemeen wel iets lager gemaakt worden, misschien niet in alle gevallen dan.

Ilona
--
let's keep on moving

Marianne schreef op zaterdag, 13 november 2004, 12:08:


Ik snap jouw reactie hoor :) Maar het is natuurlijk wel zo dat je aan de ervaring van iemand met compleet oude modellen maar beperkt iets hebt. Enne dat bedoel ik niet lullig hoor, maar de schoenen zijn nogal veranderd! Over een jaar hoef je mij ook niets meer te vragen ook al heb ik dan een jaar ervaring want ik heb de ervaring met schoenen die helemaal niet meer zijn zoals ze dan zullen zijn.

Zeg maar ervaring met Dos terwijl je iets over Windows wilt weten (tsja, is beide toch een besturingssysteem?)

Ilona
--
let's keep on moving

Isabel van der Made schreef op zaterdag, 13 november 2004, 12:16:


Vroeg ik me ook al af. Als je het heel geduldig opbouwt kan het gewoon zonder. Maar dan moet je de bermen wat vaker mijden om de hoeven sterker te laten worden

Ilona
--
let's keep on moving

Marianne schreef op zaterdag, 13 november 2004, 14:38:


Omdat er meer redenen zijn. Namelijk gevoeligheid na het verwijderen van de ijzers. Dát is mijn voornaamste reden (iedereen kan van de ijzers af want hun schatje hoeft niet gevoelig te lopen en ze kunnen gewoon blijven rijden). Hey, en ik wil alle paarden van de ijzers af

Verder zijn er nog meer redenen hoor, die van jou is ook goed (teveel slijtage) maar wat niet goed is: er vanuit gaan dat het moet. Het is niet per definitie zo, er zijn genoeg voorbeelden van paarden die prima zonder kunnen maar dat kost wel veel tijd en moeite, als je dat niet wilt/kunt zijn hoefschoenen prima.

Ilona
--
let's keep on moving

Marianne schreef op zaterdag, 13 november 2004, 12:52:


De gebruiker die het paard had wat er direct drie uur mee weg kon lopen zou gezegd hebben: wennen hoeft niet.

Maar goed, wordt een beetje zinloos zo Jij mag gerust alleen alles van Ingrid aannemen hoor! Ik heb tenslotte geen ervaring, heb alleen maar meer dan een hele middag met gerrit smit om de tafel gezeten om alle ins en outs van de schoenen te bespreken.

Ik weet ook wel dat dat anders is dan ervaring maar zie boven. Ingrid, dat jij er meer van wist behalve de oude modellen van isabella, dat wist ik niet.

Ilona
--
let's keep on moving

cornelie schreef op zaterdag, 13 november 2004, 19:41:


Graag!

Dat er irritaties op de hoeven komen is nl toch nog het grootste bezwaar van hoefschoenen, vooral als je zomaar een lange toch maakt terwijl je altijd korte stukjes rijdt..


Ideaal dat je het met ons deelt Cornelie! tnx

Ilona
--
let's keep on moving

cornelie schreef op zaterdag, 13 november 2004, 19:28:


Nee, hij heeft het niet over specifieke modellen gehad. Maar om het zeker te weten zou ik het hem zelf even vragen! Wat zou jij willen veranderen aan de schoen dan? Het lijkt mij dat t al een behoorlijke sportschoen is.. Ben benieuwd!

Ilona
--
let's keep on moving