Arabesk schreef op woensdag 6 mei 2009, 22:51:
> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 6 mei 2009, 22:47:
>
>> Arabesk schreef op woensdag 6 mei 2009, 19:25:

> vredesnaam nog voor?
>
> Oja en dat hele verhaal van die monnik schijnt ook gelogen te
> zijn, iemand had het uitgezocht.
Tja die "iemanden "hé !LOL .Als je zijn boek leest zie van af het begin dat dit verhaal iets is waar Hempfling iets "duidelijk" mee wil maken .Ook de persoon die deze figuur uitbeeld komt later terug als zijn helper Pedro in de picadero

En daarmee zet Hemfling die "iemanden" die zogezegd alles naar waarheid willen uitzoeken onmiddelijk schaakmat ! En als iemand als vrijgezel !!!! eens wil wisselen van partner in bed en hij vraagt het op voorhand netjes Tja ,wie zijn dan de sloeries ? Hempfling of de getrouwde wijffies die geen nee kunnen zeggen !
Waar ik wel een ernstig antwoord wil op geven en waar IK vind dat Hempfling "ZWAAR" uit de bocht gaat is het verzameld rijden aan die zogenaamde Losse teugel !! Elke westernruiter die zichzelf respecteerd weet hoe een "shank" werkt en kan daarom perfekt met een losse teugel een paard met zijn kop tussen zijn knieeen rijden .Het Vaqeurobit werkt nog harder in en een paard dat de strengheid van dit bit en de serreta heeft leren kennen hoed zich wel hier tegenaan te lopen !!!! ergo de verzamelde houding aan de losse teugel

Hempfling zijn technische uitelg over wendingen en rijtechnische houdingen rijden heeft me onmiddelijk een AHA gevoel gegeven en ik rijd zo dagelijks , zijn werk met hengsten imponeert me niet noch zijn zogenaamde gentle leadership
Letterlijk alle grootheden (behalve
nezzie dan,maar zelfs die heeft alle paarden gered van een bit/spoor/zweep bestaan dus er is voorkennis bij de paarden

) behalen hun Horsemanship resultaten door eerst MET bit te werken en dan "sporadisch" dit atribuut weg te laten en een verpletterende demo te geven in vrijheid !

! en DAT vind ik dan een koud kunstje hoor