Realist schreef op vrijdag 27 maart 2009, 21:26:


Omdat, zover ik van Pien begrepen heb, dat dier tot sociopaat is opgevoed en gehouden voordat het bij Pien terecht kwam. Zo zijn er uiteraard (nog) vele.


Tsja, als ik nog in Amsterdam zou wonen... zou ik al ruim 20 jaar zelf geen paarden kunnen hebben. Zo simpel als dat want zonder aquarium nu eenmaal geen vissies.

Ik denk dat de "Hollandse" houderij, zoals die in grote lijnen voortgekomen is vanuit de remonte, niet meer van deze tijd is als het gaat om opgesloten en/of vastgebonden paarden in stallen.

Ik denk echter ook dat een paardgerichte houderij incluis complete sociale eenheden in veel grotere mate mogelijk is dan nu plaats vindt. "Geen plek te vinden" is nmm een schijnargument hierin dat hand in hand gaat met geen plek creëren en zo doende zichzelf in stand houdt.

Wil schreef op zaterdag 4 april 2009, 21:02:


Redelijk wat "dravers", maar met name uit (deels) niet-europese lijnen en feitelijk pacers (rentelgang), kunnen idd (en sommige heel goed) tölten.
In Duitsland zijn ze heel populair. Maar ja, daar is heel het gangenpaarden gebeuren ook niet zo introvert-navelstaarderig-ijslanders-only.

Wil schreef op zondag 5 april 2009, 18:11:


Dit is niet zo, Wil.

Paarden die veel tölt vertonen in de wei kunnen dat bereden volkomen kwijt zijn, en omgekeerd.
Ook zijn er nogal wat verschillende manieren van bewegen die vanuit hetzij lateraal hetzij diagonaal, tot tölt leiden.
Dan is er ook nog zoiets als tempobereik, etc.

Dan komt daar ook nog eens de opportune smaak van mensen bij: de een wenst wellicht een paard dat de benen extreem hoog optilt om op wedstrijdjes daarin mooie sier te maken , terwijl een ander misschien juist een heel snel paard zoekt, vooral gerieflijk met vlakke maar efficiënte ruime gangen.

Moniek schreef op zondag 5 april 2009, 21:34:

[knip]

Dus toch wel.
Omdat de gangenaanleg bij "dravers" binnen gekomen is via import van wat in feite "pacers" waren, dus rentelgangers (o.a. vanuit amerika/Canada, waar telgangracen meer in zwang is dan draverijen).

Grietsje schreef op dinsdag 7 april 2009, 21:11:


Al meedenkend zit ik al jaren blijvend stomverbaasd op dit forum te lezen over wat er allemaal in paarden gestopt wordt....
Wat vreten jullie zelf eigenlijk???

Anja Seijn schreef op donderdag 9 april 2009, 0:09:


Ik heb het bij mijn ponies in 20+jaar nog niet meegemaakt.

Wel bij twee ponies die van zand naar hier verhuisd zijn. Met beide slecht afgelopen. Dat overkomt me dus geen derde keer en zal preventief ontzanden (mest testen, onzandingskuur (wat dan ook, liefst hetgeen de DA voor schrijft), mest weer testen).
Die enge correlatie met verhuizen komt denk ik voort uit dat zand een grovere fractie sediment is dan modder (dáár hebben we hier genoeg van!) waardoor dat zand minder of niet meer wordt meegenomen dan voorheen. Het verraderlijke erin is dat het effect (zandkoliek) een vertraging van een maand of drie heeft.

Wil schreef op donderdag 9 april 2009, 1:04:


Niet getreurd Wil, ik hoor 1000x liever dat een paard is gaan draven dan dat het is gaan zwijnen. Het betekent wrsch dat zijn rug niet stijf is en dat met wat balanceren en verzamelen de tölt/rack/ofhoejehetnoemenwilt er zo weer in zit.
Ik heb vaag vermoeden dat tölt trainen voor jullie het best bergafwaarts gaat.

clarissa ruijgrok schreef op maandag 13 april 2009, 23:08:


Heb net de handelsnaam "GROENkool™" gedeponeerd

Attila schreef op woensdag 15 april 2009, 18:46:


Wat een klinkklare nonsens! Patent, octrooi dient er juist toe volledig openbaar gepubliceerd te zijn op grond waarvan de rechten zijn beschermd behalve voor wie zich daar niets van aantrekt zoals minstens 1/3 van de wereldbevolking.


U bent nogal dol op "verboden" he?
Waarom vind ik dit toch zo kenmerkend Nederlands....

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 april 2009, 11:27:


Dat is iets waar ik veel eerder al eens vaak aan moest denken. Ik kan tot geen andere conclusie komen dat slecht passende zadels de werkelijke oorzaak is van wat tot een cultuur op zichzelf geworden is (het is er, sinds remontetijden, denk ik niet beter op geworden...).
Naar mijn ervaring blijft een goed passend zadel ook liggen zónder singel!

marianne laenen schreef op donderdag 16 april 2009, 14:01:


Heeft niets te maken met een dik buikkie maar met een zadelmodel dat niet gemaakt is voor een te weinig aan schoft.
Ook voor zowat schouder/schoftloze knollies zijn er zowaar zadels die "zomaar" redelijk blijven liggen, dus niet dat je binnen 10 seconden halverwege de hals zit.

We hebben hier een paar jaar terug méér dan 2 zadels (ook boomloze merken) getest en bevonden dat al dan niet passen voor boomloos in onverminderde mate geldt. Vandaar eindconclusie indertijd dat boomloos technisch hoe dan ook geen voordeel geeft, wel nadeel omdat de huidige hoofdreden een zadel toe te passen (betere gewichtsverdeling) grotendeels weg valt.