Ilona Kooistra schreef op donderdag 26 maart 2009, 20:32:


Ik wil je echt niet de mond snoeren, keur de manier waarop jullie je paarden houden ook helemaal niet af maar wil wel benadrukken dat het helemaal niet een hele grote ramp is om zo af en toe andere wegen te bewandelen.
Ik weet dat ik binnen dit forum met sommige dingen lijnrecht tegenover andere sta met de dingen die ik doe met mijn paarden.


Denk je nu echt dat ik dingen doe zonder er iets van af te weten?
Qua kennis kan en mag ik niet klagen, natuurlijk ben ik nog lang niet uitgeleerd en zal ik gaande weg echt wel veranderingen toepassen.


Klopt helemaal maar gebruikt ze als voorbeeld net zoals jij je eigen paarden gebruikt als voorbeeld.
Paarden staan op 2 plekken, 5 in W-brug, 5 naast de oude Berkenhoeven (waar nu friezen staan).


Klopt helemaal, een paard is een paard!
Mmm dus een ruin heeft gelijk geen leven meer, is niet meer.
Tja mijn ruinen zijn top beestjes, veel zijn ze niet verandert sinds ze geholpen zijn, spelen doen ze nog steeds.
Kan natuurlijk niet de vraag stellen wat voor een impact het heeft gehad maar tot nu toe alleen maar positieve ervaringen.

Zoals de paarden op dit forum gehouden worden en ja ook bij mij is denk ik maar een heel klein percentage, je ontkomt er niet aan dat er heel veel paarden bij "luxe-trutje" staan, echte sportpaarden die nooit buitenkomen, manege's zonder grond, pensionstallingen ect ect.
De hengstveulen houden we niet, we fokken ze op, richten ze af en gaan opzoek naar een passend huis.
Nu heb ik tot nu toe al mijn paarden onder weten te brengen bij paardvriendelijke mensen, 24/7 weidegang, ect ect
Met jonge hengsten was me dit niet gelukt omdat ze allemaal wel met een doel zijn gekocht en bij merries en andere paarden staan.
Daarnaast vond ik ze niet goed genoeg om mee verder te fokken wat de keuze van ruinen nog gemakkelijker maakte.
Mijn tweejarige zie ik eerder eerder als vaderpaard dus blijft hij nog even hengst maar ook hier kan ik op terugkomen.

e m kraak schreef op vrijdag 27 maart 2009, 3:22:


Wordt brok dan gevoerd voor verbetering????
In mijn geval niet, ik gebruikt het als ondersteuning als het natuurlijke even niet voldoende is, kan natuurlijk zijn dat ik de balans van het natuurlijke niet kan vinden.
Maar dan ga ik nog steeds nat want wat is nu natuurlijk voor een arabier?
Dadels, kamelenmelk en woestijngras??? Dit is het gene wat er namelijke generatie na generatie is gevoerd.
Of ga ik nog verder naar het steppen paard of nog een stapje terug en een wouddier?
Ach ik probeer het maar te doen met logisch verstand, gras en hooi als basis van alles en indien nodig subli senior (pulp, grasbrok) en soms merriebrok.


Weet dat de hengsten die ik in het wild heb gezien vooral lol hadden in het voorjaar, begin zomer en daarna liever niet te dicht bij de merries in de buurt kwamen.
Maar je hebt gelijk dat het aannames zijn van mijn zijde, heb me namelijk niet verdiept in deze wijze van castratie omdat het voor mijn geen goede optie is.


En nog steeds ontkomen we er niet aan dat er maar heel weinig mensen de mogelijkheid hebben om de paarden zo te houden als men zal willen.
Ik zou niet anders willen dan zoals het hier gaat maar realiseer me donders goed dat het echt niet haalbaar is voor vele.

Spirithorses schreef op vrijdag 27 maart 2009, 10:00:


Natuurlijk is het de merrie die dit bepaalt, maar als iedere 3 weken de hormonen door haar lijf heen gieren is de kans wel redelijk klein dat ze zich niet laat dekken, iedere goed hengstige merrie lust er wel pap van.
Ik weet hoe hengsten zijn, ik ben ook helemaal niet tegen hengsten maar dan wel in kundige handen want als het mis gaat, kan het ook goed misgaan.
Ik heb liever een stal vol hengsten dan merries.

En waarom was het voor hem de juiste beslissing en voor andere dan niet?
Kleine hengstjes zijn helemaal niet zo erg, maar een 7 jarige hengst die op de "hollandse" manier gehouden wordt is echt beter af als ruin, zodat hij heerlijk in een groep kan staan want dara gaan we weer, plekjes waar je de mogelijkheid heb paarden te houden op de manier waarop we het op dit forum willen zijn zeldzaam en hoe meer mensen zich gaan realiseren dat dit misschien toch wel de manier is, zal het alleen maar moeilijker worden om dit te realiseren.

Piet schreef op zaterdag 28 maart 2009, 7:00:


Ben eigenlijk wel benieuwd wat jullie van de conclusie vinden van Taabi zijn/haar probleem.
Op zijn 2 minuten van het filmpje bespreken ze de conclusie en de oplossing.

Zoals ik redelijk vaak geroepen heb op dit forum heb wij een chronisch bevangen merrie hebben die we vorig jaar noodgedwongen op voorijzers hebben gezet om haar pijnvrij te krijgen, tweede maal foto's nemen had geen verbetering in haar hoeven aan getoond.

Nu heeft mijn vriend (ja de gediplomeerde hoefsmid) zondag haar opnieuw beslagen, oke dat had mijn vriend belooft te doen (moest zelf werken).
Alleen vond vriendlief het tijd om te gaan kijken hoe ze zich zonder ijzers houd en we moeten het afkloppen maar tot nu toe gaan het heel erg goed.
Grind, bestrating en weiland zijn voor haar geen probleem meer terwijl ze anderhalf haar geleden geen enkele ondergrond verdroeg.
Misschien toch weer eens tijd om haar hoeven op de foto te zetten, de laatste keer was nu dik een half jaar terug.

Zal een paar foto's van haar plaatsen samen met haar veulen, Golden Aura QA die vandaag 3 weken oud is.

verasita schreef op zondag 5 april 2009, 21:08:


Euh na 2 maanden met pijnstillers niet kunnen lopen op geen enkele ondergrond dan heb je eigenlijk maar 2 keuzes, zorgen dat het paard gewoon pijnvrij kan lopen of afmaken.
Nu vond ik de tweede optie een beetje heel erg hard, vooral omdat ik het niet wil opgeven voor deze merrie, dus hebben we haar de kans gegeven om met een ijzer het te proberen, tja en toen waren we ook gelijk van de pijnstillers af.

Ik vind het namelijk mishandeling om een dier met pijn rond te laten lopen, langdurig pijnstillers in ook mishandeling.
En dan pijnvrij op ijzers is geen mishandeling daar het paard niet meer lijd.