Hans van Keeken schreef op dinsdag, 9 november 2004, 23:15:


Ik zat er op. De meeste draver-kenners vragen zich overigens af waarom Jack te koop is gekomen. Waarschijnlijk omdat hij onhandelbaar was. Tot nu toe is hij altijd sneller geweest dan andere dravers die ik ken, maar ok, dat zijn ook allemaal "recreatie-dravers". Die 60 Km/h heb ik echt geklokt, maar door de bewegingen van een paard zit er enige fluctuatie in de GPS-aanduiding. Durf geen uitspraken te doen over de nauwkeurigheid in die situatie. Weet wel dat ik meermalen met andere paarden heb gereden die voluit mochten gaan in rengalop, en dat Jack dat bijhield in draf. Moet toegeven dat ie in galop niet sneller is dan in draf, dus het is wel zijn max. Dat ie vreselijk snel is daar is iedereen het over eens.


Hij zou "ongeveer" 10 moeten zijn, dus 11 zou ook prima kunnen.


Leuk, ik ben benieuwd!

Groeten,
Frans

Bianca_6 schreef op woensdag, 10 november 2004, 0:07:


Wat is daar onverantwoord aan? Ik geloof dat meerdere mensen hier al hebben geprobeerd uit te leggen dat een bit geen magische rem is of zoiets. Het is een communicatiemiddel. Elk middel waarmee je kan communiceren voldoet. Als je het daar niet mee eens bent dan graag enige onderbouwing want zo wordt het een welles-nietus-verhaal. Waarbij ik dan geneigd ben om de mensen te geloven die op zijn minst ervaring hebben met beide soorten optomingen.


Waar dan wel? Zo heb ik met Jack van Drenthe naar Brabant gereden... op een halster (zie foto's op de site). De rivieren oversteken, door standsverkeer heen (ijsselbrug bij Zwolle), etc. Wat doet jou denken dat dit onverantwoord is?


Idem hier. Omdat je zelf niet zonder bit durft te rijden noem je het gelijk maar zwaar onverantwoord. tssss...

Graag enige onderbouwing dus want zo heeft de discussie geen zin. Meerdere mensen hebben het uitgelegd, meerderen hebben gedemonstreerd dat het veilig kan, op niet bepaald watjes van paarden. Graag dus even een gedegen argumentatie waarom het bit veiliger zou zijn.

Groeten,
Frans