> dat is natuurlijk het eeuwige lulantwoord,
> het is allemaal overleefbaar, die kettingrokende opa van 100 hé
> en de typische ontkenning van bezitters en fokkers om effektief

> niet dat je nu je ouwe grijsje moet wegdoen hoor isabel,
> maar of jer er nog meer moet kweken ...?! (dat is niet wat jij
> doet,
> maar wel wat wél-fokkers doen)

> Isabel van der Made schreef op donderdag 19 februari 2009,
> 19:59:
>

>
> nee nee, doe vooral mooi verder zonder mij hoor !
> jullie raken er wel uit, eerder vroeg dan laat
> ik trek mn plan wel, doei !

> Isabel van der Made schreef op donderdag 19 februari 2009,
> 21:20:
>

>
> eigenlijk is voortmodderen ook natuurlijke selektie, het lost
> zichzelf wel op,
> géén nood

> Het gaat over de verplaatsing van de vloeistof onder invloed
> van !! Niet over het aantal wormen !Maar weeral , eerst effe
> informeren vooraleer te DEformeren enneuh als het over
> significant gaat !Geef mij is wetenschappelijke info die het
> tegendeel beweert ! Wes gerust, mijn kant komt eraan ! 'k wacht
> eerst effe jouw "significant wetenschappelijk bewezen"
> tegendeel af tot die tijd = onzin dus ook

> en dat schimmel eeuwenoud is, klop ja, langer zelfs
> alleen moet je kijken naar de schaal waarop het voorkomt,
> de toenemende homozygotie door exclusief gebruik
> en de toenemende mate van andere mutaties die een kombinerend
> effekt hebben

>
> Ik vind dit een echt een interessant onderwerp en het heeft
> juist niks met paniekzaaien te maken. Fokkers hebben lak aan de

> dit forum) maar in werkelijkheid is is wel degelijk van groot
> belang dat ontwormen veel nauwkeuriger wordt toegepast. Het
> gaat namelijk niet lang meer duren en we kunnen onze paarden
> helemaal niet meer ontwormen.

> Isabel, wat leuk om te lezen!
> Als jullie het allebei leuk vinden, dan is het goed, en dan zie
> je wel waar en hoe ver je komt, en trouwens dan hoef je niet
> eens ergens te komen.
>
> Groetjes,
> Nathalie

> van lennep schreef op vrijdag 20 februari 2009, 15:58:
>
> En heb ik ook niet eens ergens gelezen er dat in de VS ook
> bereden politie is die ijzerloos patrouilleert?

> Lena schreef op vrijdag 20 februari 2009, 16:00:
>
>> van lennep schreef op vrijdag 20 februari 2009, 15:58:
>>
>> En heb ik ook niet eens ergens gelezen er dat in de VS ook
>> bereden politie is die ijzerloos patrouilleert?
>
> In Houston.

> Morgenavond ga ik mee met een professioneel paardentransport,
> ik verwacht via de boot bij Zeebrugge naar Engeland in een
> knots van een vrachtwagen.
> Hoeveel paarden, welke afleveradressen, weet ik nog niet.
> Waarschijnlijk vrijdag weer thuis.
> Een ideale kans om eens met eigen ogen te bekijken hoe dat nou
> precies allemaal werkt.
> En een leuk avontuur natuurlijk. Nu eerst wat afspraken
> omgooien, helaas... maar niet heus.

> hetzelfde+ dat je calcium/fosfor balans ook niet echt goed zit
> hiermee denk ik...

> Isabel van der Made schreef op maandag 23 februari 2009, 20:55:
>
>> Kynshiri schreef op maandag 23 februari 2009, 20:45:

> Klopt.
> Ik zou dan ook zowel de haver als de lucerne weglaten. Gewoon
> hooi dus.
>

> Ik heb in mijn onderrug een kleine dubbele breuk, moet hier aan
> geopereerd worden. Longeren is voor mij de enige manier mijn
> paarden (voor hoe ver mijn lijf het toelaat) nog enigzins in
> conditie en bespiering te houden. Ik zwabber ze niet zomaar wat
> rond, maar laat ze wel echt wat doen (overgangen e.d.)
>
> Ik voer ze eigenlijk haver en lucerne omdat ze altijd wel een
> beetje voer kregen en dit dus gewend zijn (weet het fout fout).
> Ik voer graszaadhooi en sinds een week heb ik ook weidehooi,
> wat ik nu langzaam aan het introduceren (mengen) ben. Anders
> staan ze beiden weer flink aan de dunne...