Snoopy schreef op dinsdag 17 februari 2009, 23:36:
> Wil schreef op zondag 15 februari 2009, 21:01:
>
>> Moniek schreef op zondag 15 februari 2009, 20:49:
>>
>>> e m kraak schreef op zondag 15 februari 2009, 16:26:
>>>> hoe muteer je ongewenst gedrag wanneer een jackpot die dat
>>>> gedrag veroorzaakt onontkoombaar is?
>>> Mij is wel niets gevraagd, maar toch heb ik een reactie.
>>> Voor zover dit raadselachtige bericht te volgen is: als de
>>> jackpot werkelijk onvermijdelijk is en het
>>> alleraantrekkelijkste gevolg van het gedrag (dwz het is
>>> onmogelijk om de jackpot te vervangen door iets veel
>>> aantrekkelijkers), dan is het gedrag niet af te leren.
Nemen we geen genoegen mee
Denk dan maar dat het jackpot-gedrag niet een kleine irritatie veroorzaakt maar ECHT HEEL ERG IS.
>> En de jackpot zou een lekkere malse grashap kunnen zijn, in een
>> naburig weiland. Uitbrekerij?
>> Zoiets, met altijd een gigantische beloning.. zal moeilijk
> Maarehh, Egon.. Waar doel je op met deze thread?
>
> Groet,
> Anne
Uit- of inbreken is gemakkelijk op te lossen met adequaat raster. Met opzet gaf ik geen concrete voorbeelden. Het gaat om begrip van de stelling.
Mensen, ik doel helemaal nergens op en er zit geen enkele "secret" in!
Gewoon een vraagstelling (wel met een grote praktijkrelevantie nmm) waar ik het kant en klaar standaard antwoord ook niet zomaar op weet. Daarom een verkenning van mogelijkheden en ideeën.
Warboel
