InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
14 berichten
Pagina 1½ van 1
Je leest nu alle berichten van ""
Volg datum > Datum: maandag 8 november 2004, 1:468-11-04 01:46 Nr:15833
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:15813
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vaksinatie Structuur
Hoi Frans,
Over nosodentherapie kan ik je enkel iets vertellen over het gebruik bij dieren. Er is een werkgroep nosoden, die bestaat uit homeopathisch artsen, die vast dergelijke info voor je voor handen heeft op mensgebied als je er interesse in hebt. Men is momenteel in Amerika aan het onderzoeken of nosode-therapie aids-patiënten kan helpen. Doordat ze niet aan de registratieplicht voldoen in Nederland, mag ik ze niet meer voorschrijven, het is dus jammer maar helaas, ik kan ze enkel inzetten voor mijn eigen dieren. Een voorbeeld dierstudie die gedaan is met nosoden is uitgevoerd door Dr. Christopher Day in Engeland. Hij behandelde kennelhoest bij honden, van de 40 honden waren er 35 besmet. De helft van deze dieren was gevaccineerd maar had het toch opgelopen. Hij gaf alle dieren de nosode. Het gevolg was dat hij het met de nosode wist te reduceren naar 2%. Ook hartworm, een aandoening die hier in Nederland niet voorkomt, wordt succesvol behandeld met nosoden. Dr. George MacLeod, een dierenarts heeft verschillende boeken geschreven vol met positieve ervaringen met nosoden, waarin hij ook het gebruik bij landbouwhuisdieren en paarden benoemd. De reden waarom men ze niet accepteert binnen de orthodoxe medische wereld is dat zij geen specifieke meetbare antilichamen produceren. Dr. Schultz die ik al meerdere malen genoemd heb, houdt zich nu bezig met onderzoek hiernaar. Het grote voordeel is dat als dit onderzoek wetenschappelijk bewijs gaat opleveren, dat ze een zeer goed alternatief zijn voor vaccinaties omdat ze compleet veilig zijn, ook voor jonge dieren. Daarnaast zijn ze makkelijker toe te dienen en ook nog eens een stuk goedkoper dan vaccinaties. Los van dat hebben vele dierbezitters zeer positieve ervaringen ermee.
Ik begrijp dat jij jouw mening op andere gronden baseert. Zoals ik eerder zei: niet-vaccineren kent een risico, wel vaccineren kent ook risico’s. Ik kan alleen een ieder aanmoedigen om zonder vooringenomenheid onderzoek te doen. Wie meer wil lezen over de geschiedenis en de mogelijke gevolgen van vaccins voor de toekomst kan dit artikel eens lezen: http://www.nvkp.nl/html/vaccinatie_enten_in_het_wilde_.html. Als je info leest over mensen in relatie tot vaccinaties en dat vergelijkt met de info die voorhanden is over honden en katten, dan lijkt het me heel sterk dat paarden per se jaarlijks, of soms hoor ik zelfs mensen die halfjaarlijks vaccineren, pure noodzaak is. Ik hoop dat mensen zich realiseren dat een goed werkend immuunsysteem niet louter afhankelijk is van een vaccin en dat een vaccin ook juist een aanval is op het immuunsysteem, welke niet natuurlijk is en nare gevolgen KAN hebben. Ik ben blij dat er dierenartsen zijn geweest die hun nek hebben uit durven steken en nu baanbrekend werk hebben verricht. Ik zal niemand zeggen: vaccineer niet! Maar ik vind, zoals ik al eerder aangaf, dat als je bewust geen hoefijzers neemt bij een paard je ook bewust zou kunnen kijken naar wat je in een paard laat spuiten en vooral waarom. Frans, je geeft aan dat mijn voorstelling van zaken niet is op basis van kloppende argumenten. Ik heb overal waar mogelijk, quotes geplaatst van dierenartsen en onderzoeken. Laat het een uitnodiging zijn tot verder onderzoek voor hen die zich aangespoord voelen tot bewuster omgaan met vaccinaties, zonder vooringenomenheid. Zoals ik in het begin al aangaf, ik baseer mij op info die beschikbaar is over honden en katten, jij geeft aan dat dat moeilijk discussieert, daar heb je gelijk in, dus voor wat betreft mijn inbreng in deze discussie wil ik het hier dan ook bij laten. Er is informatie genoeg voorhanden voor wie het nader wil onderzoeken.
Groetjes,
Monique
Volg datum > Datum: donderdag 11 november 2004, 14:0311-11-04 14:03 Nr:16446
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:16426
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: telepathie Structuur
Hoi,
Ik vind dit wel een leuke topic. Ik werk vaak met telepathie in mijn praktijk, als hulpmiddel bij trainingen, bij dieren met traumatische ervaringen en gecombineerd met handopleggingen. Telepathie, c.q. het communiceren met dieren, is geen praktijkonderdeel omdat het niet oproepbaar is, in die zin: soms lukt het, soms lukt het niet en daarbij kunnen verschillende factoren een rol spelen. Veel mensen werken automatisch al met telepathie, met name die mensen die b.v. een innige band hebben opgebouwd met hun dier en elkaar daardoor goed “aanvoelen”. Empathie komt daar zeker bij kijken. Iemand noemde het ego-aspect al, dat sommige mensen die het willen beoefenen behoorlijk in de weg kan staan. Mens en dier verschillen van verpakking, om te kunnen communiceren met een dier is het zinvol het dier te bezien als “ziel” en een ziel-ziel contact aan te gaan. Ik heb er al een hoop mooie dingen mee bereikt bij verschillende diersoorten. Daarnaast gebruik ik het ook om contact te maken wanneer ik kennis maak met dieren, waardoor dieren mij vaak toch hun vertrouwen schenken ondanks dat ze b.v. gekwetst zijn door mensen. Ik ben het eens met Bianca die schrijft dat het ons natuurlijk aangeboren is en ben ervan overtuigd dat ieder met een ‘open-mind’ op dit vlak het kan leren. Volgend jaar geef ik een workshop “Praten met dieren”. Voor meer info zie: http://home.wanadoo.nl/praktijkparcival/framesetcur.html
Groetjes,
Monique
Volg datum > Datum: donderdag 11 november 2004, 17:1011-11-04 17:10 Nr:16455
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:16451
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: telepathie Structuur
Bianca_6 schreef op donderdag, 11 november 2004, 14:40:
Ik oordeel niet !!!
groetjes Bianca

Niet?

Groetjes,
Monique
Volg datum > Datum: donderdag 11 november 2004, 19:5611-11-04 19:56 Nr:16481
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:16458
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: telepathie Structuur
Hoi,
Bianca, waren het vragen dan? Ik vond het meer vooringenomen gedachtengangen die je ventileerde. De topic ging over telepathie met dieren en iemand vroeg of er ergens cursussen gegeven werden daarin. Omdat ik er een workshop in geef volgend jaar heb ik gereageerd. Ik vind het weinig zinvol om toe te lichten waarom ik geld vraag voor een workshop, mensen leven nou eenmaal niet louter van de lucht, bovendien heeft het verder niks van doen met deze topic. Wat de workshop kost kun je op de link zien. Je vooringenomenheid, ik citeer: “Ik zou haast gaan denken dat de antwoorden die je hierop kan geven heel slecht kunnen zijn voor jouw Publiciteit, en jouw Ego?....dus ook jouw werk?” en vervolgens de conclusie ten opzichte van jezelf “Maar ik oordeel idd niet!”, ik kan daar verder niks mee. De toonzetting op dit forum bevalt mij overigens totaal niet. Op een dergelijke manier, waarop ik telkens mensen afgekat en afgebekt zie worden, zullen er weinig vruchtbare discussies ontstaan. Op dergelijke gronden en op een dusdanig laag nivo kun je niet met elkaar informatie uitwisselen. Ieder kan nog veel van de dieren leren en Trudy heeft met haar opmerking dat mensen eerst maar eens hun gedrag bij moeten stellen… enz. volledig gelijk. Ik hou het hier dan ook voor wat betreft mijn bijdrages voor gezien, ik kan mijn tijd wel beter besteden.
Groetjes,
Monique
Je leest nu alle berichten van ""
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
14 berichten
Pagina 1½ van 1
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact