Aafke schreef :

Ik moet zuiniger met m'n gras zijn dan jij want ik heb maar 6 hectare

Greetz!

Anita Cats schreef :


Nee da's waar. Aangezien ik geen zweep gebruik mogen mijn paarden altijd lekkker doen waar ze zin in hebben dus als ze niet op de hoefslag willen hoeft dat ook niet.


Consequent moet je altijd zijn! Als er hier iemand rondloopt die mensen daar de hele tijd in loopt op te voeden ben ik dat wel. Máár: Dat kan ook zonder zweep. En een paard naar verzameling toe rijden kan ook nog steeds zonder bit. Ik geef mijn paarden heel duidelijk aan wat ik van ze verwacht maar dat kan ook met een stukje lichaamstaal ipv een stokje daartussen. Probleem van veel mensen si nou eenmaal dat ze ene slecht lichaamsbewustzijn hebben, teveel in hun hoofd zitten bijvoorbeeld, slecht ademen, niet gegrond zijn, in de verkeerde positie staan tov het paard en daardoor het paard niet fatsoenlijk duidelijk krijgen gemaakt wat ze nou precies verlangen. En dan wordt de zweep er maar weer bij gepakt.

Ik ben het geheel met jke eens dat een paard niet jouw kant op mag slaan. Maar je moet het ook in het licht van de omstandigheden bekijken. Als je een stalpaard dat 24/7 achter de tralies gestaan heeft loslaat kún je logischerwijs een ontploffing verwachten. Dat vind ik nog altijd iets anders dan een paard dat doelbewust jouw richting uit trapt om je te raken of omdat het paard nul respect voor je heeft.
In het laatste geval ben ook ik zo dat dat paard dan nog even wat extra rondjes mag gaan rennen, geloof maar.

Hoe meer druk mensen gaan gebruiken, hoe afgestompter paarden worden.

Groet, Pien (die nu echt gaat studeren, doei)

Monique Meijer schreef :

.... en het is juist de neurologische vorm die het meeste schade/overlijden geeft en net daartegen kun je nooit 100 % beschermen....

Veel entverhalen zijn gebaseerd op bangmakerij van de consument.
Enten tegen Rhino en Influenza is echt niet nodig als je paard niet echt met andere paarden in aanraking komt (wedstrijden, handelsstal etc).
Tetanus wel, maar die blijft jaren werkzaam.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op maandag 9 februari 2009, 15:30:


aanvulling: Bovendien is het van belang te weten dat buitenpaarden die in weinig stress verkerende omstandigheden leven een veel betere weerstand tegen ziektes hebben dan traliepaarden die onder hoogspanning moeten werken. Je kunt je paard nou eenmaal niet tegen alles beschermen, er is ook nog zoiets als 'gezond verstand en vertrouwen'.

Groet, Pien

AMA schreef :


Ik denk dat je het wat anders moet bekijken.
Dit forum is om gedachten/ervaringen te delen.
Er zijn hierbij meer ervaren mensen en de wat 'nieuweren'.
De oude garde heeft al een heleboel info uitgezocht, uitgeprobeerd, teruggekoppeld etc. Dat waren flinke processen waar we gezamelijk doorheen gegaan zijn. Zo kwamen we met ons alleen tot de conclusie dat een paard bijvoorbeeld echt niet op ijzers hoeft, zonder bit perfect gereden kan worden (om maar even twee voorbeelden te noemen).

Dan gaan er inderdaad wat nekharen overeind staan wanneer 'nieuwkomers' gaan lopen beweren dat hun paard toch echt die uitzondering is die niet zonder ijzertjes kan en een bitje prettiger vindt, lees: beter te rijden is met bit.

Die discussie is hier namelijk zo'n 4 jaar geleden al gevoerd met als resultaat dat bitloos, ijzerloos, sporenloos, zweeploos, dekenloos, bijvoerloos, supplementjesloos tot de algemeen aanvaarde PN gedachte is verworden.

Niets meer en niets minder. Dat er vervolgens toch steeds weer mensen komen die beweren dat het zo niet kan is buiten deze gedachte en daar wordt dan wat over gezegd ja.

Tis hier gelukkig nog lang geen Bokt Yes! en dat zal het wat mij betreft nooit worden ook.

Groet, Pien

Spirithorses schreef :

.... was er een vergeten: tralieloos
Dus zeggen dat je geen plek kunt vinden en daarom je paard maar moet opsluiten in de stal is net zo goed not-done en dan kun je opmerkingen verwachten ja.

Wat voor de meesten hier geldt is dat er keuzes gemaakt zijn, in belang van de paarden. Dat bindt wel ja.

Pien

e m kraak schreef op maandag 9 februari 2009, 21:58:


....of is je batterij leeg of heb je hem niet goed aangesloten zodat de stroom niet geleid wordt of je hebt te weinig lagen draad gezet....

Als er hier al eentje door het schrikdraad zou gaan zou bovenstaande een van de oorzaken zijn.

Groet, Pien

Anita Cats schreef op dinsdag 10 februari 2009, 11:39:


De meeste van mijn merries kun je wel gewoon doorwerken als ze hengstig zijn. Maar van BD weet ik dat willen rijden en iets verlangen iedere keer leidt tot discussie met haar dus haar laat ik de eerste twee dagen staan als ze hengstig is. Weinig aan te doen, is hormonaal en kun je maar beter accepteren.

Zou het te ver gaan als ik het vergelijk met sommige dames maak? Er zijn er die dagenlang in de ochtendjas met een kruik op de buik chocolade zitten te eten uit pure zieligheid en er zijn ook vrouwen die nergens last van hebben. Toch?! (of is dit nou te antropodinges?)

Groet, Pien

Sieta schreef op dinsdag 10 februari 2009, 11:50:


Soms vinden ze het juist héél erg fijn als je ze aanraakt bij haar buik/ flanken. Errogene zones, weet je....
En dan zit je haar met je benen voorwaarts te duwen en zij gaat ertegenin want dat is lekker. Al eens gezien hoe een hengst zo'n merrie opvrijt?

Groet, Pien

Arina Bezemer schreef op dinsdag 10 februari 2009, 12:53:


Wat ík nou weer interessant vindt: Zijn de merries die nu hengstig worden gedeeltelijk stalpaarden ('s nachts, warmte, kunstlicht) of staan ze dag en nacht in de kudde op de weide.
Want hier is er al weken geeneen hengstig en volgens mij zou dat in de natuur ook zo 'moeten' zijn.

Ben ik toch eens benieuwd....

Groet, Pien

Isabel van der Made schreef :

Ja wacht effe, als je hier een nieuwe merrie bij de heren zet wordt ze meestal ook gelijk iets van hengstig. Ik vraag me af of dat een hengstigheid is die volgens hun cyclus verloopt, ik denk het niet.
Blue, de nieuwe merrie, ging ook gelijk staan piessen en truttebollen met de mannen maar dat was na een dag of twee weer over.

Kan een merrie haar hengstigheid opwekken (en dus ook een eisprong) wanneer je haar met een leuke vent samen zet? Dus is zij dan in staat om haar eigen cyclus te veranderen?

Iemand die hier meer over weet?

Groet, Pien

(ps, Isabel, Blue had toch een hoefzweer, DA heeft het open gesneden maar is nog niet erg verbeterd dus er zit nog meer, verwachten we)

Isabel van der Made schreef op dinsdag 10 februari 2009, 13:23:


Ja, goeie, ik ga het Mayke zeggen, die komt zo naar Blue toe.
Straks effe halen.

Greetz!