Anja Seijn schreef op zondag 8 februari 2009, 15:48:


Ik ken John wel degelijk en Piet bakker heeft nooit ijzers onder zijn manege paarden laten slaan. Hij propageert een rubberbit, maar zegt ook in zijn DVD dat het uitstekend zonder kan. Het is aan mij en aan andere mensen om dat op te pakken en te laten zien dat dat inderdaad kan.
Maar daar gaat het helemaal niet om.
Je vertelt op Pn dat het allemaal niet zoveel uitmaakt, wel een ijzertje, geen ijzertje, bitje of geen bitje en dat wij extremisten zijn omdatPN vindt dat het welzijn van het paard eerst komt. Dan bedoel ik niet alleen een zo natuurlijk mogelijk weitje, maar zo mogelijk in de ruimste zin van het woord.
Verder sluit ik me aan bij wat Isabel hierover schreef.

Spirithorses schreef op zondag 8 februari 2009, 22:28:


Hartstikke mooi, maar ik ben er toch wat sceptisch over. Is het niet mogelijk dat je mensen aantrekt die er al min of meer voor open staan Pien?
Zijn daar fanatieke springers, menners of dressuurders bij?

Ga eens in een manege staan en praat daar eens over ijzerloos en bitloos. Als je dan niet meteen ruzie hebt wordt je in het beste geval genegeerd en voor zijden sok aangezien.
"Had ie maar geen paard moeten worden" heerst daar nog in volle omgang.
Natuurlijk is elke sneeuwbal met een vlokje begonnen en ben jij en alle anderen die zich daarvoor inzetten van grote waarde. Maar zolang er bv nog elke maandag foto's in de krant staan van dressuurwedstrijden met trotse winnaars op aan alle kanten beijzerde paarden, bereiken we het overgrote deel van paardrijdend Nederland en Belgie niet en blijven het langs elkaar levende werelden, waarbij we in de marge wat goedbedoelend mogen klooien.

Spirithorses schreef op zondag 8 februari 2009, 22:38:


Mijn inmiddels 19 jarige Don steekt nog steeds zijn neus naar voren, om het bit te ontwijken, als ik hem zelfs nog maar aan het leidtouw, wat aan zijn halster zit, meeneem.
Hij heeft al 5 jaar geen bit meer in, maar weet heel zeker dat hij niet zou protesteren als ik er een bit in stopte.

alice de beer schreef op maandag 9 februari 2009, 15:30:


Ik weet niet hoe vaak je les van Conrad je gehad hebt en zou je moeten zien trainen om te bepalen of er iets is wat beter kan. Soms is het een kleinigheid waarom je niet verder komt.
Je stappen zijn misschien toch te groot, ongemerkt leidt je het paard ergens mee af of zit ergens anders een fout.
Een goed voorbeeld van duration trainen -verlenging ergens van- is de oefening: 30 seconden "hoofd laag" Als dat goed gaat is er geen reden waarom dat 'verfijning' op andere vlakken niet zou lukken.
Maak eens een filmpje om jezelf te ontroleren, of stuur het me toe, dan kan ik je misschien beter helpen

Dullaert Kurt schreef op maandag 9 februari 2009, 22:17:


Wij zijn geen artsen Kurt. Het is helemaal afhankelijk van hoe en waar het hoefbeen gebroken is. Het is jammer dat ik door de crash van mijn PC , mijn favorieten kwijt ben, er is namelijk veel over geschreven.
Het blijkt uit Amerikaans onderzoek en nu zeg ik dat dus uit mijn hoofd, dat hoefbeenbreuk bij jonge paarden veel voorkomt maar dat dit spontaan geneest.
Door de mindere belasting zal de hoefwand krimpen en zo een natuurlijk gips vormen, zo wordt gesteld.
Ik zelf zou mijn paard de beweging geven die hij zelf verkiest.
Ben zeker geinteresseerd in de foto's, dus als je ze wilt sturen, graag!

Unartica schreef op dinsdag 10 februari 2009, 16:30:


Ik hoop dat je die pakken wel goed afgescheiden hebt van je woongedeelte. Je wilt echt geen massa schimmelsporen in je longen!

Jacqueline v d Berg schreef op dinsdag 10 februari 2009, 16:52:


Hierop reageren is de duvel verzoeken....

alice de beer schreef op dinsdag 10 februari 2009, 17:03:


Ik begrijp hier echt geen hout van. Hoewel je blijkbaar geen behoefte hebt mijn vragen te beantwoorden zeg je dat je les hebt gehad van Conrad,van Pruijssen, een top trainer. Je zegt dat je een trainingsplan heel belangrijk vindt, zelfs een geschreven trainingsplan.
Dan vraag ik me af of je dat ook werkelijk aanhoudt, want dan is het onmogelijk om met steeds minder genoegen te nemen.
Het plan ligt namelijk voor je , je weet wat het volgend doel is.
Zo gauw je dan merkt dat er iets niet klopt heb je dat plan wat je stuurt en is het prima te checken of je goed bezig bent.
Think, plan, do en evalueer. Hoe bedoel je, ik leer mijn paard dat ze haar best niet hoeft te doen?

Anita Cats schreef op dinsdag 10 februari 2009, 17:21:


Zo zie je hoe een geschreven opmerking verkeerd beoordeeld kan worden. Wie is hier nu agressief en wat nou geinsinueer?
Ik bedoelde: "hierop reageren is de duvel verzoeken" omdat mijn paarden nu gezond zijn, maar bijgelovig als ik ben, het zou best zo kunnen zijn dat er morgen een probleem is als ik nu schrijf dat het allemaal prima gaat.
Dus durf ik niet eens te zeggen: "Gelukkig mankeren mijn paarden nooit iets"
Ga in een hoekje zitten en schaam je!

alice de beer schreef op dinsdag 10 februari 2009, 17:55:


Daarom denk ik dat ik vroeg hoeveel les je gehad hebt van Conrad.
Ach ik ben een hele tijd, zij het dan in mijn vrije tijd, docent Nederlands voor politiek vluchtelingen geweest: "Nederlands als tweede taal", maar dat heeft weinig te maken met je aan een trainingsplan houden.
Er komt nog iets na Think, plan en Do. -> Evalueer! Klopt het wat ik doe, of moet ik mijn plan aanpassen, zijn mijn stappen te groot? Kan ik wel een positief resultaat bereiken als ik deze stap door midden deel?
Ik begrijp echt niet waarom je voor een mindere uitvoering zou belonen.
Dan traint het paard jou, ipv jij het paard en krijg je heel logisch steeds mindere resultaten.
Maar ik bedoel dit helemaal niet negatief, laat iemand je filmen en het zal wel duidelijk worden.

Piet schreef op dinsdag 10 februari 2009, 17:34:


Fijn hoor, je mag in een forum mensen beweegredenen toeschrijven die compleet de plank misslaan, je mag hen beschuldigen van extremistisch gedoe, anderen niet in hun waarde laten, met borden waar respect op staat gaan zwaaien, kortom iemand beledigen zonder dat je dat achteraf hoeft recht te zetten als blijkt dat je je vergist hebt? Gewoon maar over laten waaien?
Over wie zegt dat iets?

Anita Cats schreef op woensdag 11 februari 2009, 13:12:


we lulle dr nie meer over

Dullaert Kurt schreef op dinsdag 10 februari 2009, 21:12:


Kurt, ik heb je een mail gestuurd, heb je hem ontvangen?

Rixt schreef op donderdag 12 februari 2009, 12:06:


De pagina is een aantal jaren geleden geschreven, toen allemaal nog niet zo heel goed bekend was dat het, mits je snapt waar je mee bezig bent, geen enkel probleem is, (juist een hele krachtige beloning) om een paard te belonen met voedsel uit de hand.
Frans heeft toegezegd die pagina aan te zullen passen, omdat het inderdaad tegenstrijdig is en heel verwarrend is voor mensen.
Ik zou zeggen, hou je aan het boek van Inge.

Piet