Peter Donck schreef op zondag 18 januari 2009, 19:08:


Ok, en de zuring?

Ik zag bij het weblog dat iemand wel heel erg ontevreden was over een bekapping van iemand die adverteert op PN.
Ilona's antwoord dat adverteren hier vrij staat, en geen garantie is voor de kwaliteit, is terecht.
Het blijft echter misleidend voor de onwetende zoeker. Blijkt. Ik weet niet zo 1,2,3 een betere oplossing, want voor zover ik weet is niet iedere degelijke bekapper bij het Bekappersgilde aangesloten, anders zou je alleen een lijst van die mensen kunnen plaatsen. (Ik neem althans aan dat zij elkaars werk controleren.)
Meer commentaar bij de desbetreffende advertenties van tevreden (of ontevreden) klanten zou handig zijn, maar ook daar is misbruik zo vreselijk simpel.

Maar misschien toch wel weer eens tijd om het hoofd over te buigen.

Isabel

Anita Cats schreef op maandag 19 januari 2009, 21:52:


en ik kan niets meer typen, Frans

Isabel van der Made schreef op maandag 19 januari 2009, 22:00:


hij doettut niet meer

Anita Cats schreef op maandag 19 januari 2009, 22:02:


jij hebt de kletsdoos doen ontploffen, Anita.
1 regeltje van jou, en poeffffffffffff, alles was weg

marianne laenen schreef op maandag 19 januari 2009, 22:23:


Onderaan Marianne
onder de laatste regel die iemand getypt heeft

Isabel van der Made schreef op maandag 19 januari 2009, 22:29:


't Is leuk dat er weer een chatbox is, maar eigenlijk zouden mensen niet mee moeten kunnen lezen in het kleine schermpje als ze niet ingelogd zijn.

Isabel van der Made schreef op maandag 19 januari 2009, 22:43:


Sorry, ben blijkbaar nog in chatbox mode. Als ze niet ingelogd zijn op de chat.

Frans Veldman schreef op dinsdag 20 januari 2009, 1:31:


okiedokie, dan staat dus nu, als het goed is mijn naam daar, is mijn naam daar ook niet weg geweest, terwijl ik er niet was.
ik kon wel alles teruglezen.