e m kraak schreef op zondag 11 januari 2009, 0:59:


Laat je licht in de stallen aan voor de paarden, Egon, of voor jezelf als je ff wat moet controleren of hooi gaat geven? Ik ging er vanuit dat paarden ook heel goed in het donker kunnen zien, dus dat licht 's nachts niet nodig is?

Peter Donck schreef op zondag 11 januari 2009, 11:15:


Peter/Koen/Eddy ... ik ga een ander topic starten onder de naam "vette weilanden" anders gaan we wel heel erg off-topic!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 11 januari 2009, 11:29:


Ik word er, geloof ik, niet vrolijker van ....
Maar .... wat misschien wel in mijn onnozelheid heeft meegeholpen is het feit dat ongeacht de weersomstandigheden het gehele land nog steeds door de paarden in gebruik is.
Weilanden zijn behoorlijk stukgelopen, we wisselen wel, maar dan nog. Als Jeen met zijn 650 kg in een drassig land voluit van voor naar achter sprint en hup met 4 benen in de stopstand gaat, dan blijft er weinig van je grasmatje over, dus dat vette gras zal de afgelopen maanden behoorlijk op de kloten gehad hebben. Mijn summiere verstand zegt dat dat misschien helemaal niet zo gek is.
Dat omploegen, Eddy, had ik net ook al zitten bedenken. Weiland is, zoals gezegd, in twee gedeelten gesplitst (als jullie een idee willen hebben moet je ff Google Earth-en (Garderbroekerweg 96, Kootwijkerbroek), het perceel met die ronde vijver. Die vijver is hemelen en dat gedeelte wil ik als standwei gaan inrichten met schuilstal.
Nu had ik het idee de ene helft van het weiland te laten omploegen, glad te trekken en in te zaaien met een mengeling wilde grassoorten. Dit gedeelte een heel jaar niet gebruiken en het jaar daarop het andere gedeelte idem dito. De standwei vind ik minder belangrijk, gelet op de oppervlakte en het feit dat dit waarschijnlijk helemaal naar god gelopen zal worden. Misschien een gedeelte opofferen voor een paardenzandbak?
De veeboer moet maar kijken wat hij met zijn mest doet, not in my backyard, dat is inmiddels duidelijk. En ik maar denken dat ik het goed deed ... lekker sappig gras. Ik raak er steeds meer van overtuigd dat die pokke mok, bultjes en schuren uitsluitend en alleen van het gras komen!

Peter Donck schreef op zondag 11 januari 2009, 11:55:


Die vijver is gedempt omdat hij iedere dag gevuld moest worden met grondwater (iedere nacht ging de pomp voor een aantal uren aan). De vorige eigenaar had er karpers en goudvissen in, ganzen liepen er rond en het stonk als een beerput! Grondwater is ook gelig en stinkt een beetje naar ijzer/olie; is ook vettig. Ik geef de paarden geen grondwater, maar leidingwater. Karpers en goudvissen hebben wij uitgezet in een paddenpoel en er is ruim 400 m3 grond in gereden. Nu denken wij er aan om in het midden van het perceel een zandpad aan te leggen en de grond die hier uitkomt op de plek van de oude vijver te storten om een heuvel te maken, zodat er een natuurlijke droge plek en klimtoestel komt.

Het land werd jaarlijks "in gebruik" gegeven, het wordt niet gepacht, er is ook geen overeenkomst o.i.d.. Dit moet jaarlijks opnieuw worden geregistreerd en hij zou er bij ons begin dit jaar op terugkomen, aldus de boer. Zijn voordeel is dat hij meer mest kan uitrijden, want hij heeft meer land in gebruik. Hij houdt zo'n 300 kalveren voor de slacht en die produceren nog al wat.

Peter Donck schreef op zondag 11 januari 2009, 12:33:

Iemand met weinig verstand van de natuur? Ik kon die dieren toch ook niet laten stikken. Vijver werd droog gepompd en het krioelde van de naar water happende vissen ... kon het niet over mijn hart verkrijgen ze door te laten gaan. Sorry ... het waren graskarpers en goudvissen, die eten toch geen padden?