Koen Theys schreef op maandag 5 januari 2009, 0:17:


Nou... jullie mogen hem gelijk geven... maar van mij krijgt hij het niet.

Ik KAN als mens ook mijn dagelijkse behoefte in maar 2 keer per dag gaan drinken .
Maar ik krijg er zo'n droge bek van... en buikpijn.

Als je er vanuit gaat dat een paardje 10 kilo hooi per 24 uur eet en maar 2 drinkbeurten per dag krijgt....
Dan is dat dus tussen de 2 drink beurten door zo'n 5 kilo gortdroge prop in je strot....nah... op wat speeksel na dan.
En dan een flinke sloot water erachter aan.
Hoe zo geen kans op koliek.

Dat een "wild" paard steeds tig km. af moet leggen van plas naar plas betekent nmm. niet dat het dier niet vaker zou willen drinken.

En om het dan nog wat verder te onderbouwen....
Als het gras daar net zo droog zouden zijn als ons hooi dan zou het barstens vol fructaan zitten... want dan was het gestrest .... en we weten inmiddels wat daar de gevolgen van zijn.
Hoeveel hoefbevangen paarden lopen daar eigenlijk rond ?

Weinig ? dan zal het met die gortdroge grassen waarschijnlijk ook wel mee vallen en er zat te vinden zijn waar wel vocht in zit....
Niet vergelijkbaar nmm. dus met de paarden hier die alleen nog droog hooi krijgen.

Ik ken overigens ook paarden die hun hooi heel bewust staan te soppen in het water terwijl ze ook gewoon water ter beschikking hebben.
Iemand die daarvoor een reden weet ?

eddy DRUPPEL schreef op zondag 4 januari 2009, 21:00:


Ik heb wel een idee wat Nils met zijn bericht bedoelde.
Als ik het mis heb hoor ik het vanzelf.

Jij doet nú voorkomen alsof ieder ander behalve jijzelf beweerde dat ringworm een bacterie was en regenschuft een schimmel.

En dáárvoor geeft hij jou die link... opdat je kan zien dat je de boel alwéér aan het omdraaien bent.

Als je nou even die link écht bekijkt die hij geeft (of die draad eens goed terug leest voor je andere begint te beschuldigen.....) kan zelfs JIJ duidelijk lezen dat JIJ de gene bent die ál die tijd de zaak om hebt lopen draaien.

JIJ zegt dat ringworm een bacterie is en regenschurft een schimmel.
En daarvoor noemde jij ringworm regenworm wat hier in Olland toch echt totaal iets anders is.
En ook in Belgie wordt dit in de grond levende diertje niet anders genoemd dan in Olland als ik de volgende Belgische link bekijk.
http://home.scarlet.be/~pin29174/regenwor.htm
Hoe noem JIJ zo'n beestje dan ?

Een regenworm is dus een regenworm... een dier dat hier in Olland in de grond leeft en wel eens even boven komt kijken , vaker als het regent dan waneer het droog is ja.
Maar tegen de tijd dat dit soort dieren uit jou paard gaan kruipen als het regent heb jij geen paard meer.

Verder heeft een regenworm hier in Olland niets....maar dan ook helemaal niets met een ziekte, schimmel of bacterie bij een paard te maken.
Ze kruipen hoogstens IN je paard als je die zou begraven , maar echt niet om te schuilen voor een buitje.

Is het nu echt zo moeilijk voor je om een door jou gemaakte fout te (h)erkennen Eddy ?

eddy DRUPPEL schreef op zondag 4 januari 2009, 20:22:

Bovendien was het

Ringworm heeft idd. GEEN FLUIT met regen te maken.
DAT is wat er geschreven is door andere !

Ringworm wordt overgebracht door paarden onderling en zaken als borstels , kammen en dergelijke.
Dát is alweer wat er door andere geschreven is en niet zoals je het nu weer omdraaid.

Regenschurft zie je vaker bij natte huid en/of haren(vacht) , dus duidelijk ook vaker als het regent.
Voor en door iedereen erg makkelijk te vinden op Inet.
Er is bij mijn weten ook niemand die DAT ontkent heeft.

Wijs ze anders maar even aan dan door middel van de nummers als jij daar zo zeker van bent.

Peter Donck schreef op maandag 5 januari 2009, 11:22:


Ow ?
Ik verzorg momenteel de paarden van ons buren.
Die staan dus wel in een ruime open stal.
Krijgen nu continu hooi.
Ook binnen in die stal vriest het net niet.
Het zijn 4 paarden in totaal.
Vertel mij eens waarom ik dan zeker steeds binnen de 5 minuten een van de drinkbakken hoor ? (en nee... niet steeds bij de zelfde)
Vertel me dan ook meteen even waarom een van die 4 steeds zijn hooi loopt te soppen?
De paarden doen niets , behalve dan dat hooi eten, dus van zweten is geen sprake.
Ze piesen niet meer als anders en zijn ook niet ziek.

Nogmaals Peter, wat mijn reden vorige keer bij jou ook was.
De paarden in die "wildernis" hebben geen keus, die moeten van plas naar plas trekken.
Ja , ze *kúnnen* het ook overleven als ze slechts een keer water per 24 uur krijgen.
Maar dat wil niet zeggen dat ze niet vaker willen drinken.