Ik moet altijd maar horen dat engelse volbloeds zulke slechte hoeven hebben, genetisch.
Ik heb daar zo mijn vraagtekens bij, en ja, 'tuurlijk, ze hebben bij het fokken niet speciaal op de kwaliteit van de hoeven gelet.
Maar volgens mij heeft het een andere reden: - omdat volbloeds al op hun tweede met hun race carriere beginnen, worden ze soms al als jaarling beslagen, jullie kunnen zelf wel bedenken wat dat voor gevolg heeft voor de ontwikkeling van de voet.

Gisteren is er een nieuw paard in de wei gekomen. Een beeldje van een volbloed, ik viel er natuurlijk als een baksteen voor, dat prachtige lieve hoofdje.
Bekeek vandaag haar hoeffies.
Ja, lelijke platte pantoffels als je ze van buiten ziet, typisch volbloed, maar wel groot voor een volbloed.
En toen ik haar hoef van onderen bekeek: Perfect! nou, ja perfect, beslagen nu, dus niet ideaal, maar zo een sterke hoef.
Ze komt uit Ierland, ze is 6, ze is net een paar maanden in Engeland, ze kan nog niet veel. Ze heeft niet op de renbaan gelopen. En de Ieren, laks en laat-maar-waaien als ze zijn, bless them, beslaan hun paarden pas als ze er mee aan het werk gaan, en dat is vaak als paard "al" een jaar of 5 is.

Voor mij natuurlijk reden om te denken dat ik gelijk heb, als je de volbloed-hoef de kans geeft om te ontwikkelen, kan er nog best iets goeds uitgroeien.

Zal ik mijn Opal dan toch maar laten klonen, en opnieuw beginnen met baby-Opal. ;-P

lies zondag schreef op donderdag 25 december 2008, 14:53:


Nathalie is voor mij 1 van de meest bijzondere mensen op dit forum.

Gisteren heb ik het verslag zitten lezen van Nathalie's Parelli-wat noem je het- 6 weken opleiding in de US.
En de reacties die daar op kwamen.
En Nathalie's twijfels over clickeren/Parelli.

Ik vond je altijd al meer dan bewonderenswaardig, Nathalie, maar na dat al gelezen te hebben, kan ik alleen nog maar in stille verwondering blijven.

Isabel

Amable schreef op donderdag 25 december 2008, 23:45:


Ik heb ook geen bak, en werk gewoon in de wei, waarom vind je het een probleem? Echt pure interesse, geen flauwekul.

Anja Seijn schreef op vrijdag 26 december 2008, 0:23:


http://www.longreining.com/

Piet Bakker.
Echt heel leuk om te doen.

PaardEnSchool schreef op donderdag 25 december 2008, 11:52:



Allemaal heel mooi en aardig.
Ik ben voornamelijk blij dat je je oogkleppen hebt afgedaan, en daar is, ben ik van overtuigd, heel erg veel strijd met jezelf aan vooraf gegaan.

Ik hoop van ganser harte dat je je houdt aan de beloftes die je jezelf nu gedaan hebt. Je hoeft niet meer direct bang te zijn, dat je paarden je worden afgenomen, dus nu kan je je ontworstelen aan de angst die jou in de greep had.

Ik zou je echter wel nog een ding willen meegeven.
Zoals jij het niet fijn vond, dat anderen zich in jouw zaken mengden, jij noemt het met modder gooien, zo vinden anderen het ook niet fijn als jij je in hun zaken moeit.
Ongevraagd advies, erger nog, doorgaan met zogenaamd advies geven, als heel duidelijk gesteld is dat jouw advies niet op prijs wordt gesteld, is uit den boze. Dat moet je gewoon niet doen.
Het wekt, terecht, kwaadheid op, die jij dan weer op je schouders krijgt, en je hebt al genoeg op je schouders.
Zorg voor je eigen paarden, dat is belangrijker. Als jij, die paarden zo duidelijk zegt te lezen, zelf verbaasd bent, dat je eigen paarden tegen je eigen verwachtingen (of angsten) in, geen mok blijken te hebben, hoe denk je dan geloofwaardig te kunnen zijn, als je anderen gaat vertellen over hun paarden, die je zelfs nooit gezien hebt.

Ik vond dat het meest schokkende van je bericht. Dat je niet wilt ophouden met ongevraagd advies geven.
En dat je versteld stond dat je paarden geen mok hadden.
Je woont ernaast. Wist je niet dat ze geen mok hadden? Bekijk je ze niet elke dag? Lees je ze niet?

Alsjeblieft, concentreer op jezelf en je eigen paarden. Laat anderen met rust.

Wil schreef op vrijdag 26 december 2008, 2:00:


Hey Wil, ouwe nachtbraker!
Jij ook al het goede en geniet van de warmte.

Isabel