Frans Veldman schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:22:


Frans, volgens mij (als ik mij goed herinner) werden alle paarden waar nu de scheefheidsmode maar eerder al het Hoefkatrolonsteking]">HKO circus over gaat, nog niet zo ontzettend lang geleden want zó oud is opa nou ook nog weer niet, "verreden" genoemd. Ik kan me echt niet herinneren dat zelfs Hoefkatrolonsteking]">HKO, zo rond de tijd dat ik me tussen paarden ging begeven, al een voorpagina's halend probleem was.

Daarom herhaal ik: alles wat meneer de Bodt nmm doet is gewoon ouderwets goed les geven. Eigenlijk zou iedere instructeur op iedere manege dit moeten doen, goed les geven en teveel misbruik voorkomen.
Helemaal los gezien van al dan niet paard-natuurlijk schijnen zelfs deze basis vaardigheden heden te ontbreken. Dat de klantjes tegenwoordig niet voor goede lessen komen maar om plezierig entertaind te worden is vers 2, waar een serieuze rijschool mee geconfronteerd wordt. Ik snap echt ook wel dat de schoen altijd bij "de klant is koning" wringt.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:29:


Voel je je weer zó erg aangesproken?

Kerel, zonder dat je er notie van hebt help je me enorm!

Arno8 schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:51:


Die Arno toch
Uit deze post kunnen we dus vooral leren dat jij geen hoerenhengst bent en ook anders dan als klant geen goede vakbekwame hoeren kent.

Meneer de Bodt heeft toch helemaal geen "methode" of goeroe aspiraties á la Parelli? Of heb ik weer iets gemist?
Hij geeft gewoon manége-les. Heeft daarbij, binnen het traditionele manége kader, een goed oog voor waar het heden aan ontbreekt. Ik geloof dat hij net iets ouder is dan ik, dus dan heeft hij de toenmalige discussie over de aftakeling van de laatste loten van het remonte systeem nog wat meer bewust meegemaakt. Ik denk, dat meneer de Bodt de huidige situatie in paardenland aan de basis kwalitatief ook helemaal waardeloos vindt... heeft iemand hem die vraag al eens gesteld?

Piet schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:53:


Maar wanneer ging hij er zoveel van zien Piet?
Loopt dat omgekeerd evenredig met het verdwijnen van de cultuur van op manége's degelijk les krijgen? En van serieuze boeken lezen, je weet wel van die dingen waar allemaal lettertjes in staan in plaats van plaatjes.
Want dit waren "vroeger" gewoon geen problemen!

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:59:


Ahh... kijk... hier heb jij duidelijk meer verstand van dan Arno

Jonges, wat is PN weer leuk ineens de laatste dagen. We kunnen het nog.

Arabesk schreef op dinsdag 23 december 2008, 23:05:


Ik geloof niet dat waar meneer de Bodt zich mee bezig houdt in directe lijn te maken heeft met huisvesting of hoefijzers. Zelfs niet met al dan niet bitloos rijden.
Omdat de klanten van hem in al deze opzichten te divers zijn.

Het heeft op zijn minst de schijn alles te maken te hebben met in de basis van de basis niet geleerd te hebben paard te rijden. De eerste beginselen dus, dat jouw kont de kont van het paard stuurt, dat jouw benen de achterbenen en dus de motor van het paard sturen, dat waar jij heen kijkt (dus NIET manenstaren!!!), "focus" dus, de richting waarin je paard zich beweegt stuurt. Rol van handen/teugels/bitten is nog steeds niet aan de orde als het goed is!
Dat leren paardrijden heeft, precies zo, in directe lijn niets te maken met huisvesting/beslaan/bitten/teugels/zadels/etc.

Je hebt wel gelijk in dat De Bodt dweilt met een kraan open. Daar zit blijkbaar een goede boterham in. Vanwege bedrijfsblindheid (zie de posten van Frans, wat óók een aspect is) zou het denk ik heel goed kunnen dat De Bodt dit zelf minder duidelijk ziet. Wat iemand als hij, denk ik, eens heel hard van de daken zou kunnen schreeuwen is een roep om betere manegelessen in de basis. Dát is waar hij mee werkt.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 december 2008, 23:44:


Nu heb je het weer voor elkaar... wat moet ik hemelsnaam, katholiek of niet, met de Leuvense uni?

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 24 december 2008, 0:11:


Voordat we nu weer de grootste ruzie gaan maken uit wederzijds onbegrip, waar heb je het ineens over? Wat vindt je kul en waarom?

Frans Veldman schreef op woensdag 24 december 2008, 11:26:


Uuh, waarom is dat "de doelgroep"

Lijkt mij een voorbeeld bij uitstek van ongewenst selecte steekproef, als je op een demografie van het totaalbestand uit bent