Ilona Kooistra schreef op zondag 7 december 2008, 20:01:


Ze zijn nagekeken door de tandarts, dat was allemaal prima dus het is minder waarschijnlijk dat het daar van is.
Ik denk wel dat ze in de natuur veel meer variatie hebben, ik vind het een moeilijke vergelijking. Maar ik zie hem liever geen koliek krijgen, al helemaal niet omdat hij zich nog niet laat pakken laat staan behandelen dus.

Cindy Helms schreef op maandag 8 december 2008, 22:13:


Bietenpulp, dat vindt werkelijk geen enkel paard bij ons lekker hoor... Er is er geen een die het zomaar eet. Mijn kleintje heb ik het nog niet gegeven (aangezien de rest het niet eet nooit geprobeerd) maar kan het allicht eens proberen, wie weet eet hij het wel. Paraffineolie heb ik nu nog staan, psyllium is te koop. Maar hoeveel doe er dan van de olie en de psyllium in?

veb schreef op zondag 14 december 2008, 18:02:


Mijn ene paard is een arabier van bijna 21 jaar, hij is 1.53 hoog. We rijden nu in de winter meestal maar 1 keer in de week, dus echt werken doet hij niet. Hij krijgt ongeveer 3/4 tot 1 baal hooi per dag (te weinig om de dag door te komen, dus we zijn hard op zoek naar stro om bij te geven) en daarbij nog bietenpulp, slobber, muesli en wat wortels. Dit is het eerste jaar dat hij zo veel bijvoer krijgt en ook het eerste dat hij wat fatsoenlijk op gewicht blijft, want hij is eigenlijk altijd te dun.
Mijn andere paardje is een fjordje van 1,5 jaar. Hij zal nu ergens tussen de 1.35 en 1.40 hoog zijn. Hij doet helemaal niks van werk en krijgt ook ongeveer 3/4 tot 1 baal hooi per dag en soms wat worteltjes. Hij is nog heel hard aan het groeien, dus hij heeft gewoon een beetje vreemd figuur, maar echt te dun zal hij niet zijn.

Ze staan altijd 24/7 buiten, in de winter in een paddock, zomers staan ze overdag op de wei. We hebben nu een groepje van 5 paarden.

Zijn er hier mensen die hun paarden stro voeren?
Onze paarden krijgen tot nu toe gewoon hooi, maar in de winter geeft dit wel wat problemen. We kunnen ze niet genoeg voeren om ze de hele dag bezig te houden, dan zouden we ze 2 pakken hooi per paard per dag moeten voeren, wat neerkomt op 10 pakken per dag. Zoveel hooi kunnen we niet opslaan en het is altijd al moeilijk om uberhaupt hooi te kopen. Ze krijgen nu ook gewikkeld hooi, maar daar willen we ze ook niet onbeperkt van laten eten.
Dus leek het ons een idee om stro bij te geven, dat zullen ze niet zo gulzig eten en langer over doen, hoop ik. En ze worden er niet dik van (we hebben er 2 die nogal snel uit hun voegen barsten helaas) misschien.
Ook stro blijkt tot nu toe een groot probleem om te vinden, maar dat zal misschien nog lukken.

clarissa ruijgrok schreef op maandag 15 december 2008, 15:01:


Misschien toch handig om het oog even te laten controleren bij een oogarts. Ik ken een heel aantal mensen met kerstbomen in hun oog (we verkopen ze thuis, vandaar) waarbij het in eerste instantie niet zo erg leek, maar die later toch een letsel van hun hoornvlies hadden en waarbij het heel erg is gaan ontsteken. Daar helpt dan ook geen ogentroost meer tegen...
En babyshampoo, nog nooit gehoord. Ik denk niet dat het kwaad kan hoor en ik denk dat de reden vooral is dat mensen dan wat beter 'schrobben' dan met een watje met water. Gewoon wat vegen is niet zo effectief en ik denk dat psychisch gezien shampoo zorgt dat de mensen wat beter schoonmaken, hoe idioot dat ook klinkt.
Waar ik nu werk adviseren ze altijd boorwater bij kindjes, maar aangezien die arts al wat ouder is kan het best zijn dat dat enorm achterhaald is (zoals veel van zijn behandelingen), ik heb nog niet echt naar onderzoeken gezocht.

Anja Seijn schreef op maandag 15 december 2008, 21:34:


Jeetje, met 1 baal kom ik per paard echt niet zo ver hoor... Onze balen wegen pakweg een 15 kilo, maar wil ik ze 24 uur iets geven, dan zit ik snel aan de 30 kilo hooi per paard.
Stro doen ze hopelijk langer mee, dus moeten we minder voeren en doen we er langer mee. We kunnen ongeveer 250 pakken in een schuur leggen, de rest is gewikkeld hooi en ligt buiten.
Ik wil ze gewoon niet 24/7 hooi geven, punt 1 omdat 2 er te dik van worden, punt 2 omdat ik dan iedere maand hooi moet laten komen en ik tot nu toe nog geen enkele gek heb gevonden die dat zou willen. Gewikkeld hooi wil ik ze al helemaal geen 24/7 geven. Vandaar het eventuele stro. Daarbij is het mogelijks goedkoper dan hooi, wat erg mooi meegenomen is.
Dat zou ik er dus mee opschieten.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 15 december 2008, 19:44:


Vreemde mensen die belgen...

marianne laenen schreef op dinsdag 16 december 2008, 19:30:


Hmm, hier is het stro meestal nog wel goedkoper, maar het gaat ook niet perse om de prijs. Eerder dat ze er langer mee doen dan met hooi. Ze krijgen 's avonds toch nog wel gewikkeld hooi, maar we wilden inderdaad dan onderop wat stro leggen, zodat ze nog wat te doen hebben als het hooi op is.
We hebben het hooi in bakken liggen en hadden eerst roosters erop liggen, maar dan maakte geen verschil en daarbij zijn ze nu kapot (waren niet van ijzer, wilden eerst uitproberen). Dat waren ook mazen van 4 cm denk ik...
We kunnen netten allicht eens uitproberen natuurlijk!
En ja, voordroog is inderdaad erg onvoorspelbaar. Maar aan de andere kant hebben we ook al 2 keer echt een slechte lading droog hooi gekregen, heel stoffig (schimmel?) enzo. Droog hooi kun je eerst naar gaan kijken natuurlijk, gewikkeld zie je niet zo veel aan :).

Naja we gaan eens verder zoeken naar iemand in de buurt met stro en dan een paar pakjes uitproberen. Opbouwen is wel een goeie tip, daar had ik zelf misschien niet zo over na gedacht!

Corinne oet Belsj schreef op donderdag 18 december 2008, 9:15:


Hmmm misschien moet ik ze dan gewoon maar eens een tijdje zoveel geven dat ze 24 uur eten, wie weet blijft er dan ook wel over. Ik heb ook wel het idee dat ze totaal niet doseren maar gewoon dooreten tot het op is, zodat een ander paard geen enkel sprietje onder hun neus kan wegkapen.

Hooi hebben we ook deels buiten liggen, maar dan gewikkeld. Dat gaat wel prima. En we hebben nu nog een schuur waar 250 pakken in kunnen. Helaas wordt binnenkort ons hele complex afgebroken (en krijgen we nieuwe stallen, jippie!!!!) en moeten we even kijken hoeveel we in onze nieuwe stallen kwijt kunnen dan.

Frans Veldman schreef op woensdag 17 december 2008, 16:52:


Geen diabetes type 1 dan, kan me moeilijk voorstellen dat een auto-immuun aandoening te verhelpen is met een dieet. Dat type 2 te beinvloeden is met dieet is al lang bekend. Overigens zeker niet waar dat iedere type 2 diabeet uiteindelijk komt te spuiten. En ook zeker niet waar dat iedere vorm onomkeerbaar is.

Frans Veldman schreef op vrijdag 19 december 2008, 17:14:


Hmmm misschien is dat dan een verschil tussen belgie en nederland ofzo. Ik weet dat de artsen waar ik tot nu toe mee samen heb gewerkt, suiker consumptie absoluut niet stimuleren hoor. Ik zou het persoonlijk zo vreemd vinden om je patiënt niet te vertellen dat dat slecht voor ze is, maar naja er zijn vast artsen die daar anders over denken.
Erg genoeg, er is laatst ook een heel artikel uit gekomen waarin staat dat een gastric bypass DM2 geneest. Schandalig natuurlijk... Heb gelukkig ook geen enkele arts gehoord die het daar mee eens was, zelf de bariatrische chirurg vond het schandalig, terwijl die daardoor toch meer zou kunnen verdienen.
Overigens dat er erg weinig diabeten zijn die genezen, is zeker een feit. Maar de meeste type 2 diabeten, zijn diabeet door hun levensstijl (de groep waar een dieet dus wel degelijk invloed op heeft) en die zijn vaak moeilijk van zins om daar ook maar iets aan te veranderen helaas.

Heidi_Aiden schreef op zaterdag 20 december 2008, 10:53:


Leuk om te lezen!
Je kan voor je diergeneeskunde altijd proberen uit te wijken naar bijvoorbeeld Belgie. Ik was uitgeloot voor geneeskunde en ben in Belgie begonnen, ben nog steeds erg blij met die keuze :). Als je iets echt perse wilt, dan kom je er wel hoor! Ik ken een aantal vrienden die dan maar iets anders zijn gaan studeren en die daar echt spijt van hebben.
En dat eigen paardje komt er ook nog wel! Ik had altijd zoiets als een verzorgpaard, nooit gedacht om in die periode zelf een paard te kopen (mijn 2e jaar geneeskunde was dat geloof ik). Dat was iets voor later. Totdat er ineens een bepaald iemand met een paard kwam aanzetten. Dat was de eerste, inmiddels 3 jaar later, zijn het er al 2 geworden. Ook de tweede werd in mijn schoot geworpen, was ook absoluut niet de bedoeling :).

eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 december 2008, 12:16:


Inderdaad, mijn vorige hond rende echt niet achter een stok aan. Nooit geleerd (wij waren veel te klein om met een stok te gooien toen we hem kregen :)).
Ik zal eens een balletje mee naar de paarden nemen straks, kijken of de katten daar mee spelen...

Isabel van der Made schreef op zondag 21 december 2008, 12:34:


Wat is er niet aan te begrijpen dan? Ik geloof dat de eerste zin slaat op een ander topic wat ik niet volg. De tweede zin wilt zeggen dat Eddy vindt dat je beter op een 'paardachtige' manier speelt dan er een voetbal bij te halen waar een paard normaal niet mee zou spelen. En de rest spreekt voor zich lijkt mij zo... Iemand zonder fantasie zal niet echt snel kinderachtig zijn, aangezien het meestal de kinderen zijn met veeeeeeel fantasie. Kinderachtig zijn en jezelf belachelijk maken zijn dus ook twee totaal verschillende dingen.
Maar ach, ik neem aan dat je het stiekem zelf ook wel had begrepen he.
Hij geeft gewoon zijn mening over die bal op zijn eddy-achtige manier, het is toch ook goed om eens te horen waarom iemand die bal maar niks vindt lijkt mij. Ik dacht dat iedereen die hier inmiddels wel kende en dat er mensen zijn die die manier waarderen (en ja, ik ben inderdaad iemand die die manier wel waardeert, sorry) en mensen zijn die er totaal niks mee hebben.
Waarom moet er dan steeds opnieuw stom commentaar op komen, accepteer het gewoon of reageer er niet op. Dat is anderen toch ook perfect gelukt? Het vervuilt de discussie weer zo.

Isabel van der Made schreef op zondag 21 december 2008, 13:05:


Ow ik ben me er niet zo bewust van dat er echt mensen vertrokken zijn, dat volg ik niet zo. Maar naja, ik zie het gewoon niet zo echt als gebral. Iedereen heeft zijn eigen schrijfstijl en die kan niet iedereen liggen, maar als je je een beetje verdiept in hoe iemand schrijft, haal je er hoe dan ook altijd zinnige dingen uit vind ik.
Het is gewoon zo jammer en zinloos om op een schrijfstijl te reageren. Maar ach, dat is maar mijn bescheiden mening :). Ik kruip ook weer in mijn schulpje en ga weer in de non-actief modus en lees gewoon lekker mee.