Frans Veldman schreef op donderdag 27 november 2008, 22:32:


Die gevoeligheid voor wat anderen ervan denken, is instinctief ingebakken in ons allemaal. Ervaring is echter gerust stellend Ik kwam er al snel achter dat ze me niet uitscholden bijvoorbeeld. En dat de meeste mensen neutraal verbaast zijn, 10 % (of zoiets) afkeurend en ook 10 % waarderend. Mooi in evenwicht en geen verschil met iemand die rondloopt met een tattoo of een hanekam. Met dit verschil dat met blote voeten lopen gezond en aangenaam is en geen uiterlijk vertoon. Wel te zien ja. Kortom het leek veel erger vooraf, zelfs de mensen die het veroordelen, worden nieuwsgierig als ze me vaker zo zien lopen, en maken hartelijk contact.

Van naakt lopen ken ik de gezondheidsvoordelen niet. De reacties van de omgeving kan ik me wel voorstellen ja. En dat is reden genoeg. Zo erg reageren de mensen niet hoor Frans op je blote voeten,

Groet, Michiel

Frans Veldman schreef op vrijdag 28 november 2008, 12:42:


Ze willen hard rennen (voelt goed), en voorop lopen (ingeprogrammeerd). Zo zijn ze gefokt. Dan heb je vervolgens 2 keuze's, voeg extra angst toe
of doe dat niet, wanneer loopt het paard harder? Bij topsporters hebben ze veel ervaring met beide manieren, dat ligt in de aard van de trainer die hartelijk en positief kan zijn (zegt wat je moet doen) of kritisch en afbrekend (zegt wat fout gaat en boos wordt). Beide manieren hebben een heel verschillende fysieke respons in de lichamen van de spelers. Dat kan een ander beter precies aanduiden, ik weet alleen dat angst een totaal verschillende chemische fysiologie heeft dan een positieve kick van rennen. En of paniek nu harder gaat dan de kick, dat betwijfel ik. Ik vermoed dat paniek sneller is op de hele korte afstand (als het paard niet struikelt of tegen een boom loopt). Op de langere afstand presteert de kick beter, dan kan fysiologisch gezien niet anders (lijkt me).

Groet, Michiel

Isabel van der Made schreef op vrijdag 28 november 2008, 17:59:


De hond krijgt hier smuldier (versvoeding uit de Jumbo-super) kip en soms pens. Woensdag krijgt ze de zalm die ik zelf ook dagelijks eet. En soms geef ik ook brokjes van Farmfood. De kat eet mee met de hond, dus rauwekip en de woensdagzalm. Pens lust de kat niet, dus blijft van smuldier alleen de kip over.

Groet, Michiel

ElkeW schreef op vrijdag 28 november 2008, 21:17:


Vete vis, gevangen in alaska, is erg gezond. En voor mij het enigste dierlijke wat ik binnenkrijg. Voor de rest eet ik rauwkost, fruit en noten. En drink water en sinds kort 1 glaasje rodewijn bij het eten. Soms snoep ik iets bij van wat normaal, als normaal gezien wordt, iets uit de fabriek dus.
Ik ben niet dogmatisch hoor, hou alleen van vaste gezonde gewoontes en eet zo al bijna 20 jaar.

Groet, Michiel

yES - training schreef op zondag 30 november 2008, 10:46:


Uitglijders dat is het gevaarlijkst. Bij ons vorige week, onder mijn ogen, nog een paard door het prikkeldraad gevlogen. Dat draad is nu vervangen door stroomdraad. Overigens dit paard had lang niet zulke diep wonden, als Jur die door dik rond stroomdraad gejaagd is geweest. Maar goed voorbeelden van elke soort zullen er wel zijn. Iets wat sneller knapt en niet zo goed vast zit, is het veiligst lijkt me.

gefeliciteerd nog met je plek daar hé, kun je daar van de zomer ook blijven, tussen de koeien kan ook hoor, dat zie je niet vaak maar kan gerust, kijk maar eens op een stadse dierenweide, als je ziet wat daar allemaal bij elkaar in loopt.

Groet, Michiel

e m kraak schreef op zondag 30 november 2008, 9:40:


Een master clinic?
Bij Pien georganiseerd waarin elke trainer
een uur de tijd krijgt zijn eigen ding te doen en
te spreken over zijn passie en inzichten.

En tot slot een vrolijk samenspel waarin er
een speciaal hindernisbaan uitgezet is,
(vanuit het zadel bijv. achteruit een wip overgaan)

Groet, Michiel