Patricia ter Haar schreef op vrijdag 21 november 2008, 9:38:


Zaterdag 10 januari is mij ook best.
Ik ben benieuwd naar jullie, de paarden en het weer.
Groet, Michiel

Frans Veldman schreef op vrijdag 21 november 2008, 12:51:


Dat is inderdaad een kwalijke zaak en goed om dit te weerspreken.
Dat neemt niet weg dat een blok waar alleen zout in zit bijna de
beste keus voor een paard. Alleen een zoutblok met uitsluitend koper
en zink zou nog beter zijn, maar die bestaat niet op dit moment.
En dit zegt Nick natuurlijk ook al in deze lange discussie.

Mijn ervaring is dat paarden meer Himalaya zout binnen krijgen dan
Rockie rood. Er gaan meer kilo's naar binnen, dat heb ik gemerkt
toen in de zomerstenen voor 30 paarden verzorgde. De Himalaya zomer vroeg veel kilo's en de afgelopen zomer met rockie rood waren 2 stenen meer dan genoeg. Het likt zo prettig (glad) zou een reden kunnen zijn, maar ook het verschil tussen onbewerkt en fabrieksmatig (wat een andere betekenis is van de term van zuiverheid ) ook al zit er chemisch geen verschil tussen het een en het ander.

Zou een bak met los zout, niet opgelikt worden?
Dat zou het zelf maken van een zout-koper-zink mengsel
veel eenvoudiger maken.

Groet, Michiel

Hier een interessante link Piet, Frans en iedereen met interesse voor zeezout op het land. En daarin staan nog meer links naar boeken en mensen die het onderzocht hebben.

http://www.fonteine.com/zeemineralen.html

Er is toch veel ervaring met dit onderwerp, waarbij de mineralen in zeezout, ideaal voedsel zijn, om in verdunning over gras, groentes, kruiden, kamerplanten en bloemen te gieten. 1 theelepeltje opgelost in 1 liter water, ongeveer. Enerzijds stelt het artikel dat de zouten/mineralen opgenomen door planten, mensen en dieren beter bekomt dan de pure toediening van die zelfde mineralen (in zoutblokken, of tafelzout). Anderzijds is de pure toedoening ook goed, beter dan tekorten, al is het artikel daar wat dubbel in, of ik begrijp het niet goed.

Ze hebben het daar ook over gras, die klakkeloos elk mineraal opneemt, dus ook de 84 die er in zeezout zitten. Graangras (20 cm hoog) noemen ze zelfs supervoeding, als het eenmaal bemest is met verdunt zeewater. Als alternatief voor hooi is dit wellicht wat voor onze spaanse hooizoekers?

Vragen is makkelijker dan beantwoorden, ik vraag me dus af of bij een rijke minerale bemesting van gras met verdunt zeewater, er nog wel likblokken nodig zijn? En wellicht is er dan ook genoeg koper en zink aanwezig in het gras. En dat alles in een betere vorm dan die mineralen puur toedienen.

Groet, Michiel

Frans Veldman schreef op vrijdag 21 november 2008, 18:58:


Duidelijk.
Er wordt daar dan ook gezegd dat een klein tot 1/2 theelepeltje zeezout per liter water, ongeveer de goede verhouding is. En je het gras dus kunt uittesten hoeveel het nog kan verdragen. geel worden is te veel, groeit het goed met de goede kleur dan is het goed en profiteert het van deze bemesting. Die enorm veel veelzijdiger is, dan het handjevol meststoffen die normaal toegevoegd worden.

Mineralen in gras zijn in ieder geval veiliger dan puur toegevoegde mineralen en maken dat laatste overbodig. 84 mineralen uit zeezout toevoegen aan het gras, zonder over dosering, lijkt me prima toch.
en de moeite van een test waard, ik begin vandaag met de kamer planten


Kan ik me voorstellen ja, de juiste hoeveelheid vinden voor het gras ter plaatse. In mijn test 2 gelijke kamerplanten, de een wel de ander niet.


En als er toch massa's kalium in de grond zit, zijn die andere sporen elementen wellicht een welkome aanvulling. Volgens het artikel wel.
Even iets anders ik las ook dat de zeemineralen met het regenwater verspreid worden over de aarde. Aan de kust meer dan elders.
Ik zou wel eens willen weten hoeveel daarvan in het regenwater in NL zit?
Is dat ruim voldoende dan is een extra toegift helemaal overbodig.
Is dat minimaal dan kan ik me voorstellen dat er mensen zijn die een tikkeltje zeezout in hun sproeiwater doen.

Groet, Michiel

Ilona Kooistra schreef op maandag 24 november 2008, 20:54:


Je weet nooit wanneer het afgelopen is, des te meer reden om
te houden van je paard en mens. En zelfs dát stopt niet bij het heengaan.

Groet, Michiel

Vanmiddag een mooi moment meegemaakt. Het was de 4de keer dat we haar aan meefietsen gewend hadden. Vandaag was ik alleen en mijn doel was haar het plezier van draven naast de fiets te laten ervaren. En dat is gelukt!

De eerste 500 meter van huis af was ze traag met enkele stops. Ze moet echter zo zacht mogelijk gevraagd worden, ik ging mee met haar tempo. Eenmaal in ons bospark wou ze wel draven, een 20 minuten in flink tempo ook nog op de lange rechte stukken. En toch heel zacht terug te nemen tot stap of stop. Prachtig, en dat voor een paardje dat tot 2 maand terug alleen de wei en winterstal gezien had.

Groet, Michiel

Arabesk schreef op woensdag 26 november 2008, 8:52:


Wij hebben een grote drinkbak, zeg maar badkuip model.
Mijn ervaring is, dat ik dagelijks de bovenlaag ijs eraf pak,
en het dan weer 24 uur water is. Bij strenge vorst zie ik
op deze manier enkel een snuitgroot wak, waar ze nog steeds
uit kunnen drinken. Ik maak ik het hele oppervlak weer ijsvrij,
een werkje van niets (moet alleen wel gebeuren, als je het niet
doet, dan is ook dat wak dicht gevroren de volgende dag).
Gewoon dagelijks ijsvrij maken, simpel en effectief, is mijn ervaring.

Groet, Michiel

Lena schreef op donderdag 27 november 2008, 8:40:


Blootvoeters hebben warmere voeten, paarden of mensen geen verschil.
Hoe dat komt is interessant. Natuurlijk als handschoenen nodig zijn, zijn voetschoenen dat ook.

"Je staat alleen zo voor gek met blote voeten uit winkelen gaan".
Gelukkig kijken paarden niet vreemd op als een soortgenoot zonder ijzers rondloopt. Bij ons is dat anders, vreemd aangekeken worden, is bijna niet te weerstaan. De enigste 2 objectieve redenen dat we niet allemaal op blote voeten rondlopen is onwetendheid (van de voordelen daarvan) en angst (om vreemd aangekeken te worden).

De voordelen kun je mooi terug vinden op mijn website en wat dit laatste betreft, verlatingsangst is niet te onderschatten. Baby's en jonge kinderen sterven als ze alleen zouden komen te staan, en zo is het bij volwassenen ook miljoenen jaren zo geweest. Je kan je daarom maar beter aanpassen, is het instinctieve gevoel als je op blote voeten uit winkelen gaat.

Groet, Michiel

Ilona Kooistra schreef op donderdag 27 november 2008, 21:46:


Het zit iets anders in elkaar ilona.
Mijn voeten zijn veel kouder als je dat vergelijkt met iemand in schoenen.
Maar zijn we beide een half uurtje blootsvoets en vergelijk dan onze voet temperatuur, dan zijn de mijne warmer. Doen we vervolgens allebei schoenen aan en je meet de temperatuur in die schoenen, dan zijn de mijne ook weer veel warmer.

Bij paarden denk ik ook zo op deze manier. Een paard dat slechte voeten heeft, zodat het hoefschoenen nodig heeft, zal (wellicht?) koudere voeten hebben. Maar niet zo koud als een paard met hoefijzers.

Groet, Michiel

Frans Veldman schreef op donderdag 27 november 2008, 22:32:


Die gevoeligheid voor wat anderen ervan denken, is instinctief ingebakken in ons allemaal. Ervaring is echter gerust stellend Ik kwam er al snel achter dat ze me niet uitscholden bijvoorbeeld. En dat de meeste mensen neutraal verbaast zijn, 10 % (of zoiets) afkeurend en ook 10 % waarderend. Mooi in evenwicht en geen verschil met iemand die rondloopt met een tattoo of een hanekam. Met dit verschil dat met blote voeten lopen gezond en aangenaam is en geen uiterlijk vertoon. Wel te zien ja. Kortom het leek veel erger vooraf, zelfs de mensen die het veroordelen, worden nieuwsgierig als ze me vaker zo zien lopen, en maken hartelijk contact.

Van naakt lopen ken ik de gezondheidsvoordelen niet. De reacties van de omgeving kan ik me wel voorstellen ja. En dat is reden genoeg. Zo erg reageren de mensen niet hoor Frans op je blote voeten,

Groet, Michiel

Frans Veldman schreef op vrijdag 28 november 2008, 12:42:


Ze willen hard rennen (voelt goed), en voorop lopen (ingeprogrammeerd). Zo zijn ze gefokt. Dan heb je vervolgens 2 keuze's, voeg extra angst toe
of doe dat niet, wanneer loopt het paard harder? Bij topsporters hebben ze veel ervaring met beide manieren, dat ligt in de aard van de trainer die hartelijk en positief kan zijn (zegt wat je moet doen) of kritisch en afbrekend (zegt wat fout gaat en boos wordt). Beide manieren hebben een heel verschillende fysieke respons in de lichamen van de spelers. Dat kan een ander beter precies aanduiden, ik weet alleen dat angst een totaal verschillende chemische fysiologie heeft dan een positieve kick van rennen. En of paniek nu harder gaat dan de kick, dat betwijfel ik. Ik vermoed dat paniek sneller is op de hele korte afstand (als het paard niet struikelt of tegen een boom loopt). Op de langere afstand presteert de kick beter, dan kan fysiologisch gezien niet anders (lijkt me).

Groet, Michiel

Isabel van der Made schreef op vrijdag 28 november 2008, 17:59:


De hond krijgt hier smuldier (versvoeding uit de Jumbo-super) kip en soms pens. Woensdag krijgt ze de zalm die ik zelf ook dagelijks eet. En soms geef ik ook brokjes van Farmfood. De kat eet mee met de hond, dus rauwekip en de woensdagzalm. Pens lust de kat niet, dus blijft van smuldier alleen de kip over.

Groet, Michiel

ElkeW schreef op vrijdag 28 november 2008, 21:17:


Vete vis, gevangen in alaska, is erg gezond. En voor mij het enigste dierlijke wat ik binnenkrijg. Voor de rest eet ik rauwkost, fruit en noten. En drink water en sinds kort 1 glaasje rodewijn bij het eten. Soms snoep ik iets bij van wat normaal, als normaal gezien wordt, iets uit de fabriek dus.
Ik ben niet dogmatisch hoor, hou alleen van vaste gezonde gewoontes en eet zo al bijna 20 jaar.

Groet, Michiel

yES - training schreef op zondag 30 november 2008, 10:46:


Uitglijders dat is het gevaarlijkst. Bij ons vorige week, onder mijn ogen, nog een paard door het prikkeldraad gevlogen. Dat draad is nu vervangen door stroomdraad. Overigens dit paard had lang niet zulke diep wonden, als Jur die door dik rond stroomdraad gejaagd is geweest. Maar goed voorbeelden van elke soort zullen er wel zijn. Iets wat sneller knapt en niet zo goed vast zit, is het veiligst lijkt me.

gefeliciteerd nog met je plek daar hé, kun je daar van de zomer ook blijven, tussen de koeien kan ook hoor, dat zie je niet vaak maar kan gerust, kijk maar eens op een stadse dierenweide, als je ziet wat daar allemaal bij elkaar in loopt.

Groet, Michiel

e m kraak schreef op zondag 30 november 2008, 9:40:


Een master clinic?
Bij Pien georganiseerd waarin elke trainer
een uur de tijd krijgt zijn eigen ding te doen en
te spreken over zijn passie en inzichten.

En tot slot een vrolijk samenspel waarin er
een speciaal hindernisbaan uitgezet is,
(vanuit het zadel bijv. achteruit een wip overgaan)

Groet, Michiel