Ilona Kooistra schreef op vrijdag 21 november 2008, 8:07:
> Hahaha is dat het enige?
En dat komt NIET doordat je geen
> andere mening mag hebben maar door de manier waarop jij het
> brengt.
> Toe nou Nick, het gaat niet om eens/oneens. Als Egon of Peter
> Donck het -bijvoorbeeld- niet eens zou zijn met Frans dan zou
> het niet in zo'n overloos moeilijk doen vervallen maar meer to
> the point blijven. Jouw manier van dingen brengen is naar mijn
> mening erg zeurderig, veel blabla, met weinig inhoudelijke
> argumenten en het lijkt ook wel alsof je erop gebrand bent
> iemand op fouten te pakken (andere mensen vragen neutraal hoe
> iets zit als ze het niet snappen, jij doet direct zo aanvallend
> ofzo). Dát wekt irritatie.
Ga er dan ook inhoudelijk op in en niet zoals ook nu weer gebeurd lopen piepen om hoe ik het breng ?
Niets te lezen in dit hele antwoord over wat ik vind van een liksteen in vergelijk met brok bijv.
Frans (of jij) schrijft dat het wel handig is dat alles in één blok zit.
Ja... zo denken de mensen die brok voeren ook...
IK heb daar een hekel aan , net als bij brok. that's it.
Nutteloos....er zit spul in wat je waar het voor bedoeld is, het zout .... en er zit spul in dat rotzooi is waarvoor het paard toch niet naar die steen loopt als het daar wel behoefte aan heeft maar niet dat zout hoeft.....
Geef /verkoop alleen dát spul waar het voor bedoeld is.
>> Waarom dan zo'n uitgebreid nutteloze tabel en zoveel commentaar
>> eromheen omdat er iets niet in zit wat ze wel zeggen dat er in
>> zou moeten zitten ?
>
>
omdat het ding door heel veel winkels als zodanig wordt
> gemarketeerd! DAAROM.
>> Waarom die tabel dan juist van dié steen gemaakt ?
>
> Kweet nie hoor, maar IK heb er echt een hekel aan als mensen
>> Dan had je het ook simpel kunnen houden nmm net zoals je dat
>> bij de andere stenen doet.
>
> Je wilt het niet snappen denk ik?
Ach.... niet willen snappen maak jij er van.
Dat jij of Frans niet kan vinden wat er in zit houd niet in dat het er niet in zit toch ?
IK beweer niets over een himalaya blok of welk blok dan ook , jullie wel.
Liever had ik dus ....zoals eerder al geschreven , jullie bron gezien over die himalaya steen waarin aangetoond is dat de beloofde spullen er niet in zitten.
Ik kan een gedegen onderzoek nml. óók niet vinden.....en zoals ik al schreef vind ik een verpakkingsinfo niet betrouwbaar om op af te gaan.
Ze melden niet alles wat men niet hoeft te melden.
Een blog als bron vind ik overigens ook niet echt iets om op te bouwen en info over koeiengras van de BLGG is niet echt vergelijkbaar met een grasland voor paarden.
Maar dan heet het zeuren als je daar wat van vind waar jullie het niet mee eens zijn ?
Als je nou gedegen onderzoeken had gehad over bijv. die himalaya steen was je daar gewoon mee gekomen.... en waren mijn vragen overbodig geweest toch ?
> Die Equilife staat niet toevallig hier op de website nee. Die
> hebben we nauwkeurig uitgezocht. Het is vrijwel de enige die
> géén zetmeel of variaties in suikers bevat. Veel mensen geven
> af en toe zo'n Pavo-koek, zelf weten maar dan geef je dus
> iedere keer 30% zetmeel. ALS je dan iets wilt geven kun je
> beter iets neutraals geven zoals idd die Equilife, bevat net
> zoveel goeds maar geen slechts.
Ik had de naam slechts neergezet omdat er weer zo netjes selectief geknipt was door Frans.
>> Maar ook de belangrijkste.... de oorzaak van het tekort
>> opsporen en dat verhelpen heb je maar voor het gemak weggelaten
>> ?
> Das idd het beste ja.
Maar is niets over te lezen op die pagina.....
> Btw, het aandeel NaCl is in alle goede likstenen bijzonder
> hoog, dus het is voornamelijk van belang hoe en waar dát wordt
> gewonnen.
uhhh :
Horselyx
Een beetje een vreemde eend in de bijt. De fabrikant heeft er zoveel van alles ingestopt dat je nauwelijks meer kunt spreken van een mineralenblok, het is meer een soort maaltijdreep geworden voor paarden.
vergelijken we met de Himalaya :
Praktisch gezien bestaat de steen dus eigenlijk alleen maar uit NaCl, oftewel gewoon keukenzout.
Was dat nou niet ook de eigenlijke bedoeling van zo'n steen ?
Was dat niet de reden waarom het paard ging likken aan zo'n steen ?
Maar ik zal heel stil in een hoekje kruipen hoor Ilona.... zijn jullie weer tevreden.
Mijn gedachtes zijn blijkbaar erg vervelend , ik zal ze dus voor me houden (mede gezien ik blijkbaar de enige ben die het niet zo met die pagina en de bronnen eens is)
Warboel
