Sieta schreef op dinsdag 25 november 2008, 8:43:
>
> Ik begrijp het heel goed, ik heb hetzelfde gevoel bij
> dierenkliniek Utrecht.
> anders over denken, net als jouw mening ook beïnvloed wordt
> door de paarden in jouw omgeving die er niet levend vandaan
> zijn gekomen. Maar het is wél gebeurd. Reden genoeg om niet te
> willen dat Avanti daarheen gaat.
Over utrecht
Bij ons heeft een paard slachtadvies gekregen van Utrecht.
Het hoefbeen was ietsje gekanteld, van een
hoefbevangenheid van een jaar geleden. Men heeft het daarna niet zo netjes begeleid, met ijzers. Een domme smid heeft er toen ijzers muurvast ondergezet, en 6 weken later er weer afgetrokken met een stuk hoefwand erbij. Toen ingepakt en dichtgekit, en een paar dagen later kon paard niet meer lopen.
Slachtadvies...zei Utrecht.
De dierenarts wilde om die reden geen metacam meer geven, vanwege zijn 'verantwoordelijkheid' voor de voedselketen.
Conclusie; paard had gewoon een flinke hoefzweer.
Veel dierenartsen hebben hier laten zien wat ze waard zijn.
Godzijdank was eigenaresse 'eigenwijs' en leeft het paard nog en het gaat super. Alleen oppassen voor
hoefbevangenheid.
Bedankt, hè, utrecht.
Maar, zouden er over al die klinieken een verhaal te vertellen zijn? Aan de andere kant, ikzelf heb wel heel weinig goede ervaringen met dierenartsen...wie weet ligt dat wel aan mij.
Maar er moet toch ook goed werk verricht worden?
Als de mensen die het is overkomen het niet vertrouwen, kunnen ze een klacht indienen,ik denk bij de tuchtcommissie, die is er voor die dierenartsen. Dan wordt het uitgezocht.
Als buitenstaander weet je het toch nooit helemaal precies, maar je móet toch niet naar een bepaalde kliniek als je het niet vertrouwd. Kies gewoon een andere..
groetjes en sterkte daar allemaal met het verdriet
groetjes