Anita Cats schreef op maandag 10 november 2008, 22:16:
> Ik voel wat ik voel he.
> Ik zal dan nog eens uitleggen.
> Maar wat het verschil hierin is, ik ben niet tegen bitgebruik,

> rijden,rijden rijden, nee gezellig wandelen met paard en hond
> vind ik ook prachtig en geniet ik van.
>
> Anita
Ok, dank voor je verhaal Anita.
Nu zelf heb ik hier ook een kijkerige springboon ... maar hij is net meer ontspannen, nageeflijker ed geworden toen ik dat bit eruit nam. Toen had ik zelfs geen domme elastiek meer nodig (godsamme, toch dat ik me dat ooit heb laten aanpraten).
Enno onze nieuwe ben ik voor het eerst gaan proberen ... neen dank je voor mij geen bit ... nou hij is 3x gaan lopen met me en toch zei de eigenares dat hij een pak ontspannender liep zonder dat bit. Ze vroeg me onmiddelijk waar ze een sidepull kon kopen.
Enno is ook een paard dat niet zo snel zijn hals (rug) ontspant maar na les 1 (met eddy) .... hopla daar is de ontspanning. Gewoon teugel openen en even geduld en daar was hij (ontspannen, los en ruim) ... Volgens mij beschik jij ook (en zelfs met kijkerige Zalitha) over meer dan voldoende capaciteiten om dit vanuit een goede (lees diervriendelijkere) manier te bekomen. Het vergt idd een beetje meer tijd, ... lukt het nog niet zoals je zou willen? Dan heb je haar misschien een beetje te weinig tijd gegeven voor dat specifiek onderwerp of heb je misschien ergens een stapje overgeslagen. Ze is nog mààr 5 jaar ... voor mij nog niet de leeftijd dat ze al moeten zweven.
Dat een paard een bit niet erg vind, omdat hij dat niet laat zien ... vind ik persoonlijk wel een rare opmerking. Een stuk metaal tussen je lippen, rustend (met zijn gewicht) op je tong en beenderige lagen, en dan nog ergens handen van een ruiter daaraan, die lichtjes lopen te masseren, waardoor je wolfstanden los komen te zitten, met eraan nog eens van die metalen ringen die als je chance hebt niet doorheen je mond getrokken worden van links naar rechts, ... Nou een mens moest misschien maar beter leren kijken naar de zeer subtiele hinten die paarden geven. Want idd niet allemaal lopen zij kopschudden en tegen trekkend rond uit protest.
Wat zonder kan, hoeft toch niet met? Wat niet zonder kan, hoeft dat wel met?