PaardEnSchool schreef op zondag 2 november 2008, 20:00:


Antwoord moet simpel zijn: belang van het dier staat voorop. Indien er geen enkel uitzicht is op kwaliteit van leven voor het dier, dan rest er weinig anders. Ik zou mijn paard alleen niet naar de slacht brengen om hem als biefstuk op iemands bord te laten terugkeren. Ik zou hem met de meest mogelijke zorg zo vredig mogelijk laten inslapen.
Maar nogmaals, het moet het beste voor het dier zijn en niet voor de eigenaar. Ergens niet mee overweg kunnen, zonder hulp/assistentie/raadpleging van deskundigen, is voor mij geen enkele reden een dier te laten inslapen!

PaardEnSchool schreef op zondag 2 november 2008, 20:09:


Hebben er ook anderen naar gekeken? Bijvoorbeeld John Erb van Educatiefcentrum 't Balingehof? Eddy Druppel van de Poedertoren? Clickertraining? e.v.a.?

PaardEnSchool schreef op zondag 2 november 2008, 20:15:


Wat is alles? Zie andere topic?

4bozzza schreef op zondag 2 november 2008, 20:27:


hahaha ... inderdaad was mijn opmerking bedoeld voor PaardenSchool, maar dank voor je antwoord. Jouw verhaal is volstrekt anders dan het verhaal van PaardenSchool, laat dat duidelijk zijn!

PaardEnSchool schreef op zondag 2 november 2008, 20:29:


Nou dat alles is wel heeeeel summier omschreven. 13 jaar ergens staan is mijns inziens geen garantie dat dat goed is of dat dat alles is, maar goed ...
Opvang ondankbaar? Laat je nakijken! Als je het doet om door je omgeving op een voetstuk te worden gezet en het blijkt dat je het toch niet zo goed kan als je zou willen, tja ... dan heet het bij ons thuis "goedkoop exploiteren"! Snap je dat?
Dus jij maakt alleen fouten met "getraumatiseerde" dieren? Mooie en gezonde dieren, appeltje-eitje? Als het niet zo triest was, dan zou ik er vreselijk om kunnen lachen. Vraagje? Heb jij je lagere school wel afgemaakt?