trea hoex schreef op zondag 2 november 2008, 14:29:
> Wil schreef op zondag 2 november 2008, 14:08:
>
>> ""PenS eigen website citaat:
> "Wij" wisten toch allang dat het zó ging eindigen met P&S's
> 'bedrijfje'?
> Helderziend.. heldervoelend.. name it.
> Zonder anijs nog wel. Blabla!
MOETEN JULLIE EENS GOED LUSITEREN
HIER ZIT IK NIET OP TE WACHTEN EN SHARKY AL HELEMAAL NIET
HIJ IS VAN ELKE SECONDE LUCHTZUIGEN NAAR EEN WEEK NIET LUCHTZUIGEN
ALLEEN HET PAARD HEFT 14 JAAR OP STAL GELEEFD TOT HIJ BIJ MIJ KWAM
IK HEB HEM GELEERD WAT GRAS IS EN GRAZEN
EN ALS JE EENS NAAR DE POSITIEVE KANTEN ZOU KIJKEN ZOU JE HEEL WAT ANDERS PRATEN
ZIJN MAAGZWEER IS VOORBIJ, ZIJN PEESPROBLEMEN OOK
ALLEEN IK WIL HEM EEN BETERE PLEK GEVEN OMDAT IK NOG ANDERE PAARDEN HEB DIE IK WIL VERZORGEN
IS DAAR IETS MIS MEE????????????????
en ja Piet idd, het was een wedstrijdquarter
en ik wil nu keuzes maken
en ik dump hier niks want als ik gen oplossing heb blijft hij hier of hij gaat naar de slager
de luchtzuigband is af geweest, dan doet hij het een week niet meer en langzamerhand begint hij weer
het is een defect in zijn bovenkamer wat erin is gesleten.
en misschien is de slager de beste optie, ware het niet dat er iemand hem waarschijnlijk nog een kans zal gaan geven.
dus er is hoop voor hem.
en medicijnen en alles ten spijt: als een paard zo verreden is geweets door zijn vorige eigenaar en ik nog dat beetje loiefde heb kunnen geven en de rust en een goed leven, dan vind k dat ik er trots op mag zijn want ik zou hem nooit hebben weggegeven, ik hou de rotzooi voor mezelf.
ik heb alletwee de paarden overgenomen, in de veronderstelling dat het niet ernstig was.
er zijn er hier twee die wel helemaal hersteld zijn.
en deze twee zijn erg beschadigd. EN NIET DOOR MIJ!
dus in plaats van te veroordelen zou je ook kunnen stellen dat ik tenminste nog de moeite heb genomen ze weer op weg te helpen.
Warboel
