Koen Theys schreef op donderdag 2 oktober 2008, 21:35:


Als het dier vast ligt zoals in bovenstaande situatie valt er niets te stimuleren of af te vlakken.... het heeft geen keus.
Denk aan pavlov en de hond..... google daarna eens op Martin Seligman die een omgekeerde test deed. (weet niet of ik die naam nog goed schrijf maar zoiets was het)

Spirithorses schreef op donderdag 2 oktober 2008, 21:39:


Lees je wel eens de linken die neergezet worden om iets te onderbouwen Pien ?

Vooroordelen met gebrek aan kennis had ik niet meteen van je verwacht... zeker niet als ze per link aangedragen worden.

Bovendien, is het dan wel "paard natuurlijk" of " paardvriendelijk " om met je knol (wow bitloos) aan een of ander festijn mee te doen in maastricht , een of andere zegening ofzo?
Ze lopen er igg. niet zo ge-iriteerd bij als de knol van ene Anky of van sommige andere waar we filmpjes of foto's van mogen aanschouwen.

Nah... komt i.... je kan vast wel engels lezen :

Misconception: Guide Horses must live indoors

While Guide Horses are trained to work indoors while guiding, all Guide Horses handlers are required to have a fenced outdoor area and barn for when their Guide Horse is off duty. All horses require lots of fresh air, and all Guide Horses live outdoors when not guiding.

Misconception: Guide Horses live lonely lives

Just as dogs are pack animals, horses are happier when they have a friend to come home to after work. While it is not considered uncommon or cruel for a horse or dog to live alone, the Guide Horse Foundation considers the feelings of the horse and always places a companion horse with each Guide Horse.

Spirithorses schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:08:


Tja... omdat JIJ niet gelooft wat daar staat zou het dus ook niet paardvriendelijk zijn ???
Hier zijn zat mensen met niet meer dan een rijbak als peddock , met als reden dat ze niet op gras mogen bijv. en dat ze dan iig. ook nog een frisse neus kunnen halen.
Al die mensen doen het ook helemaal verkeerd in jou ogen ?
Goole earth al eens geprobeerd ? is New York ook op te vinden hoor.
Kan je zien hoe groen die stad eigenlijk is.
Sommige plekken in Riemst zijn bijv. stukken kaler zo te zien.
Maar zegt dat wat over jou grondoppvl. ?

Wie zegt trouwens dat deze geleide paarden het niet ook leuk vinden , net als de door jou meegenomen paarden , om te werken ?
Weer jou geloof ?

Nog meer ongelooflijke kost dan Pien....
Een paard wat op deze manier beleerd wordt.... WIL werken.

Dát is nml. één van de problemen van clickeren, de paarden willen graag doorgaan met trainen/ werken terwijl jij als trainer wil al lang wil stoppen....
Een begin en eind signaal aanleren is dan ook zeer verstandig .

Dit is totaal nutteloos zo.
Een stok om een hond te slaan is altijd wel gevonden....zoiets was het spreekwoord toch ?
Wantrouwen is oke nmm. , maar hoe lang ben je hier nu al tegen aan het protesteren omdat het jou ding niet is ?
Hoelang ben je nu al bezig bewijzen te zoeken dat het niet zou werken.
En wat heb je allemaal al gevonden ?
En wat snap je er nu werkelijk van na al die tijd ? (dat geld ook voor sommige andere hier aanwezig)

amar schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:21:


Nee...dat schreef ik al, wij zullen ze niet zo moe maken na slechts een oefening dat rust al nodig is.
Maar die rust blijkt een voldoende motivator te zijn ! en dáár gaat het mij om.

Nils Vellinga schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:39:


Ik heb het over de manier zoals de persoon het gaat doen waar Piet zijn "opdracht" aan heeft gegeven, daarover zal toch uitleg moeten komen hoe dat HIJ het gaat doen.
Liefst vooraf zelfs.
Anders is het nml. weer slechts een eindresultaat wat te zien is en nooit te ahcterhalen hoe het aangeleerd is , zoals door dezelfde persoon ook andere wordt verweten.
Aan de hand van zijn uitleg echter weten velen hier genoeg of dit wel dan niet lukken gaat.....

Spirithorses schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:51:


Wie is hier nou op de zeiktoer Pien ?

e m kraak schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:51:


Het slaat niet op jou egon

e m kraak schreef op donderdag 2 oktober 2008, 23:00:


Ik denk eerder dat ze mij bedoeld
Nog a nog b slaat meer op jou dan op mij

Ik schreef tenslotte ook nog enige berichten ervoor dat ik niet een liefhebber van Parelli ben en gaf een reden daarvoor....
het had met rust te maken en mijn gedachte daarover als beloning.

Mocht ik het ook mis hebben dan horen we vast wie ze er wel mee bedoelde.