Cindy Helms schreef op donderdag 2 oktober 2008, 14:22:


Tjjonge jonge.... sorry hoor luitjes.
Bekend met google ?
Typ daar eens straalkanker in en laat hem zoeken
Daar kan je ook nog op afbeeldingen klikken , 75 stuks op alleen dat woord
http://images.google.com/images?q=straalkanker&hl=nl&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 2 oktober 2008, 12:41:


Dan zou ik graag bronnen zien van deze test case info ?

Hier iets andere info waaruit blijkt dat men er nog méér traint.
http://www.guide-horse.com/art_nyc_fox_tv.htm

Nick Altena schreef op donderdag 2 oktober 2008, 15:39:


Oww... en de redenen die je hierboven opnoemt zoals het slapen en zindelijkheid ?

http://www.guidehorse.org/misconceptions.htm

Michiel schreef op donderdag 2 oktober 2008, 16:01:


Denk dat je iets niet begrepen hebt Michiel.
Het gaat niet alleen om jou lichaam.
Je schrijft hier te willen blijven rijden.... en dumpt daarvoor het ene paard en neemt er een terug van 3,5 jaar.
Of is die leeftijd niet belangrijk voor jou ?

Cindy Helms schreef op donderdag 2 oktober 2008, 16:45:


Uhhh... is er iets mis met mijn antwoord soms Cindy ?

Had ik slechts foto linken moeten zetten van mijn paarden met straalkanker ?
Wel... IK heb ze niet.

Maar een ieder kent toch onderhand google wel dacht ik, daar zijn zat plaatjes (en filmpjes) op te vinden.
Aan de benodigde tijd daarvoor kan het niet liggen.... want die schijnt er zat te zijn. (wie die schoen past , trekke hem aan.... )

4bozzza schreef op donderdag 2 oktober 2008, 18:48:


Ja zo bedoel ik het ook

Sic (Latijn)
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

Sic is Latijn en betekent: dus, op deze manier, zo, aldus; in het Middeleeuws Latijn: ja.

Tegenwoordig wordt het woord op verschillende manieren toegepast. Sic wordt tussen haakjes geschreven en soms gevolgd door een uitroepteken: (sic!). Een uitroepteken tussen haakjes (!) heeft ongeveer dezelfde betekenis.

e m kraak schreef op donderdag 2 oktober 2008, 20:31:


Ik ga er niet op googlen maar geef mijn gedachte in jip en janneke taal...ook goed ?

Dat bijv. een dier die niet kan vluchten ook niets kan leren, omdat hij geen (vrije) keuze kan maken ?

Het geeft zich dus (uiteindelijk) over aan de situatie maar heeft er niets van geleerd ,
Zijn leermatige reflex wordt zelfs niet meer aangesproken omdat het dier heeft geleerd zich te schikken in het ( nood) lot.
Het geeft zich dus (uiteindelijk) over aan de situatie omdat het heeft geleerd dat ie er toch niet onderuit kan,

Zoals het vast rollen in het draad wat hier nog niet zo lang geleden eens is besproken.
Ooit is hier gesteld dat een paard er wat van leert als ie een keer in het draad zit en daar een les uit trekt, als dat al waar zou zijn dan is die les geleerde hulpeloosheid omdat het paard zich wel moet schikken in zijn lot.

Koen Theys schreef op donderdag 2 oktober 2008, 21:35:


Als het dier vast ligt zoals in bovenstaande situatie valt er niets te stimuleren of af te vlakken.... het heeft geen keus.
Denk aan pavlov en de hond..... google daarna eens op Martin Seligman die een omgekeerde test deed. (weet niet of ik die naam nog goed schrijf maar zoiets was het)

Spirithorses schreef op donderdag 2 oktober 2008, 21:39:


Lees je wel eens de linken die neergezet worden om iets te onderbouwen Pien ?

Vooroordelen met gebrek aan kennis had ik niet meteen van je verwacht... zeker niet als ze per link aangedragen worden.

Bovendien, is het dan wel "paard natuurlijk" of " paardvriendelijk " om met je knol (wow bitloos) aan een of ander festijn mee te doen in maastricht , een of andere zegening ofzo?
Ze lopen er igg. niet zo ge-iriteerd bij als de knol van ene Anky of van sommige andere waar we filmpjes of foto's van mogen aanschouwen.

Nah... komt i.... je kan vast wel engels lezen :

Misconception: Guide Horses must live indoors

While Guide Horses are trained to work indoors while guiding, all Guide Horses handlers are required to have a fenced outdoor area and barn for when their Guide Horse is off duty. All horses require lots of fresh air, and all Guide Horses live outdoors when not guiding.

Misconception: Guide Horses live lonely lives

Just as dogs are pack animals, horses are happier when they have a friend to come home to after work. While it is not considered uncommon or cruel for a horse or dog to live alone, the Guide Horse Foundation considers the feelings of the horse and always places a companion horse with each Guide Horse.

Spirithorses schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:08:


Tja... omdat JIJ niet gelooft wat daar staat zou het dus ook niet paardvriendelijk zijn ???
Hier zijn zat mensen met niet meer dan een rijbak als peddock , met als reden dat ze niet op gras mogen bijv. en dat ze dan iig. ook nog een frisse neus kunnen halen.
Al die mensen doen het ook helemaal verkeerd in jou ogen ?
Goole earth al eens geprobeerd ? is New York ook op te vinden hoor.
Kan je zien hoe groen die stad eigenlijk is.
Sommige plekken in Riemst zijn bijv. stukken kaler zo te zien.
Maar zegt dat wat over jou grondoppvl. ?

Wie zegt trouwens dat deze geleide paarden het niet ook leuk vinden , net als de door jou meegenomen paarden , om te werken ?
Weer jou geloof ?

Nog meer ongelooflijke kost dan Pien....
Een paard wat op deze manier beleerd wordt.... WIL werken.

Dát is nml. één van de problemen van clickeren, de paarden willen graag doorgaan met trainen/ werken terwijl jij als trainer wil al lang wil stoppen....
Een begin en eind signaal aanleren is dan ook zeer verstandig .

Dit is totaal nutteloos zo.
Een stok om een hond te slaan is altijd wel gevonden....zoiets was het spreekwoord toch ?
Wantrouwen is oke nmm. , maar hoe lang ben je hier nu al tegen aan het protesteren omdat het jou ding niet is ?
Hoelang ben je nu al bezig bewijzen te zoeken dat het niet zou werken.
En wat heb je allemaal al gevonden ?
En wat snap je er nu werkelijk van na al die tijd ? (dat geld ook voor sommige andere hier aanwezig)

amar schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:21:


Nee...dat schreef ik al, wij zullen ze niet zo moe maken na slechts een oefening dat rust al nodig is.
Maar die rust blijkt een voldoende motivator te zijn ! en dáár gaat het mij om.

Nils Vellinga schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:39:


Ik heb het over de manier zoals de persoon het gaat doen waar Piet zijn "opdracht" aan heeft gegeven, daarover zal toch uitleg moeten komen hoe dat HIJ het gaat doen.
Liefst vooraf zelfs.
Anders is het nml. weer slechts een eindresultaat wat te zien is en nooit te ahcterhalen hoe het aangeleerd is , zoals door dezelfde persoon ook andere wordt verweten.
Aan de hand van zijn uitleg echter weten velen hier genoeg of dit wel dan niet lukken gaat.....

Spirithorses schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:51:


Wie is hier nou op de zeiktoer Pien ?

e m kraak schreef op donderdag 2 oktober 2008, 22:51:


Het slaat niet op jou egon

e m kraak schreef op donderdag 2 oktober 2008, 23:00:


Ik denk eerder dat ze mij bedoeld
Nog a nog b slaat meer op jou dan op mij

Ik schreef tenslotte ook nog enige berichten ervoor dat ik niet een liefhebber van Parelli ben en gaf een reden daarvoor....
het had met rust te maken en mijn gedachte daarover als beloning.

Mocht ik het ook mis hebben dan horen we vast wie ze er wel mee bedoelde.