Wil schreef op maandag 1 september 2008, 23:50:

Wil, ik ben het ab-so-luut met je eens!!!

Stemmen over wie weg moet, en wie mag blijven heeft iets van een Eurovisie-Songfestival- gehalte.
Dáár valt het sinds enkele jaren ook op hoe de nieuwbakken "Nieuwe Europeanen" massaal vóór elkaar stemmen.

'k Wil maar zeggen ... Miss België wordt ook alleen maar verkozen omdat ze een enorme fanclub zo zot kan krijgen dat ze tot 1000 euro aan sms'jes/persoon versturen zodat de score uitsluitend bepaald wordt door "gemanipuleerde" stemmingen.
En ondertussen wordt er lekker gescharreld met de voorzitter, onder het motto: ... als ze maar kunnen blijven ...

Sorry dames en heren, als je niet in staat bent om als volwassenen te communiceren - en daarbij steeds weer elke letter van persoon A of B per definitie al kritisch bekijkt én veroordeeld - Tja, ... dan bestaan er nog altijd Duploblokken waarmee je in gesloten kring kunt smijten om je ergernis van je af te stressen.

Alstublieft zeg, waar wil je mee bézig zijn?

Kortom ...
Gaap Gaap Gaap Gaap Gaap Gaap Gaap Gaap Gaap Gaap Gaap Gaap Gaap
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

Britt Claeys schreef op dinsdag 2 september 2008, 10:15:


Merci Britt, gij hebt goed opgelet toen ik mij enkele maanden geleden nogal kritisch uitliet over al die hoera-filmpjes.
Inderdaad, je kan waanzinnig veel manipuleren met beeldmateriaal.
Vandaar ook dat het zo moeilijk is om een objectief filmpje in elkaar te steken.
Maar toen werd ik zo'n beetje afgebrand omdat ik té negatief kritisch was ...

De demodagopnames als voorbeeld: ik heb nog maar 4 van de 15 tapes ruw gemonteerd. Precies om die reden. Wil ik objectief laten zien wat er écht getoond werd, dan moet ik elke opgenomen seconde tot in details kennen, om ze ook in juiste verhouding aan mekaar te zetten.
Maar andersom kan het natuurlijk ook. Met het beeldmateriaal waarover ik beschik zou ik perfect een filmpje kunnen maken waarop te zien is hoe Eddy van zijn paard valt en onder een kwad terecht komt. (Misschien dode ik dat wel, en zet die dan achteraan bij de bloopers )
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

Herman schreef op dinsdag 2 september 2008, 11:41:


Euhhhmmm, Ik dode niks, 'k ga da gewoon doén.
Sorry voor de typfout ...
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

Als ik ergens klaar mee ben, dan hoor of zie je me niet meer.
Wanneer ik een deur achter mij sluit omdat ik me erger, dan doe ik die nooit meer open.
Ik heb per definitie vertrouwen in de mens, ik geef ieder het voordeel van de twijfel.
Wordt dat vertrouwen geschonden, dan ben ik daar ook gelijk klaar mee. Deurtje toe, schepen achter mij verbrand, bruggen opgeblazen.
Definitief dus.

Alleen, ik ga dat niet nog eens gaan rondbazuinen. De personen in kwestie zouden er wel zelf achter komen dat ik plots van de aardbol lijk verdwenen te zijn.

Met dit topic doe je eigenlijk exact wat je anderen verwijt.
Het gaat niet over paarden, heeft dus ook geen enkele toegevoegde waarde voor ALLE PN-lezers, doet dus niets ter zake dan alleen nòg maar eens olie op het smeulende vuur.

Iedereen weet zo langzamerhand wel dat dit forum terug wat meer positieve inpuls moet krijgen.
Topics als deze werken eerder tegen dan voor.
Als iemand het zat is en weg wil blijven ... blijf dan weg.
Als iemand stiekum toch nog mee wil lezen ... vooral doén.
Als iemand terug wil participeren in de onderwerpen ... van harte welkom.

Maar - oproep aan IEDEREEN - hou alsjeblieft op met een zoveelste jammerklacht topic te openen.
Iedereen wéééééééét het nu zo stillekesaan wél.

_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

Gelieve naar hartelust positief aan te vullen:

Aan alle forumlezers/schrijvers:

1. Lees open minded, naar inhoud en niet naar persoon
2. Lees állemáál nog eens aandachtig het forumhandvest
3. Haal in je schrijven niet telkens weer oude koeien uit de gracht (het is nml een paardenforum )
4. Accepteer dat andere meningen óók meningen zijn.
5. Als je schrijft, lach dan naar je computerscherm. Het relativeert.
6.

Aan Frans & Ilona:

Tips om zonder te arbitreren tóch topics te managen:

1. Zet een tweede forum op. Iedereen die te bekvechten heeft, kan daar terecht.
Foute topics of fout geëvolueerde topics kunnen daar ook naar toe verplaatst worden.
Suggestie voor de naam van zo'n extra forum zou kunnen zijn: Steenezels-Natuurlijk/forum

2. Koppel een waarderingsbutton aan de avatar van elk forumlid.
Telkens iemand een topic start, of een reactie in een topic plaatst kan iedere lezer éénmaal een waardeqoutering plaatsen.
Zo krijgt iedereen op lange termijn een min of meer genuanceerd beeld over de inhoudelijke waarde van ieders bijdrage.
Dat is - lijkt mij - veel waardevoller dan de aantal berichten die iemand gepost heeft.
Diegene die geen waardes over zichzelf wil krijgen, haalt de foto weg.
Diegene die wél een waarde-oordeel appreciëren, plaatsen wél een foto.
Zo krijgt de avatar ook nog eens een extra meerwaarde voor diegene die er belang aan hechten.
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

stumperd schreef op dinsdag 2 september 2008, 15:10:

Strijkstokken voor violen, chello's en contrabassen worden vervaardigd uit de staart van hengsten en ruinen.
Men gebruikt nooit paardenstaarten van merries.
Reden: merries urineren tegen de staart. Hierdoor zijn ze veel breekbaarder.
Witte staarten zijn de beste, want die blijken een betere spanning aan te kunnen.
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

Nick Altena schreef op dinsdag 2 september 2008, 15:18:

Verfkwasten worden hoofdzakelijk vervaardigd van varkenshaar.
Echte schilderspenselen worden gemaakt van het haar van de marter, en dan nog meer bepaald de haartjes uit de oorschelp van de marter.
Dat paardenhaar gebruikt wordt voor verfkwasten had ik nog niet gehoord. Het zou best kunnen, al lijkt het mij dat zowel manen als staart nogal stug zijn voor kwasten. Ik zou denken dat je daar moeilijk fijn schilderswerk mee kunt uitvoeren. En zelfs bij ruwer werk trekt het toch "strepen" in de verf ? Maar het zou kunnen.
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"