Anita Cats schreef op zaterdag 23 augustus 2008, 8:00:



Nee, uiteraard vertel je dat niet in ieder bericht. Ik heb het niet eerder gelezen (ik lees hier niet alles).


Klinkt goed. Nu rijst er bij mij wel EEN vraag en dat is: kun je Marinus, die blijkbaar helemaal geen verstand heeft van paarden, niet uitleggen dat een paard van 3-4 jaar te jong is om op te rijden? Ik had nu de indruk door jouw mails aan Peter Donck dat Marinus een of andere dressuurfanaat was die jou dwingt op dat paard te rijden maar het is dus gewoon een dierenliefhebber die alles nog moet leren met paarden. Het lijkt me heel makkelijk om zo iemand uit te leggen dat het niet goed is voor het paard als het jong wordt gereden.

Marleen den Arend schreef op woensdag 27 augustus 2008, 14:30:


Genen worden tenminste weer goed gemixt als je een bastaard hebt, daarom zijn die vaak beter dan de echte raspaardjes.

Hoe lang en gezond leeft de gemiddelde rashond (golden retriever) en hoe lang en gezond leeft de gemiddelde asbak?

Er wordt gefokt op uiterlijk, nauwelijks op echt hard gebruik. Dravers zijn wel vaak heel gezond en sterk, goh, die worden dan ook niet op uiterlijk gefokt, die moeten iets presteren!

Christel Provaas schreef op woensdag 27 augustus 2008, 15:18:


Natuurlijk kun je de zwakke punten treffen. Maar als je een ras hebt, bv Fries, die erg is ingeteeld, en je mengt dat met iets wat ook erg is ingeteeld, dan is dat samen wel een nieuwe mengeling en heb je kans dat je van de rasspecifieke problemen af kunt komen. 'Nadeel' is dat je het ras ook kwijt bent

Uiteraard is het dom om uberhaupt te fokken met een paard dat niet goed is, hijzelf of de ouders of grootouders, ook als je rassen mengt.


Even lang en net zo gezond? Dit komt van de site van de hulphonden: "Het blijkt dat clienten en gastgezinnen nog erg hangen aan de Golden en de Labrador. Maar gezien hun gezondheidsproblemen kijken we ook naar andere geschikte rassen. Ook echte kruisingen nemen we in opleiding."

Die rassen zijn een erg goed voorbeeld van hoe het mis kan gaan. Allemaal doorgefokt en snoepig van uiterlijk met mooie haren maar die heupen, daar werd niet op geselecteerd en voila, hond met problemen. Waarom zeg je "we hadden het over paarden", denk je dat voor honden andere regels gelden ofzo? De Fries met zijn veelvuldige probleem met de knie is een mooi paardenvoorbeeld.


Wat denk je zelf? Er wordt veeeeeeeeel te snel te veel van die beesten verlangd, de leeftijd waarop men hier in Nederland het meeste kan verdienen met een Draver is 2 jaar. Wat boeit het dan of je ze goed houdt? Het is een wonder dat ze het onder die omstandigheden nog zo goed doen.

Marleen den Arend schreef op woensdag 27 augustus 2008, 17:41:


Je snapt er niks van.

izi schreef op woensdag 27 augustus 2008, 22:36:


Ik snijd die stralen al jaren niet meer bij. Ik hou in de gaten of ze niet rotten, als dat wel zo zou zijn dan zou ik bijsnijden maar het is nooit zo. Sinds ik jaren geleden ben gestopt om steeds de stralen een beetje bij te snijden zijn ze veel mooier geworden en lopen de paarden ook beter.

Toch niet gek ook, die paarden kweken een hardere straal die beter tegen stenen e.d. kan en nou net die harde buitenkant snij je dan steeds weer bij.

Maria Delavega schreef op maandag 1 september 2008, 20:20:


Eddy reageert gewoon heel vaak onhandig en negatief. Wat mij betreft zou hij van het forum mogen worden gegooid, omwille van het forum. Ik vind 99% van de berichten die hij schrijft nutteloos eerlijk gezegd en het verpest de sfeer.

Ik lees dit forum al een tijd en ik merk dus dat er veel mensen zijn die zich aan elkaar ergeren. De sfeer is bij tijd en wijle echt slecht en de zinnige berichten zijn spaars ten opzichte van de talrijke onzin-berichten. Jammer want ik denk dat een site als deze een heel nuttig forum kan hebben.

Er worden telkens opmerkingen geplaatst door schrijvers dat het hier niet beter wordt als bepaalde mensen niet weg gaan. Is het niet slim om te stemmen wie er van het forum moet verdwijnen? Of op zijn minst in te voeren dat de niet inhoudelijke veelschrijvers een limiet van maximaal 3 berichten per dag krijgen en dat het inhoudelijke niet kwetsende berichten moeten zijn (dat laatste geldt natuurlijk voor iedereen)?

Roep maar.....

Kiriaki schreef op maandag 1 september 2008, 16:32:


Niet slecht gedaan. Vrij mooie hoeven ook.

De hoefwanden zijn wel enorm dun, je mag wel wat meer laten staan en de wand rond maken maar niet zo schuin wegraspen.

Als het paard niet gewend is om op blote voeten te lopen of op hoeven zonder lange hoefwand (niet getrainde straal dus), dan denk ik dat de straal bij deze hoeven voor gevoeligheid kan zorgen omdat hij vrij veel druk krijgt te verduren als het paard loopt. Dit is de bedoeling en goed als het paard het aankan, maar hij moet er nu niet door gaan toonlanden om de achterzijde te ontlasten.

Landt het paard in draf op de hiel? Zo nee, dan moet je de hielen iets langer laten om te kijken of dat helpt (er is dan minder druk op alleen de straal). Totdat de straal + straalkussen gewend is aan druk kan het nodig zijn de hielen wat langer te laten. De straal niet bijsnijden.

Je hebt een beetje in de zool geraspt lijkt het, geen probleem behalve als het paard gevoelig is, dan kun je de hoefwand beter iets langer laten en dus wat minder vaak bekappen.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 1 september 2008, 23:48:


Paarden reageren erg direct en lijken te veel 'respect' te hebben voor de aanwijsstok. (geslagen?)

Ik vind er eerlijk gezegd niet zoveel aan behalve dat het zeer mooie paarden zijn, daardoor showt het maar wat ze laat zien is niet echt een kunst en soms vind ik haar zeer onduidelijk wat ze wil van het paard, het paard begrijpt het ook lang niet altijd.

Sky schreef op maandag 1 september 2008, 23:49:


ok. Wat is een foei-knop?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 2 september 2008, 0:02:


Wat er verkeerd is?

1) Veel te veel vet op dat mens, die kan beter zelf rondjes lopen, het ziet er echt niet uit die dikke ruiters en het is sneu voor het paard
2) ruiters hobbelen heel erg, maar hebben ook nog maar 1 jaar dressuurles (waarom dan een demo??)
3) paard loopt met buitenstelling
4) paarden lopen niet in dressuurhouding (niet echt boeiend maar doe dan ook geen dressuurpakje aan?)
5) etc

Ik snap het nut van het filmpje niet zo, het lijkt me geen reclame.

van lennep schreef op woensdag 3 september 2008, 10:42:


Waarom schrijf je nou toch steeds dat een touwhalster pijn doet en dat hij daarom luistert? Je schrijft verder ook telkens dat dit paard ongevoelig is voor pijn, het kan hem niet schelen de slagen met een touw etc. Conclusie: Misschien snapt hij het touwhalster gewoon beter dan het stalhalster? Is dat niet logischer? Mijn ervaring is het echt niet dat een touwhalster pijn doet, ik heb een gevoelige lichte merrie en toch gaat zij in bepaalde situaties in het touwhalster hangen, dit doet haar zichtbaar geen pijn.