eddy DRUPPEL schreef op donderdag 21 augustus 2008, 10:49:



Maar dit is geen antwoord!!.....bovendien heb je het nu weer over pups....en spelen ....en ben je ook heus niet de enige die heeeel veel kilometers in bos en landerijen aflegt en in groepen honden loopt.
Voor mijn geschetste probleem (een probleem dat veel mensen hebben)
heb je geen antwoord/oplossing? Mensen hebben er niet zoveel aan te weten dat het bij jou, in die situatie , niet gebeurt...en als had komt is hebben te laat.
Ik blijf dus benieuwd naar hoe jij dat zou aanpakken.

Karin

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 21 augustus 2008, 14:14:


Dat begrijp ik. Maar er zijn ook mensen met bv een asielhond of herplaatser, die hebben niet veel te zeggen gehad over opvoeding of mensen die een opvoeding zoals jij die voorstaat (roedel honden met ook nog volwassen honden die fatsoenlijk kunnen corrigeren) niet naast de deur hebben of ...of...


Da's een antwoord. Aanlijnen dus, dat verschilt dus eigenlijk niet van de oplossing van Nick.

Gaat mijn hond achter herten dan ga ik een

Het opzoeken van konijnenfokkerijen of kippen is inderdaad een idee. Probleem is vaak wel dat in die beheerste situaties de hond perfect gehoorzaam is.
Maar een ree of haas die 10 meter voor zijn neus uit het mais komt zetten, is toch een andere situatie. Een normaal gesproken perfect luisterende en gehoorzame hond kan er dan toch achteraan gaan als ie die haas eerder gezien heeft dan zijn baas en baas te laat is met zijn commando of de andere kant oplopen. Da's zo'n beetje een reflex.


Er zouden inderdaad meer hondenscholen moeten komen waarin boswandelingen gemaakt worden met een hele club jonge en zich goed gedragende volwassen honden, ipv dat er alleen wat op een terrein (en soms in de stad) aangelijnd getraind wordt met alleen leeftijdgenootjes.
(hoewel ik nog twijfel aan dat even niet terug in de groep mogen komen)


Oke, da's ook antwoord

Karin

Collane schreef op donderdag 21 augustus 2008, 12:46:


Ja, dat denk ik ook.


Ik geloof ook niet dat onderzoeken "de waarheid" en "de wijsheid" brengen. Er spelen veel te veel factoren in mee, zelfs in meetbaar onderzoek is het gemetene niet altijd de uitkomst van het onderzoek omdat er andere belangen meespelen.
En gedragsstudies spreken elkaar zeer regelmatig tegen. En dan hebben we het inderdaad nog niet over "de ontvanger bepaald" en het vertrouwen dat je in een persoon (of personen) hebt.
Ik baseer me maar gewoon op mijn eigen gevoel en ervaring en pik mee uit onderzoek wat ik lees, wat bij mijn gevoel, ervaring en "geloof" past.


Karin

Nick Altena schreef op donderdag 21 augustus 2008, 16:32:


Is dat niet het uitgangspunt van onderzoek?


Ik niet altijd Het hangt maar van het onderwerp af...en er lopen mensen rond met een opleiding die "er" niks van bakken en mensen zonder opleiding die in hun ding uitermate goed zijn. Opleiding zegt niet altijd iets.


? Ik snap deze zet even niet........bovendien ben ik geen tegenstander van onderzoek. Het wil alleen niet zeggen dat ik daarin alles voor zoete koek moet slikken, dat ik me bewust moet zijn van de mankementen van onderzoek en open wil blijven staan voor dingen die "we" (nog) niet weten.

Karin