Peter Donck schreef op maandag 21 juli 2008, 10:16:


Ach Peter, het sop is de kool niet waard. Arabesk ´weet´ niet wat ik eigenlijk doé hier.
Mijn uitleg aan haar was heel geduldig, bereidwillig doch ´honi soit qui mal y pense´.
Heb ervan geleerd; verwijs tegenwoordig naar mijn website

Ondertussen is A3 weer thuis met veel (in ieder geval voor míj) leerinformatie en hebben wij hier genóten (en geleerd) van een bezoek van Elke.
Die wandelt trouwens ook veel náást haar paard; slecht mens moet dat zijn, verdient geen respect hoor, dat paard ontzien

hc
www.huertecilla.net

eddy DRUPPEL schreef op maandag 4 augustus 2008, 13:07:


Ander metaal, kunststof, leer, hout, bot, hoorn, touw wel? Heb hier nog een (ongebruikt ter bestudering gekocht) Meroth bit
Een touwhalsterlijn door de mond, een bit van touw, zit niet in de weg maar blijft nog steeds niet-positief.
Is dat echter anders gebruik dan een touwhalster of welke ander optoming met P+ mogelijkheid?
Wederom zit de crux in het begrip van de ruiter/menner, in diens communicatieve vaardigheden.

In plaats van verketteren is het denk ík veel productiever om op het hoogste niveau dressuurwedstrijden te beginnen met een ´krachtmetertje´ met directe waardeuitlezing op het scherm naar de baan in te voeren.
´Aanleuning met kracht naderend tot nul´ en ´nageeflijk´ worden dan aanschouwelijk
Ook al is en blijft het bit fundamenteel voor klassieke dressuur en is pósitief gebruik niet mogelijk, het dient allereerst niet mísbruikt te worden.

Dit krachtmetertje kan dan ook mooi met alle bitloze optomingen ingezet worden.
Afgezien van het simpele en helder gegeven dat er niets in de paardenmond hoort is er tussen de meeste bit- en de meeste bitloze ruiters triest weinig verschil in communicatie.
De door míj gerespecteerde ParelliNH maakt ter illustratie regelmatig gebruik van een elastiek tussen teugel en optoming. Wat denk je, breekt dit eerder/later bij wel/niet bitters?

Kwaliteit van communicatie, is veel belangrijker dan wel/geen bit sporen of zweep.
Hetgeen weer terug leidt naar het oorspronkelijke bericht over een menner met begrip van communiceren naar paard en buitenwereld. Zijn situationeel afhankelijke keuze voor het bit is nl. een staaltje van communicatief bewustzijn, begríp!

Mbt begrip is ´positief´ gebruik van communicatiemiddelen in algemene zin een leuke hoofdbreker
Als je daar fundamenteel over nadenkt wordt een niet misbruikt bit een stuk minder erg.
Het onderscheidt tussen optomingen is gradueel, het verschil tussen wel/geen optoming is binair, maar dan nóg blijft communiceren een spel tussen positief en negatief.

hc

Martina schreef op maandag 4 augustus 2008, 13:11:

http://www.vettec.net/

Eventueel met glasvezel de scheur overbruggen.

Dat overbruggen is zowel letterlijk als figuurlijk.

Of het herstelt is afhankelijk van of de groeistoornis in de kroonrand permanent is. Dáár moet uiteindelijk een gezonde hoefwand vandaan komen.

Sterkte,

hc
www.huertecilla.net

stumperd schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 10:56:


Vettec is in dit geval vooral afdekking en eventueel glasfiber kan mogelijk wíjder openen beperken net als een metalen opzetplaatje.
Verder ínscheuren kun je proberen te stoppen door het inscheurpunt ´weg te halen´. Bij fikse scheuren inderdaad door een sleuf haaks op de scheur. Met kleine scheurtes door een boorgaatje.
Is uiteraard alleen mogelijk bij scheuren waar een gezond stuk hoefwand boven zit..

Hoe dan ook allemaal niet voor de zelfhoefbijhouder, ook niet voor een HEEL ervaren zelfhoefbijhouder.
Het beste advies is derhalve: zoek een profie die meer dan één stuk gereedschap in diens gereedschapskist heeft. Dat hoeft die profie niet gratis te komen bewijzen. Vraag desnoods naar zijn/haar vakbekwaamheidsdiploas.

Veel succes,

hc
www.huertecilla.net

Nils Vellinga schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 21:36:


Dat die niet voldoende in de gereedschapskist heeft? Dat bij dit paard een profi met een goed gevulde gereedschapkist moet komen in plaats van één beperkt stukje kennis van één benadering van één manier van hoefonderhoud?

Al met al een hoop kleingeestig geneuzel over een serieus hoefprobleem waar iemand met brede kennis van zaken bij moet komen.

Bedenk dat het woord ´hoefsmid´ net is als melkboer.
Oh en een zelfhoefbijhouder is bepaald niet gelijk een NB-er

@ts: zoek een goede hoefsmid.

hc
www.huertecilla.net