Arabesk schreef op zaterdag 2 augustus 2008, 22:50:

Of vanaf begin volgend jaar een Cabcalor Hoofcare Specialist program volgen. We organiseren nu reeds een 4-daagse cursus voor mensen die hun eigen paarden willen gaan bekappen, maar zelfs 4 dagen is eigenlijk zeer beperkt.
Door de grote vraag hebben we beslist vanaf begin 2009 een cursus voor professionele bekappers te organiseren. Heel binnenkort zullen we info-avonden organiseren voor mensen die er meer over willen weten. De data zullen in onze nieuwsbrief en op onze website gepubliceerd worden.
 
Let wel, het is een langdurige (3 jaar!) opleiding waarin we heel gedetailleerd te werk gaan en een certificaat zal enkel afgeleverd worden bij het slagen van de examens. Er zullen 10 modules per jaar beschikbaar zijn en per module is er minstens 1 (vaak meer) praktijkdag(en) in onze hoefkliniek. Het exacte programma wordt voor 1 september kenbaar gemaakt. Vanaf die datum zal je dan ook middels een motiverende brief je inschrijving kunnen aanvragen.
 
Met vriendelijke groeten,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Martina schreef op maandag 4 augustus 2008, 20:13:

Misschien moet je eens overwegen om een bekwame hoefsmid te contacteren ? (Of een kundige bekapper die meer in z'n mars heeft dan de kennis hoe een renet en een vijl vast te houden)
Er is absoluut geen reden tot paniek, maar dit moet wél relatief snel aangepakt worden... Ik ken jou niet en wil derhalve ook geen inbreuk doen op jouw kennis, maar dergelijk hoefproblemen behandelen zijn meestal niet voor de doe-het-zelver weggelegd.
Ik weet dat er hier een aantal mensen zijn die alles menen op te lossen met "NB" maar voor het welzijn van jouw paard moet je misschien toch wat verder zoeken.

Hoe je ook beslist om dit verder aan te pakken, ik leer dolgraag bij en mocht je tijd en zin hebben zou het interessant zijn regelmatig nieuwe foto's te publiceren na de bekapping

Groetjes en veel succes,
Fred

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Piet schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 7:57:
Waar heb je gelezen in mijn bericht aan Martina dat we een vierdaagse cursus geven ? Maar nu we toch bezig zijn... we geven een dissectie workshop en een cursus voor de professionele bekapper ook !

Waaruit haal je dat ik "de boel" zou afkraken? Dat klonk trouwens niet zo respectvol...

Ik geef geen behandelingsplan zomaar afgaande op een foto - vind ik trouwens hoogst onverantwoord!

Dat jij met een watervaste stift een streepje zou gaan tekenen zal het probleem niet oplossen vrees ik Dat de scheur niet zomaar uitgroeit mag duidelijk zijn - hoelang wordt dit paard in kwestie al "natuurlijk bekapt" ? Voor de rest zeg je net hetzelfde: ga naar iemand met verstand van zaken.
Overigens hoef ik me niet te bewijzen - 't is niet bepaald de eerste keer dat we een kwartierscheur behandelen
Als Martina dat wil is ze hier zeker welkom met haar paard. Maar daar zal Martina zelf wel al opgekomen zijn zeker ? En trouwens, er zitten vast bekwame hoefsmeden in haart buurt die het probleem ook netjes kunnen behandelen.

Dat er iets mis is met die voet ziet zelfs een leek denk ik ... ?

Is dit een draagrandscheur of een kroonrandscheur ? Zie jij een beschadiging ter hoogte van de kroonrand?

Daar ben ik het compleet mee eens! Haal er een bekwame hoefverzorger bij! Of een "Natuurlijk Bekapper" (zoals jij dat steevast invult) dat kan oplossen betwijfel ik ten stelligste - want dan zou het paard in kwestie nu geen dergelijke hoefscheur gehad hebben...

Groetjes!
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Arabesk schreef op woensdag 6 augustus 2008, 7:50:
Nee hoor, we vertellen alleen zinvolle informatie over "de hoef" in de ruime zin van het woord en bekappen in de praktijk; niets van "natuurlijk paardenhouden"; al dan niet krachtvoer; al dan niet een deken; etc...

Ongeveer 40% van onze cursisten hebben eerder de HN cursus gevolgd! Maar zijn gekomen omdat ze méér willen weten over het bekappen.
Onze cursus is zeer praktijkgericht en wij bieden correcte anatomische informatie aan



Dat weet ik, maar er staat veel informatie in het boek dat wij niet bespreken. Wij beperken ons tot de "core-business" én gaan daar veel dieper op in. Op de eerste plaats is het onze bedoeling dat we de cursisten een relatief goed anatomisch inzicht bijbrengen (je kunt je niet voorstellen hoe moeilijk het is om bij 40% van onze cursisten de witte lijn precies te situeren, ) Nét op vraag van de cursisten hebben we de workshop "zelf een hoef dissecteren" ontwikkeld. Blijkbaar zijn er toch mensen die méér willen weten over de hoef en het onderbeen en géén enge "NB"-bril op hebben.
Daarnaast geven we een eerste zeer algemene kennismaking met diverse hoefproblemen maar de praktijk staat voorop - een paard leren correct bekappen. Dat blijkt nog wel eens moeilijker voor veel mensen dan gedacht; ook voor onze HN-cursisten! ... en 4 dagen zijn nu eenmaal vreselijk weinig als het op praktijk bekappen aankomt. De hoeven van dag 4 zijn niet te vergelijken met de eerste hoeven die bekapt worden; da's logisch maar dat wil wel wat zeggen .... Ik ben blij dat de cursisten na de eerste dag nog 3 dagen training te gaan hebben vooraleer zij zelf aan hun paard beginnen!

Als je nog vragen hebt..
Fred.

Arno8 schreef op woensdag 6 augustus 2008, 22:30:
Ja, maar wij geven de "intensieve training bekappen", dan is de core business inderdaad ... bekappen.
Heb je al eens dieper nagedacht over het statement dat bekappen niet nodig is bij een ideale huisvesting ? Zijn de koniks in de oostvaardersplassen ideaal gehuisvestigd ? Of zijn het de mustangs die ideaal zijn gehuisvestigd ? Of zijn ze beide ideaal ? Wat is het ideale en van wat hangt het af ? Wat is de ideale huisvesting van een dressuurpaard ? En wat is de ideale huisvesting van een endurance paard ? Of is dat hetzelfde ? Of zou men de (spring)sport moeten afschaffen en enkel recreatief rijden ? Is paardrijden uberhaupt wel ok ? Overigens allemaal retorische vragen hoor!

Je hebt het werkelijk nog steeds niet begrepen he? Google nog maar eens wat rond... en als je het echt haarfijn wil weten nodig ik je uit om onze professionele cursus te volgen

Nadat ik "jullie" dit reeds 5 jaar geleden probeerde duidelijk te maken hoe het nu precies zat met de witte lijn werd ik voor gek verklaard.(oorspronkelijk zelfs nog op de emaillijst van Frans voordat deze website bestond!) Pas sinds vorig jaar is mijn uitleg eindelijk doorgedrongen en nu kom jij me vertellen hoe de witte lijn in elkaar steekt

Dat jullie niet zien dat er tig oplossingen zijn voor bepaalde hoefproblemen die niet kunnen opgelost worden met "natuurlijk bekappen" zoals beschreven op deze site. In een ander berichtje van een collega "cursusleider" van jou staat zelfs dat hij liever jaren aanmoddert met de "natuurlijke bekapping" dan kordaat in te grijpen en het probleem grondig aanpakt. Die scheur waarover sprake is zal trouwens alleen maar erger worden als er nog lang "natuurlijk bekapt" (zoals hier beschreven) wordt - dat wil ik voor jou op een blaadje zetten

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Piet schreef op donderdag 7 augustus 2008, 0:50:
Van een foto is veel te zien toch ? Alleen wil ik hier niet zomaar een behandelingsplan verkondingen. Ik heb ondertussen genoeg ervaring om te weten dat dit niet vanzelf geneest en dat er moet ingegrepen worden ... Beweer jij dat je dit probleem met "natuurlijk bekappen" (zoals hier op de site beschreven staat) dit probleem wél kan oplossen ? Het zou fantastisch zijn en de moeite waard om er een case voor deze website van te maken, gewoon maandelijks na een bekapping een foto nemen ... en je zal héél wat mensen kunnen overtuigen van de kracht van "natuurlijk bekappen" Het is echter wel aan Martina om dat risico te nemen ... probeer jij haar te overtuigen en maak er een case van!

Ik reageerde enkel op wat er gevraagd wordt toch ? Er is overigens niets mis met geld verdienen hoor, werk jij gratis ? Volgens mij gaat iedereen werken om brood op de plank te krijgen... maar dat is misschien inderdaad een foute veronderstelling? Dat jij romantische en onjuiste verhaaltjes verkoopt strookt niet met jouw ethiek ? Jij beweert zelfs dat een hoefsmid z'n opleiding niets voorsteld... maareuh welk diploma had jij ook alweer ? Dat dierenartsen niets van hoeven kennen, maar jij als gecertificieerd dagcursist wél ?

Ah, het heeft duidelijk geen zin, het is vechten tegen de bierkaai; sommige mensen hebben zullen het nooit snappen Jij krijgt absoluut het laatste woord - weeral

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Coralie schreef op vrijdag 8 augustus 2008, 19:08:

Ahum Coralie

Ja, dat lijkt mij een voldoende om een mooie evolutie te zien...

Dat heb ik toch niet geschreven ?

Als je "natuurlijk bekapt" zoals hier wordt beschreven mogen er géén dwarsgroeven gemaakt worden. Als ik me niet vergis staat het zelfs in het handboek dat het achterhaald is

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Hans Arendse schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 19:33:

Je hebt helemaal gelijk, al denk ik niet dat Daniel die onzin schrijft

Kun je me een artikel verwijzen waarin Bowker schrijft dat de zool vanuit de steunsels naar de toon groeit ? Hij zal het graag horen!

Heb je nog nooit de witte lijn thv de steunsels gezien ? Bowker heeft er anders een aardig artikeltje over geschreven - waar univ. Hannover echter niets van wil horen en bijgevolg ook nog niet algemeen aanvaard wordt. Ook in Merelbeke trouwens volgt men de Duitsers en stelt men grote vraagtekens bij wat Bowker doet en schrijft.... maar dat is een andere kwestie.

Denk je echt dat de steunsels "support" bieden aan het hoefbeen ?

Denk je dat het hoefbeen tot achteraan de hoefcapsule zit ?

Onwaarschijnlijk.... maareuh waarop is het "UKNHCP"-certificaat eigenlijk gebaseerd ???? Kreeg ik nou net meer respect voor mensen die zich kwalificeren en proberen te onderscheiden van de beunen.... dan worden er dergelijke nonsens verkondigd!
Dat zelfs de meest evidente macroscopische anatomie niet gekend moet zijn om een uknhcp-blaadje te verkrijgen is ondertussen helaas duidelijk.

mvg,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Hans Arendse schreef op zondag 17 augustus 2008, 9:26:



Inderdaad erg leerzaam - maar moet je je opgedane kennis ook bewijzen onder de vorm van een test ? Of is aanwezig zijn voldoende ?
Trouwens in hun programma zie ik niets over fysiologie, histologie, locomotoriek, biomechanica, medische beeldvorming, orthopedische hulpmiddelen, laat staan over de diverse hoefproblemen ? Is een anatomie cursus en praktijk bekappen dan voldoende om gecertificieerd te zijn?

Heb jij een microscoop nodig om die plaats te situeren? Of struikel je over het woord "anatomie" ?

Er zijn wel meer zaken dat "jullie" missen Maar ik begrijp niet waar je op doelt ? Je hebt dit goed gelezen en geschreven...
Paarden met hoefproblemen zijn welkom hoor ...

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

stumperd schreef op donderdag 21 augustus 2008, 13:17:

Beste Stumperd,

Krijg je hoge overhoef door niet op tijd bekappen?
Of krijg je verbening van hoefkraakbeen door niet op tijd te bekappen ?

Hebben de koninks in de oostvaarderplassen dan allemaal "hoge overhoef" of "hoefkraakbeenverbening" ?

Is "hoge overhoef" een synoniem voor "verbening van het hoefkraakbeen" of heb je dat voor een andere reden tussen haakjes geplaatst ?

Ter info:
Hoge overhoef:
http://www.cabcalor.be/cgi-bin/index.pl?lang=nl&nav=overhoef
http://www.cabcalor.be/cgi-bin/index.pl?lang=nl&nav=overhoef2

Verbening van hoefkraakbeen:
http://www.cabcalor.be/cgi-bin/index.pl?lang=nl&nav=verbening

Ik hoop dat je er wat aan hebt

mvg,
Fred.

--
www.cabcalor.be

Esther schreef op donderdag 21 augustus 2008, 19:17:

Zie m'n berichtje Nr. 14009 ... "natuurlijk bekappen" is niet "de slijtage nabootsen"; zo blijkt.

Voor veel mensen is dit helaas niet romantisch genoeg

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

stumperd schreef op vrijdag 22 augustus 2008, 13:58:

Je hebt al duidelijk gemaakt dat je het fijn vindt dat mensen reageren op jouw berichtjes - maar er lijken wel meerdere mensen niet (meer) te reageren.

Dat lijkt me onwaarschijnlijk... Tenzij je paard geslacht geweest is en je de phalangen geprepareerd hebt, kun je geen dergelijke foto's gezien hebben, wellicht waren het xrays ? Maar dat ziet er behoorlijk anders uit!

Heb je dat dubbelblind onderzocht ? Kun je eens omschrijven hoe je dat onderzoek uitgevoerd hebt om tot die conclusie te komen?

Wat is jouw definitie van "verkeerde stand" ?

Daar ben jij verantwoordelijk voor...


Ik heb al TIG keer gevraagd naar de foto's, de vóór en na foto's - helaas heb ik deze nog nooit mogen ontvangen....

Ik heb die studie nog nergens gevonden, kun je mij de titel en auteur geven ?

Waarom publiceer je nergens die foto's - dat is werkelijk wereldnieuws hoor! Alleen maar vertellen dat het helemaal is weggegaan lijkt me net iets te makkelijk en té romantisch

Ik denk niet dat iemand dat hier zo begrepen had, maargoed dat is dan ook alweer uitgeklaard
Ik weet dat je fervent googled en graag stellingen uit het groene boekje kopieert naar dit forum - maar citeer dan mét bronvermelding. De auteur zou het nog zo fijn vinden.
In de thread van de kwartierscheur vergat je trouwens te vermelden dat een ijzer meestal aangewezen is

Enfin, vooraleer het hier al te verhit raakt gaan we misschien beter terug ontopic naar de hoefjes van Pête

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Piet schreef op zondag 24 augustus 2008, 21:39:

Lees eens "Physics" van James Walker, een schitterend boek dat je inzicht zal geven in de fysica.

Trouwens nu je toch over een leuk onderwerp begint - waar geen plaats is voor romantiek - wist je dat de snelheid van een rijdende autoband thv het contactpunt met de grond kleiner is dan de snelheid op pi rad. op die band ?
Hoe wil je dat gaan vergelijken met een hoef ??

Fysica is bijna poëzie !
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Die band (in beweging) staat enkel stil als het tijdsinterval oneindig klein is.
Daarvoor moet je de afgeleide nemen van de afgelegde weg naar de tijd. En de snelheid is bijgevolg pas 0 als tijdsinterval oneindig klein is. Ik heb niet de tijd, en het is hier niet de plaats om je de basis van de wiskunde bij te brengen; daar zijn andere bronnen voor

Allereerst moet je jouw definitie van "correct" verduidelijken en daarnaast jouw definitie van "doorglijden". Doorglijden staat dacht ik niet in het woordenboek. "Glijden" is helaas niet éénduidig omschreven en is (te) relatief in dit kader. Als je je afvraagt of de hoef nog enige voorwaartse verplaatsing ondervindt dan hangt dat van verschillende factoren af.
Het allerbelangrijkste is wellicht de wrijvingscoëfficient. Feit is dat er een horizontale krachtcomponent is in de hoef bij een paard in beweging. Bijgevolg zal de hoef afslijten/glijden of een combinatie van die twee.

Ben blij dat dit ik je weer wat heb kunnen verduidelijken en dat dit geen vergeefse moeite geweest is

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be

stumperd schreef op maandag 25 augustus 2008, 11:50:
Je hoeft niets te bewijzen hoor! Alleen stoort het me soms dat er uitspraken gedaan worden die kant noch wal raken zonder ook maar enig "bewijs" - maar ach dat is inderdaad meer mijn probleem dan het jouwe

En waar heb jij gelezen dat ik ijzers gebruik ?

Bedankt trouwens voor de felicitaties

Groetjes,
Fred.