Cindy Helms schreef op dinsdag 29 juli 2008, 19:34:


Toen hij de eerste keer kwam kijken waren zijn woorden, dit is een " ....latijnse naam" en dat is van het vocht. Ik had idd in de boekskes en op internet gezocht en mijn fout is op zo een moment dikwijls dat ik dan teveel aandacht aan mijn eigen gedachtengang geef waardoor ik bepaalde zaken dan niet registreer. Zo zat ik een beetje te dubben over insuline-intolerantie omdat ze beetje vetophoping heeft en een beetje harde kam.Ik heb wel gevraagd, is dat dan regenschurft en toen antwoordde hij, zo kan je het ook noemen. Waar dan die eczeembehandeling vandaan komt weet ik ook niet goed hoor; Enfin next time, beter opletten en als ge begint te lezen dan denkt ge aan vanalles.
grtjes Myr

Wil schreef op dinsdag 29 juli 2008, 22:36:


weet echt niet, ALS ik hem eens zie vraag het nog eens opnieuw.

Eva Saegerman schreef op zaterdag 2 augustus 2008, 19:48:


ja, zo zie ik het ook! wij beslissen dat zij zo dapper moeten zijn en de pijn verdragen????Daar moeten we toch mee uitkijken!

Nils Vellinga schreef op zaterdag 2 augustus 2008, 20:08:


ben je zeker dat ze geen prikje heeft gehad? Waarom geven de meeste DA er één? Dan vinden ze toch dat het nodig kan zijn?
grtjes Myr

marianne laenen schreef op zaterdag 2 augustus 2008, 21:51:


misschien hebben ze aardje naar hun vaartje, ik ben ook geen felle bij de tandarts!

Nils Vellinga schreef op zaterdag 2 augustus 2008, 19:28:


Jammer, als de enige reden " de mensen zeggen" is, is het vreselijk jammer. Wanneer oprechte twijfel de reden was kon ik het beter begrijpen. Ken je het spreekwoord dan niet: de mensen zeggen, laat ze zeggen roddelen doen ze toch?
grtjes

Christel Provaas schreef op zondag 3 augustus 2008, 8:55:


De DA nam zelf de beslissing hoor, ik ben daar allemaal echt niet angstig voor. Aangezien mijn jop zou dat maar erg zijn maar het gaat om onnodige pijn en dat vertrouwen stel ik in mijn DA dat hij kan uitmaken of dit voor mijn paard confortabeler is of onnodig. Merk ik teveel hardheid vind ik het niet diervriendelijk.

grtjes Myr

Koen Theys schreef op maandag 4 augustus 2008, 0:01:


dat alleen wil ik geloven en ook is de ruiter misschien nog te onwetend! Indien het enkel is omdat het geen bit in had en de pijnlijke druk van het bit hem niet tegenhield zijn wij allemaal dromers en is er geen relatie ts mens en paard en bestaat er alleen maar dwang van ons naar hen toe. Wat een desillusie!!!
grtjes Myr

Ans Jondral schreef op maandag 4 augustus 2008, 1:05:


vind ik een beetje cru gesteld hoor! De begrafenis van vriend is het belangrijkste die dag en die wil je per slot van rekening eren en van hem afscheid nemen wat niet wil zeggen dat ik mezelf en mijn dieren ga verloochenen. Ofwel deed ik het op mijn manier of met alle respect helemaal niet en beslist de eigenaardat het wel kan omdat zijn paarden het bit nog kennen, prima dan.

Herman schreef op maandag 4 augustus 2008, 19:38:


van lompe mensen gesproken! wat een opmerking!

marianne laenen schreef op maandag 4 augustus 2008, 20:31:


ik ook, dikwijls wassen met isobetadinezeep, als het kan dagelijks en goed wat dogeczeem er op. Geen korsten afprutsen, lossen op bepaald moment vanzelf.
grtjes myr

Ellen2 schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 22:20:


vangen,opspringen en wegwezen denk ik en der nog een keertje aftotteren misschien?

Esther schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 22:30:


héél interessant, had daar geen benul van! IK dacht echt zoiets van paarden vangen en gewoon starten met op te rijden om ze op die manier onder de knoet te krijgen.

Herman schreef op woensdag 6 augustus 2008, 0:47:


misschien leren schrijven helpt ook veel!

J. Pelgrim schreef op vrijdag 8 augustus 2008, 0:12:


Waar ligt het verschil dan in met een paard dat gewoon bereden wordt? Die heeft toch ook geen oogkleppen?? Pas op ik ken niks van mennen ik vraag het me gewoon af?
grtjes Myr