Böske schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 20:28:


Graag, ook al heb ik geen eczemers ben ik zeer geinteresseerd. Met name wil ik mijn gedachten over de bodem zo graag bevestigd zien.
Kun je mij dat doorsturen Böske?? En Marianne had jij ook info, helaas ken ik zo veel eczemers, ik zou het super vinden als de oorzaak eindelijk eens wordt gevonden.

Groeten Esther

Jolijn Zegwaard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 20:33:


Nee Jolijn Wij hebben oude kust, overstroomd geweest door de zee, de zee neemt mineralen mee. Tenminste zo denk ik dat het zit, maar dat is puur waarom ik me afvraag waarom hier niet, wel de muggen, geen eczeem. Ik woon in een oude veenkolonie. Een paar kilometer verderop is de grond niet overstroomd geweest, of in ieder geval niet vaak, daar is wel eczeem. Kust is niet het sleutelwoord, het gaat wel vaak op dat de klachten aan de kust verbeteren, ik denk toch ook iets in de voeding wat hier wel is, en niet aan de kust. Dus niet enkel de mineralen uit de zee.
Ook eiwitten zullen een rol spelen, maar niet enkel de mug, misschien wel een trigger?? In Afrika schijnt ook eczeem voor te komen, wat is daar weer anders??

Groeten Esther

Na alle discussies, even iets wat ik me afvraag. KOmt best terug in alle reacties, wat is PN, en waarom bijvoorbeeld geen bit of ijzers en wat dan ook.

Ik heb niks tegen een bit, wel tegen klakkeloos aannemen dat een bit een rem is.
Ik heb niks tegen klassiek rijden, Parelli, of clickeren, zolang je zelf nadenkt.
Waar ik wel wat tegen heb is Parelli zegt het dus het is zo, of vroeger deden ze het ook zo, dus het is zo.
IK heb niks tegen belonen met een snoepie ( mjam mjam )
Het geeft helemaal niet als je bang bent om zonder bit te rijden, maar geef dan ook de angst in jezelf toe.
Het geeft niet dat je denkt mijn paard kan niet zonder ijzers, maar vraag je af waarom die geschiedenis is ontstaan dat dat beweert is, en in wiens belang het is.
Oeps wat ik tegen ijzer in water heb, dat weet ik niet, en daar kunnen we elkaar misschien ook wel mee helpen.
Net zoals uitzoeken waarom er eczeem bestaat. Maar ook blijven nadenken, handvest lezen, en geen bokt worden.
Zelf kritisch nadenken, geen sectevorming.
Ik begrijp de reactie van Pien, ik heb er vorige week ook mee geworsteld, het natuurlijke dreigt ondergesneeuwd te worden, daarmee het zelfstandig denken. Een goede discussie is niets mee mis.

Probeer je gewoon af te vragen in wiens belang dingen zijn, en als je heel eerlijk bent ben je het vaak zelf.

Paarden denken ook vast wel, jeetje die mensen, dat zijn rare dieren. Pfffffffff waren we nog maar niet gedomesticeerd, dan hadden we tenminste nog roofdieren. Enge rechtoplopende griezels met hun ogen van voren grrr! Maar waarom hebben ze dan van die platte oren???

Groeten Esther

Jolijn Zegwaard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 22:14:


Jolijn toch,, omdat Frans en Ilona er ook geen probleem inzien is het per definitie goed om een paard van 3 te belasten???
Ik sta er voor 300% achter dat een paard van 3 niet is volgroeid.
Van mijn part zegt de koning van Spanje dat het geen probleem is.

Waarom wil iemand op een paard van 3, is dat geen kwestie van geduld???

Vroeger waren ijzers gewoon, ook op een paard van 3 jaar rijden. Kunnen we nu met wat we nu weten ook dat niet veranderen???
Ik ben trouwens ook geen oude garde, maar in wiens belang is het nu om te gaan rijden op een kleuter???

Ik weet het niet meer hoor, waarom is het nu zo vreselijk moeilijk om in het belang van het paard te gaan?

groeten Esther

Jolijn Zegwaard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 22:52:


het ging niet er niet om dat je niet mag rijden tot 6 jaar, maar ongeveer tot een jaar of 4, (zelf wachten wij tot ruim 5 jaar,) dat je aan de buitenkant niet kunt zien of de groeischijven al verbeend zijn, in tegenstelling tot spieropbouw. Ik heb hier een veul, of liever gezegd jaarling, die al groter en steviger toont als mams.
We hadden toch ook ergens een site over de groeischijven in de discussie.
De site van Inge staat het ergens.

groeten Esther

Böske schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 23:11:


Ja wij hebben IJslanders, heel fijn als je de samenvatting stuurt.
Hier verderop staan wel 50 IJslanders, import, geen een eczemer, dus er moet hier iets zijn waarom geen eczeem.

Groeten Esther

Idunn schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 8:19:


Het verschil zit hem hier denk ik in de bodem. De wel eczemers staan op zandgrond, hier is het veen. Veel water hier, bosjes, open stukken, moeras. Hier is het gras ook niet bemest, is een matuurgebied. Eiwtt zal zeker ook een rol spelen.

Groeten Esther

ebby schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 13:39:


Ebby ik woon op oude grond, en het stikt hier van de mugjes en steekvliegen, (moerassig) het is een misverstand dat ik op nieuwe grond woon. Het pad waar ik op woon was in 1300 een zeedijkje, en een route naar de haven, die toen Kuinre was.

Groeten Esther

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 15:16:


Enig idee wat je precies doet als ze in verzet gaat? Is het druk waar ze van in verzet gaat? Is ze hengstig? Gaat ze tegen de druk in? Staakt ze??
En belangrijk, eerst deed ze het toch wel, maar dan gewoon met de methode die jullie van elkaar begrepen? Waarom wil je het anders?
Bij Bjork hoef ik ook echt niet met druk aan te komen, dat vind ze heerlijk en gaat er lekker tegenin. Voor haar dus ook zelf een methode bedenken die wel werkt. Alsze hengstig is dan gaat ze zich ook echt verzetten, blaast haar nek op enz. Ze KAN het dan ook doodgewoon niet.


Nix van aantrekken als mensen dat zeggen, Bjork is ook al uitgemaakt voor verwend, dominant, eigenwijs tot gevaarlijk aan toe. Bij haar ligt er een lichamelijke oorzaak, hormonaal is ze in de war, en dan moet je haar gewoon met rust laten.


Misschien is clickeren wel wat, dan beloon je precies wat je graag ziet, meer niet. Maar was het zo slecht dan dat jullie die samenwerking hadden opgebouwd? Hij werkte toch!


Dominantieproblemen heb ik ook moeite mee, misschien begrijpt ze gewoon niet wat je wil van haar, en zegt ze het op deze manier.

Esther

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 7 oktober 2004, 7:22:

.
Ingrid, heb je er wel aan gedacht dat een wintervacht maken ook enorm veel energie kost??

Groet Esther

Peet schreef op donderdag, 7 oktober 2004, 8:19:


Ik laat ze met rust,en let een beetje op wat ze wel aankunnen. Doe wat spelen en wat grondwerk.
Lijnzaad extra geven schijnt wel te helpen, ik vergeet alleen altijd hoelang die lijnzaad gekookt moet worden. Ik meen een half uur?? Overkoken is niet slim, dan heb je een fornuis vol met snot

Groeten Esther

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 7 oktober 2004, 8:34:


Uit de groep waar Bjork vandaan kwam een paar jaar geleden zijn er ook paarden dood gegaan aan salmonella. Godzijdank was Bjork op tijd weg, we hebben haar gelijk ontwormd. Zij is niet ziek geworden, alle andere paarden uit die groep wel., vogelpoep in drinkbakken zou een oorzaak kunnen zijn, maar ook een ernstige worminfectie.

Groeten Esther

Marianne schreef op donderdag, 7 oktober 2004, 11:13:


En afvoeren van zand uit de darmen, daar wordt het ook bij gebruikt, een slobber maken met een flinke soeplepel lijnzaad erbij. Of het echt werkt, dat weet ik niet.

Groeten Esther

Wil schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 14:25:


Hallo Wil,

Ja dat van die likplekjes heb ik veel vaker gehoord, het lijkt er idd op dat ze dan wat mineralen uit de bodem willen halen. Vaak zijn het ook de zelfde plekjes waar ze likken, is dat bij jou ook zo?? Vaak naast paaltjes een soort knikkerputjes. Waarom nu juist van die vaste plekjes??

Groeten Esther