Citaat Waldo:

´Ergens langs de route in Overijssel, stond een rijzige man naar ons te kijken, terwijl ik naast Waldo liep. Hij had een grote witte snor, beetje type oud-cavalerist. Hij sprak me aan en zei ”U bent een echte ruiter “ Ik dacht dat hij stond te dollen en vroeg “hoezo ?” “U loopt, een echte ruiter weet wanneer hij lopen moet “ Hij draaide zich om en ging zijn villa weer binnen. Wat een gevatte man. Misschien heeft hij wel gelijk.´

Ook verder vind ik het verslag te positief om het met negatief geneuzel te bezoedelen.

Geniet gewoon van een heerlijk verslag van iemand die zonder zijn paard te overbelasten onbeslagen op pad is en daar feítelijk mega-ambassadeur voor is.
Hierbij haal ik graag de elders geschreven woorden van Peter Donck aan; ´lees en leer´.

hc
www.huertecilla.net

Christel Provaas schreef op woensdag 16 juli 2008, 23:28:


Vergeet de buíkspieren niet! Voor het bollen van, dragen door de rug moet je vooral dáár zijn.
TTouch geeft er een helder illustrerende oefening voor.

hc
www.huertecilla.net

Caatje schreef op donderdag 17 juli 2008, 11:02:


Ik haal Chrístel aan en geef op jouw vraag een verwijzing naar TTouch....

In het laatste werk van Sadko Solinksi staat erg veel practisch uitgelegd.

Als jij hellingen in de buurt hebt is daar erg nuttig gebruik van te maken als je de uitleg van Solinski op je netvlies hebt.

Wetenschappelijk beter onderbouwd maar een knap stuk pittiger is de biomechanische atlas van Nancy Nicholson.

Dit zijn dé twee werken voor rijtechnisch correct paardgericht grondwerk.

hc

Lekker on topic, Arabesk. Vind je het belangrijker om dat raadsel te plaatsen dan een pluim aan A3 te geven?!

De man buigt achterover om zijn paard niet te belasten; rijdt/loopt met/zonder hoefschoenen aangepast aan zijn paard. Hij is >650 kilometer probleemloos onbeslagen onderweg.
Zoals Eddy opmerkt: ´zo kan iedereen het.´ Een schoolvoorbeeld blootvoets reizen. Toch is de afwezigheid van de blootsvoets-fans in het gastenboek van A3 opvallend....

Wat is daar verkeerd aan, wat mis ik???

hc
www.huertecilla.net

4bozzza schreef op zaterdag 19 juli 2008, 22:14:


Ik had de link van de voorbeeldige blootvoetstrip van A3 beter niet kunnen plaatsten; dit is gewoon wéér een triest topic.
Mijn excuses aan A3.

hc
www.huertecilla.net

Christel Provaas schreef op zondag 20 juli 2008, 8:57:


Hoefijzers zijn doorgaans inderdaad geen verplichting. Er staan ook légio voorbeelden van internationale blootvoets deelnames op het web.

Zelfs onder FEI-vlag zijn hoefbeslag noch een bit verplicht al is een deugdelijke optoming dat wel. Het is echter geen enkel probleem om voor optomingsloze deelname toestemming te krijgen.

In Australië is de zwaarste endurance (niet FEI) twee keer gewonnen door een ruiter op een paard zonder optoming (met beslag).

NL tilt nogal zwaar aan ´erkend´ doch de zwaarstse en meest prestigieuze lange afstandsritten bestonden al voor de ´endurance´ werd opgezet en onder de FEI kwam.
Er zijn aardig wat ritten, eigenlijk alle met eigen faam, die onder eigen vlag georganiseerd worden en de betreffende reglementen kunnen net zo goed strenger als vrijer zijn.
Vraag de reglementen op en maak je keuze. Als je het er niet mee eens kan zijn, doe je gewoon niet mee.
De rit waar Christel aan refereert was bijvoorbeeld niet onder FEI-vlag omdat ik het niet acceptabel vind om mijn paarden voor mijn sportlol aan een voor hen nutteloze entverplichtingen te onderwerpen.

Het hier overgenomen en aangedikte Bokt-topic is wellicht een natte-apen-verhaal. Let op dat dit geen eigen onzinleven gaat leiden. Speculeren en op basis daarvan oordelen is zinloos en gevaarlijk.

Verder vindt elke evenement plaats bij gratie van de organisatoren. Als zíj zich niet inspannen is er NIETS. Nogmaals, vraag gewoon de reglementen op en maak je eigen keuze. Je hoéft niet mee te doen.....

hc
www.huertecilla.net

De Kaliber Raid Tierras de Al-Andalus is een interessant voorbeeld.
Het is een recent initiatief schuin naast de FEI-vlag. Wel onafhankelijk doch onder grootdeels dezelfde regels.
Je krijgt bij inschrijving en keuring echter te maken met vooral eígen medewerkers. Als je niet VOORaf heel heldere afspraken maakt kan je voor verrassingen komen te staan.

Deze Raid is een voorbeeld van een waanzinnig mooi en goed georganiseerd evenement en als je daaraan deel wil nemen heeft dat consequenties.
Het is overigens onwaarschijnlijk dat deelname aan deze rit zonder beslag realistisch is. Zelfs míjn, dus over hun eigen landschap en deels zelfs bekende routes deelnemende, paarden zouden het niet redden.
Dat zijn dus al twee redenen waarom ik er niet over peíns om deel te nemen. Oeps, drie; de afstand op zich is al een paardgerichte NoNo in mijn boekje; beslagen/beteugeld/geënt of niet is daarbij al irrelevant voor mij

Er is naast de keuze wel/niet meedoen nog een dérde mogelijkheid: organiseer zelf een evenement volgens de normen die volgens joú redelijk zijn.
Als je geen zin in die inspanning hebt, dan rij je toch gewoon zelf je eigen ´evenement´
Dat is dan zonder wedstrijdelement en daardoor wel zo diervriendelijk. Zoals in het verleden op PN meermalen besproken zijn paardgericht en competitie niet naadloos compatibel.
Als jij een lekker stevige buitenrit veilig en betrouwbaar kan rijden op jouw paard dat het naar de zin heeft, dan is dat toch de hoofdprijs?!

In ´onze´ vallei is een zeer zware route van net even meer dan 65 kilometer. Deze is uitgezet voor een race in het ATB-kampioenschap en smullen voor terreinvreters.
Ik heb er over gedacht hier een rit over te organiseren temeer omdat ik via de gemeente budget - en via de Proteccion Civil makkelijk extra handen en voeten ter beschikking heb. Welk belang zou dat echter dienen? Wie wil kan die route nu ook al rijden en het zou alleen een competatief element toevoegen waar geen enkel paard wat mee opschiet.
Wil je rijden? Ga dan gewoon ríjden, ik ga nu... rijden

hc

...en dat alles naar aanleiding van een compliment voor een voorbeeldig trekker die goed ontmoet.

hc
www.huertecilla.net

Ans Jondral schreef op maandag 4 augustus 2008, 1:05:


Ik ook.

Waarbij ik opmerk dat ´de bitters´ niet meer/minder oogkleppen op hebben dan ´de bitlozen´
Mensen in het algemeen hebben hetzelfde non-geheugen en dezelfde beperkende blikvernauwing door vooroordelen.

Jouw vriend geeft aan in staat te zijn om situationeel afhankelijk buiten kaders te stappen.
Daarbíj is hij zowel met als zonder bit vaardig om zijn paarden te mennen. Breed denker met brede vaardigheid.

Fijn onderwerp Nils!

hc
www.huertecilla.net

eddy DRUPPEL schreef op maandag 4 augustus 2008, 11:02:


.... díe roepen dat een bit altijd wreed is

Waarbij het hier niet om ríjden gaat maar om ménnen. Een fundamenteel verschil zoals de mensen die ménnen weten ......

Heel toepasselijk binnen dit onderwerp dat het eerste bit wat bekend is bij een begrafeniskar gevonden is.

hc

Peter Donck schreef op maandag 21 juli 2008, 10:16:


Ach Peter, het sop is de kool niet waard. Arabesk ´weet´ niet wat ik eigenlijk doé hier.
Mijn uitleg aan haar was heel geduldig, bereidwillig doch ´honi soit qui mal y pense´.
Heb ervan geleerd; verwijs tegenwoordig naar mijn website

Ondertussen is A3 weer thuis met veel (in ieder geval voor míj) leerinformatie en hebben wij hier genóten (en geleerd) van een bezoek van Elke.
Die wandelt trouwens ook veel náást haar paard; slecht mens moet dat zijn, verdient geen respect hoor, dat paard ontzien

hc
www.huertecilla.net

eddy DRUPPEL schreef op maandag 4 augustus 2008, 13:07:


Ander metaal, kunststof, leer, hout, bot, hoorn, touw wel? Heb hier nog een (ongebruikt ter bestudering gekocht) Meroth bit
Een touwhalsterlijn door de mond, een bit van touw, zit niet in de weg maar blijft nog steeds niet-positief.
Is dat echter anders gebruik dan een touwhalster of welke ander optoming met P+ mogelijkheid?
Wederom zit de crux in het begrip van de ruiter/menner, in diens communicatieve vaardigheden.

In plaats van verketteren is het denk ík veel productiever om op het hoogste niveau dressuurwedstrijden te beginnen met een ´krachtmetertje´ met directe waardeuitlezing op het scherm naar de baan in te voeren.
´Aanleuning met kracht naderend tot nul´ en ´nageeflijk´ worden dan aanschouwelijk
Ook al is en blijft het bit fundamenteel voor klassieke dressuur en is pósitief gebruik niet mogelijk, het dient allereerst niet mísbruikt te worden.

Dit krachtmetertje kan dan ook mooi met alle bitloze optomingen ingezet worden.
Afgezien van het simpele en helder gegeven dat er niets in de paardenmond hoort is er tussen de meeste bit- en de meeste bitloze ruiters triest weinig verschil in communicatie.
De door míj gerespecteerde ParelliNH maakt ter illustratie regelmatig gebruik van een elastiek tussen teugel en optoming. Wat denk je, breekt dit eerder/later bij wel/niet bitters?

Kwaliteit van communicatie, is veel belangrijker dan wel/geen bit sporen of zweep.
Hetgeen weer terug leidt naar het oorspronkelijke bericht over een menner met begrip van communiceren naar paard en buitenwereld. Zijn situationeel afhankelijke keuze voor het bit is nl. een staaltje van communicatief bewustzijn, begríp!

Mbt begrip is ´positief´ gebruik van communicatiemiddelen in algemene zin een leuke hoofdbreker
Als je daar fundamenteel over nadenkt wordt een niet misbruikt bit een stuk minder erg.
Het onderscheidt tussen optomingen is gradueel, het verschil tussen wel/geen optoming is binair, maar dan nóg blijft communiceren een spel tussen positief en negatief.

hc

Martina schreef op maandag 4 augustus 2008, 13:11:

http://www.vettec.net/

Eventueel met glasvezel de scheur overbruggen.

Dat overbruggen is zowel letterlijk als figuurlijk.

Of het herstelt is afhankelijk van of de groeistoornis in de kroonrand permanent is. Dáár moet uiteindelijk een gezonde hoefwand vandaan komen.

Sterkte,

hc
www.huertecilla.net

stumperd schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 10:56:


Vettec is in dit geval vooral afdekking en eventueel glasfiber kan mogelijk wíjder openen beperken net als een metalen opzetplaatje.
Verder ínscheuren kun je proberen te stoppen door het inscheurpunt ´weg te halen´. Bij fikse scheuren inderdaad door een sleuf haaks op de scheur. Met kleine scheurtes door een boorgaatje.
Is uiteraard alleen mogelijk bij scheuren waar een gezond stuk hoefwand boven zit..

Hoe dan ook allemaal niet voor de zelfhoefbijhouder, ook niet voor een HEEL ervaren zelfhoefbijhouder.
Het beste advies is derhalve: zoek een profie die meer dan één stuk gereedschap in diens gereedschapskist heeft. Dat hoeft die profie niet gratis te komen bewijzen. Vraag desnoods naar zijn/haar vakbekwaamheidsdiploas.

Veel succes,

hc
www.huertecilla.net

Nils Vellinga schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 21:36:


Dat die niet voldoende in de gereedschapskist heeft? Dat bij dit paard een profi met een goed gevulde gereedschapkist moet komen in plaats van één beperkt stukje kennis van één benadering van één manier van hoefonderhoud?

Al met al een hoop kleingeestig geneuzel over een serieus hoefprobleem waar iemand met brede kennis van zaken bij moet komen.

Bedenk dat het woord ´hoefsmid´ net is als melkboer.
Oh en een zelfhoefbijhouder is bepaald niet gelijk een NB-er

@ts: zoek een goede hoefsmid.

hc
www.huertecilla.net