Cindy Helms schreef op donderdag 19 juni 2008, 10:26:


Ik heb mij laten vertellen vertellen dat de foto's van de paarden op de anti-chip site vaak verkeerd gechipt zijn. Vaak te laag?

Btw, mijn paard heeft ook staan bloeden. Nou ja, niet dat het eruit spoot maar toch genoeg voor een vlek op de grond.
Waarom de mijne wel en de rest ni? Tja kruising volbloedje en ze stond zich toch een beetje druk te maken. Als de bloedvaten dan wat meer open staan, prik je al sneller iets aan, zeker?
Is bij haar ook wel 1 à 2 dagen een beetje dik geweest. Maar bij de andere paarden was niks te zien. Ik veronderstel dus dat die zwelling van het bloeden komt en niet van die chip. Nu niks meer van te zien, ik zou zelfs niet kunnen zeggen waar hij precies zit.
Ik heb trouwens die zelfde dag nog gereden met mijn paard. Ik heb er niks van gemerkt.

(O ja voor de duidelijkheid, ik ben ook absoluut tegen chippen. Maar weinig nut om het te dramatiseren als we er toch ni onderuit kunnen komen.)

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 19 juni 2008, 12:29:


Is naar't schijnt ni zo simpel.
Mijn DA zei dat ze dat in merelbeke een aantal keer geprobeerd hebben op kadavers. (om te testen)
Was een operatieke van 3 uur voordat ze die prul eruit kregen.

Cindy Helms schreef op donderdag 19 juni 2008, 12:47:


O, ik hebt gewoon laten bloeden.
Ik had nog wel ff gevraagd om daar wat van die ontsmettende spray over te spuiten (omdat paard een lekker vies en smerig eczeemdeken draagt en maantjes heeft vol vettige olie.) maar wilde daar voor de rest niet teveel aan frunniken.
Ik had trouwens vooral schrik voor allergische reacties en dergelijke. Paard is een seme-paard met duidelijk verdikte manenkam. Dat duidt toch op enige vorm van irritatie? (of ontsteking?) Het idee om daar dan nog eens een chip in te steken... Ik was er niet gerust op.

Cindy Helms schreef op donderdag 19 juni 2008, 12:57:


Voilà,
Ik dacht dat in slachthuizen de recuperatie van die chips ook maar iets van een 50% was. En die zien er niet naar om een stukje meer of minder weg te snijden.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 19 juni 2008, 13:15:


Ik vraag me af van wie je die info hebt.

Info die ik heb gekregen spreekt dat tegen. (En ik heb me nogal uitgebreid geïnformeerd over het onderwerp bij verschillende bronnen. )
Ik ken weinig van elektronica.
Maar bij die modernste generatie chips, is dat naar't schijnt ook niet waar. En zijn die dingen daar ook op getest.

Cindy Helms schreef op donderdag 19 juni 2008, 13:28:


Uiteraard de Titanic kon ook ni zinken,
Maar ik heb geen paarden van duizenden euro's.
Zullen hoogstens gepikt worden om in de salami te verwerken.
Dan heb ik er moeite mee om te geloven dat potentiële dieven zoveel moeite gaan doen om die chip onklaar te maken. Zeker als volgens de ontwerpers dat niet gaat lukken met standaard htk-apperatuur.

Als iemand mijn ongechipte paarden uit de wei haalt, vind je ze niet meer terug. Als ze dat doen met mijn nu gechipte paarden, heb je nog een waterkansje dat het domme dieven zijn (en volgens een vriendin van mij, die inspecteur is bij de politie, is dat eerder regel dan uitzondering.) en dat ze de paarden rechtstreeks ergens in een slachthuis of op een markt aanbieden. (Volgens de politie moet je indien je paard gestolen is, best de volgende ochtend eens in Anderlecht gaan kijken. 90% kans dat ze daar staan.)
Dan zegt die chip zwart op wit, dat dit mijn gestolen paard is.
En in de regel is dit systeem ook in Belgische slachthuizen waterdicht. En dan hoeven ze nog niet eens te beseffen dat het om gestolen paarden gaat. Mijn dieren zijn uitgesloten van de voedselketen, mogen überhaupt niet geslacht worden.
Voor die schamele (wat is het tegenwoordig?) 500 euro vleesprijs, neem je de moeite niet om ermee te knoeien.
En als ze ze naar't buitenland verschepen, kan dat net zo goed met een ongechipt paard. (Alleen wordt de winstmarge van de dief nog kleiner, zeker met de huidige benzineprijzen. Lijkt me niet lucratief genoeg om je nek voor uit te steken?)

Als je kijkt naar dat verhaal van de gestolen tinker Swieber. Dat dier is meer dan een jaar spoorloos geweest, waarschijnlijk ontelbare keren verhandeld en naar't buitenland verscheept en er heeft niemand de moeite genomen met z'n chip te knoeien. Toen hij door iemand herkend werd, was het ook door z'n chip dat duidelijk werd dat het wel degelijk om een gestolen paard ging. Nu staat hij weer thuis bij zijn oude eigenaresse.
Niet waterdicht dus, want niemand heeft blijkbaar ooit de moeite genomen die chip te lezen. Maar wel vedomd handig toen het erop aan kwam.

Ik besef best dat een chip geen anti-diefstal middel is maar ons puur en alleen opgedrongen omwille van de voedselveiligheid. (En om er geld uit te halen)
Maar als ik moest gokken wie eerst gevonden zou worden, het gechipte of ongechipte paard, dan staat mijn geld toch op de gechipte.

Waar ik wel over getwijfeld heb, is of het wel zo goed was om mijn paarden als sportpaarden op te geven. Stel, als ze ooit in de handel terecht komen (Ik heb het hier over een legaal circuit) , vrees ik dat de kans wreed groot is dat ze wel naar't buitenland gaan omdat ze daar niet geven om chips en wel verwerkt kunnen worden tot een mals biefstukje.
En dat vind ik zo dubbel aan die keuze slachtpaard/geen slachtpaard.

Esther schreef op donderdag 19 juni 2008, 15:14:


Esther, het is misschien heel erg cru maar dan het is het niet waard om het op te geven.
Haal dan die pony naar huis en zet ze ergens waar ze zich wel moet laten vangen. Niks truukjes, vreten moet ze met die pillen en als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks.
Ze gaat zich heus niet blijven verzetten. Eens ze het gewoon is en beseft dat ze geen keuze heeft, dan zal ze ze wel uit zichzelf eten. Dat is dan ff heel rot voor de pony.
Ik weet dat je haar vooral een 'leuk' leven wil geven. Maar als je alles geprobeerd hebt, en je pony gaat dood zonder die pillen. Dan zou ik er niet hoeven over nadenken.
Eens je haar zover hebt dat ze ze eet, kan ze nog altijd terug naar het natuurgebied.

Kynshiri schreef op donderdag 19 juni 2008, 16:36:


Een paard kan wel meer hebben dan dat natuurlijk.
Neem nu een paard met spat/artrose/rugproblemen/chronische peesproblemen/Hoefkatrolonsteking]">hko/hoefbevangen etc. om maar wat te roepen. Die zijn net zo 'waardeloos' en mogen gerust vervoerd worden naar een slachthuis.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 19 juni 2008, 17:47:


Nee Eddy, op de vroegmarkt van Anderlecht, naast het slachthuis.

Wil schreef op zondag 15 juni 2008, 9:54:


PN bijna alles. tenzij dat een topic erg groot wordt en het me eigenlijk niet zo interesseert. Maar zeker alle openingsposts.

HN lees ik sowieso de openings-posts en indien het interessant is, volg ik ook de rest van de draad.

Nick Altena schreef op donderdag 19 juni 2008, 18:31:


Sorry Nick, deze onbedoeld wel een beetje grappig.
Walter Capiaux (Of hoe schrijf je die kerel zijn achternaam?), persentator van Het rad van fortuin en bekende cruise-reisleider.

Dit is er eentje die thuishoort tussen breudreuster en woestijnvis

Cindy Helms schreef op donderdag 19 juni 2008, 22:17:


Ik vond die verdoving toch ook een goed plan.
Voor mijn paard is zelfs een simpele inenting een veldslag. Staat met praam en al nog op haar achterste beentjes. En elke keer iemand er een naald in mikt begint ze zo om zich heen te slaan dat de DA mag gaan lopen en de naald er weer uit valt. Een schatje dus.
Nu viel dat echt reuze mee. Ze kreeg eerst een kriebel in haar manen. (= de snelste manier om vriendjes te maken met een seme-knol ) dan snel verdoofd. Ze had het volgens mij nog niet door. Het was pas bij de 2 de keer ontsmetten dat ze wat zenuwachtig en wantrouwig werd. (Paard heeft de gewoonte alvast de idioot beginnen uit te hangen wanneer ze alcohol ofzo ruikt.) Maar omdat ze niets voelde, kwam er ook niet echt reactie.
Yep, ik stem voor verdoven

Esther schreef op donderdag 19 juni 2008, 22:50:


Ik denk niet dat het een pretje is Esther.
Je moet eens proberen een paard te aaien dat net een praam op z'n neus heeft gehad. Paard zal niet zomaar toelaten dat je aan zijn neus komt.
Als Puzzle een praam heeft opgehad kan ik hem een week of wat niet gewoon aaien over z'n hoofd.

Ik laat het trouwens wel toe om het te gebruiken. De paarden krijgen altijd een kans om zich normaal te gedragen maar als dat niet kan en ze brengen mensen in gevaar, dan vind ik de keus heel simpel. Paard hoeft niet de DA werkonbekwaam te trappen.
Als ik zelf iets gedaan wil krijgen van mijn paarden zal ik het trouwens niet gebruiken. T'is mijn job om ze te trainen, maar niet die van de DA.

Als Pête haar operatiewonden aan haar achterbeen verzorgd moesten worden en het verband gewisseld dan deden we dat met 3 man. Iemand een praam erop houden, iemand een voorbeen opheffen zodat de DA in alle rust aan't achterbeen kon werken.
Als ik dat zelf deed, vroeg ik meestal wel aan iemand om een voorbeentje vast te nemen, maar verder zonder praam. dan stond ze vaak wel te trillen op har benen tijdens de verbandwissel. Dat deed ze met praam niet.

In klinieken werd ze meestal al half platgespoten zodra ze een poot van de trailer zette. Dan was ze nog net bij bewustzijn, niet echt een praam vandoen dus. (Eens met 4 man dat beest proberen recht te houden, omdat ze erbij ging liggen. Ze viel flauw ofzo.)
Eén kliniek is me wat dat betreft reuze meegevallen. (de Morette in Asse ) De DA daar het er het volste vertrouwen in dat ze een 'braaf paard' was. En vond elke vorm van verdoven totaal overbodig. Terwijl ik daar rondliep met gefronste wenkbrauwen en een blik van "ben je zeker?"
Die man heeft uitgebreid RX-fotos zitten maken van mevrouw haar achterbenen en parkeerde daarna zijn peperdure echo-apparaat vlak naast haar achterbeentjes. Geen krimp heeft ze gegeven, stond daar aan een lang touwtje volledig bij kennis. Die vent had lef.

sibyl de jager schreef op donderdag 19 juni 2008, 23:34:


Dan werkt het niet. Het zit echt wel strak. En je 'speelt' er een beetje mee. Stilletjes aan wat lossen en wanneer paard er doorheen komt, draai je het weer strakker. Het kan gewoon niet anders dan pijnlijk zijn.
Wat Herman zegt, heb ik op die lezingen in Sint-Niklaas horen vertellen door Machteld Van Dierendonck. Die zei dat er inderdaad een limiet op zat. En dat die tijdspanne veel korter was bij paarden die steroptiep gedrag vertonen. (Zoals bijvoorbeeld luchtzuigers) Omdat die endorfine aanmaken tijdens dit gedrag en daar dus aan verslaafd zijn. De praam is dan minder effectief.