Sieta schreef op dinsdag 3 juni 2008, 8:41:


Boven de angst en bezorgdheid krijg je ook nog eens de frustratie over de behandeling en het toezicht erbij. Maar je zult het moeten doen met de riemen die je hebt, er is geen keus, Sieta kan niet verplaatst worden. Blijf ze op hun huid zitten. Het is zo'n onpersoonlijke fabriek daar in Utrecht. Teveel artsen en assistenten, teveel belachelijke diagnoses, onkunde, nalatigheid, stommigheid, ik ben er wel vaker met paarden van kennissen geweest. Ze doen gerust ook erg goede dingen, maar ik heb die nog niet zoveel gezien, zal vast toeval zijn.
Het enige wat je kunt doen is de botte bijl hanteren: maak ze gek met je vragen en verantwoordelijk-stellingen, hou jezelf scherp. Straks als alles achter de rug is mag je instorten.

Herman schreef op dinsdag 3 juni 2008, 10:30:
Waarom dan nog teugels? Met het uiteinde kun je ook aardig links-rechts slaan. Je kunt er ook zijn kop gemeen mee omtrekken wanneer je de one-rein-stop oefent.
Waarom dan nog een hoofdstel? Als je communicatie middels lichaamstaal en het vingertje zo supergoed is?
Waarom dat bitloze hoofdstel goed laag op de neus vastgespen zodat je meer kracht kan uitoefenen voor als ie de benen neemt? Kun je allemaal misbruiken hoor.
Is driewerf vergelijkbaar met een zweep, ik vind het de verantwoording van de zelfdenkende ruiter. Degene die het risico incalculeert dat hij zijn mep-driften niet kan onderdrukken (en dat zijn er nogal wat blijkens de reacties), kan hem inderdaad maar beter niet bij zich hebben.
Klaar.

Karin Haneveer schreef op woensdag 4 juni 2008, 14:30:


Ach wat helpen kaars en bril...

Sieta schreef op woensdag 4 juni 2008, 14:21:


Nog nieuws, heb je eind deze dag nog wat gehoord uit Utrecht?
(nog steeds duimendraaiend).

Gwenda schreef op donderdag 5 juni 2008, 2:11:


Als ie goed loopt? geen zorgen maken en nog geen slachtprijs gaan bepalen.
Het klinkt als een piephak, een tamelijk onschuldige overvulling van het sprongewricht, wat vaak veroorzaakt wordt door naar achteren slaan. Tegen een wand aan bv, of tegen de achterklep van de trailer. Sommige dierenartsen zuigen het vocht er wel eens uit, om esthetische redenen of omdat het last geeft.

Iemand schreef hier dat zijn paard er vanaf kwam na dat hij op een manege had gewoond. Goed kans dat hij daar op stal stond en regelmatig (voernijd) tegen de achterwand sloeg. Op het moment dat je de reden tot slaan of de stalwand zelf verwijdert, is het euvel over.

belinda defraene schreef op donderdag 5 juni 2008, 16:37:


Niet mogen rollen is een fabeltje. Verhinderen als het paard graag wil rollen, veroorzaakt ook nog eens veel stress. Een paard weet zelf het beste wat hij moet doen, wie zijn wij om te bepalen dat hij zich een slag in zijn darm kan rollen? Die slag kan hij er ook uit rollen. Bewegen is belangrijk, stappen, dan kan er als het verstoppingskoliek is, eventueel iets 'doorschieten'. Als hij er na enkele uren niet door is, kan de dierenarts nog een keer pijnstiller en anti-krampmiddel spuiten? Waarom nu al opgeven? Is opereren geen optie?
Oren masseren kan pijnstillend en kalmerend werken, als het paard tenminste aangeraakt wil worden. Ik las dat oude legerstalmeesters wel eens koffie gaven bij acute koliek, maar dat station lijkt me nu gepasseerd.
Sterkte.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 5 juni 2008, 16:54:

Die inzichten zijn dan in België vast allemaal weer heel anders.
Dat kan, dat men er per land anders tegenaan kijkt, ik verzin het niet hoor.

Esther schreef op donderdag 5 juni 2008, 21:05:

Volgende keer meteen naar de Lingehoeve of Emmeloord, want deze werkwijze is beneden alle peil. Wat een chaos. Ik hoop en duim dat ze erdoor mazzelt, je hebt Utrecht nu nog even nodig, straks mag je de balans opmaken.

Corinne oet Belsj schreef op donderdag 5 juni 2008, 23:19:

Nee.

Jeanet Spinder schreef op vrijdag 6 juni 2008, 12:51:


Waarom kost het vervoer 350 euro?

Sarah_Noah_Sol schreef op vrijdag 6 juni 2008, 13:20:


Ik zal even de foto's zichtbaar trachten te maken:

Sieta schreef op vrijdag 6 juni 2008, 15:05:


Wat is de reden dat ze geen pijnstilling hebben gegeven? Daar ben ik dan wel erg benieuwd naar. Wat een stelletje onbeschrijfelijke sukkels zijn het daar, dat geloof je toch niet!
De kosten van gips eraf halen en 'het verbandgedoe' zijn echt niet voor jouw rekening hoor. Zij hebben toch zelf de fout gemaakt waarop ze deze actie baseerden? Kom nou!
Krijgt ze btw nu wel pijnstilling?

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 7 juni 2008, 10:13:


Ik ben het hartstikke met Eddy eens.
(mag ook wel eens gezegd worden).

Jolijn schreef op zaterdag 7 juni 2008, 13:00:


Je eerste plan was goed: een draadje ertussen. Dat arme fjordje is niet gesocialiseerd en zal zich niet als normaal paard gedragen met alle risico's vandien. Ik zou het zo lang mogelijk aankijken met het draadje ertussen. Zoeken ze elkaar op, hoe is het gedrag, wie doet toenadering, hoe is de reactie? De eigenares heeft er duidelijk niet zoveel kaas van gegeten, dus jij moet de wijste zijn.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 7 juni 2008, 16:55:


Staat er ergens een perbericht van online? Lijkt me een mooi nieuwtje om her en der te verspreiden.