Fred schreef op dinsdag 3 juni 2008, 22:36:
> Ilona Kooistra schreef op dinsdag 3 juni 2008, 16:50:
>> Fred zou zélf minder moeten Blabla! en met behulpzame
>> opbouwende info moeten komen. Het is zo gaap dat Fred altijd

> dan denk ik maar laatst aan het laminitis/founder verhaal; wat
> het verschil is tussen het straalbeen en katrolbeen (heb
> speciaal voor jullie een pagina gemaakt waar je beide botjes
> naast elkaar kan zien:
Je bent echt niet te filmen.
Ik denk dat over dat witte lijn verhaal wel 80 keer een uitleg over gegeven is.
Als iemand even een vergissing maakt en namen omdraait, maar wel de juiste link naar het uigebreide verhaal erbij zet en onmiddelijk na ontdekking van een fout zijn excuses maakt en de boel rechtzet, dan heb jij me iets verduidelijkt?
Ik heb je van de week nog verteld hoe ik het verhaal straalbeen/katrolbeen zie, iedereen snapt dan waar je het over hebt, ik heb je voorgesteld er eens op te googlen.
Dus iets verduidelijken ? Laat me niet lachen man.
> niet geapprecieerd maar soms is het gewoon sterker dan mezelf.
> Ik heb het ook al aangehaald, ik sta in de praktijk en als
> mensen dan allerhande
fabeltjes hier lezen dan moet ik dat wel
> met man en macht proberen te weerleggen.
Ik heb zelfs nog nooit ook maar de neiging gehad om jou inbreng als iets vrolijks of ontspannends te zien.
Elk bericht is een bericht om iets of iemand van Paardnatuurlijk omlaag te halen.
>
> Bovenal vind ik het uitermate irritant dat één van jullie
> cursisleiders publiekelijk gaat verkondigen dat de 4-daagse
> cursus van Cabcalor enkel voor "domme" cursisten is. Omdat een
> "slimme" cursist alles kan leren in zijn 1-daagse. Als ik dan
> nét van die cursusleider berichtjes zie verschijnen die kant
> noch wal raken, of die gewoon compleet fout zijn dan snap ik
> niet waar hij het lef haalt om hoefsmeden (nb. in het
> algemeen!) onderuit te halen. Werkelijk onbegrijpelijk.
Nu geen namen meer noemen, held? Mag best hoor! Dat slaat op mij.
Ik kan achteraf precies bedenken welke blondharige juffrouw het geweest is die mij vroeg waarom de NB cursus een dag duurt en die van jou vier. Ik heb haar dat verteld, maar hoorde dat jij de volgende dag zou komen. Ik snap nu waarom ze me de volgende keer dat ik haar zag geen woord meer met me gewisseld heeft.
Ik denk echter dat je , zoals je altijd doet, de boel weer zo draait , zoals je het beste uitkomt. Ook bij je 'quote' van Simon werd heel snel duidelijk dat ook dat weer uit zijn context getrokken was.
Ik heb haar geantwoord, dat mensen bij Nb de theorie door thuissstudie zelf doen, dat kan perfect omdat er twee boeken over geschreven zijn en een dvd van is gemaakt. Dat ze daarna nog een toets afleggen. Het is geen hogere wetenschap, het is duidelijke logische informatie en op de dag zelf worden alle vragen nog eens behandeld.
Na de dag praktijk is iedereen prima in staat om de hoeven van zijn/haar paard te bekappen. Vindt iemand toch van niet, dan mogen ze tegen kostprijs nog eens een hele dag terugkomen en als het nodig is, nog eens en nog eens. Bovendien verwijzen we ze tijdens de cursus naar professionele mensen, die allemaal als ze toch nog ergens over twijfelen of met een probleem zitten, bereid zijn te assisteren.
Vooral mensen die in het onderwijs zitten, of zelf cursussen geven complimenteren ons met de professionele opzet van de cursus.
Maar Ik ben nu al benieuwd hoe je nu weer in dit bericht gaat knippen en plakken
>
> Maargoed ik heb nog wat werk en zal voortaan gewoon lezen -
> zonder te lachen hoor, beloofd!

>
> Fred.
Piet
hoof issues are man made; not genetic