Piet schreef op maandag 2 juni 2008, 21:09:
> Karin Haneveer schreef op maandag 2 juni 2008, 20:39:
>
>> Piet schreef op maandag 2 juni 2008, 20:31:

> Sh.. eerlijk? dat moet ik nakijken!
> Piet
>
> hoof issues are man made; not genetic
Op pagina 81:
"Nu nog een paar woorden over belonen met lekkertjes gedurende het werk; hierover zijn de meningen verdeeld! Enkele cursusleiders zijn ervooor, anderen zijn er pertinent tegen. Een van de dierlijke driften is nu eenmaal de drang om te eten, en die kan men naar mijn mening benutten, maar slechts dan als er geen dominantieproblemen meer zijn. Is de dominantieverhoding niet helemaal duidelijk, dan begint het lastige snuffelen en bedelen, en dat verstoort natuurlijk de goede weksfeer. Belonen met lekkertjes: in het begin niet,maar is de dominantieverhouding duidelijk dan is dant naar mijn mening een prima hulpmiddel."
Maar op pagina 29 stelt Hempfling het volgende :
"Na dat twijfelachtige gebruik van zweep, sporen en andere werktuigen zal het paard nog steeds niet kwispelend als een hond achter me aan kruipen. Het zal zich van me afkeren, zich lethargisch gedragen,bang zijn en me op allerlei manieren laten zien dat ik zijn vriend niet ben. Mijn paard zal me nooit echt vertrouwen, want de andere kant van zijn wezen toont het elitaire, eigenzinnige en afwijzende gedrag van de individualist, dat van het familiedier."
En DAAROM begrijp ik écht niet waarom 15 jaar nà publicatie van dit schrijven, Hempfling alsnog zweep, sporen én bit gebtruikt - hoe subtiel en "juist" in zijn omgang ook.
______
Herman
"More than enough is never too much" - Gillan/Lord