Antoinette Bons schreef op maandag 2 juni 2008, 0:58:


deze zomer heb ik ze nog geen vliegenmasker aangedaan omdat het nog meevalt (vind ik, weet nie wat de paarden er van vinden maar àls ik met de vliegendinges aankom is er geen enkel paard die er van wegstapt.
Queenie steekt er zelf(s) haar hoofdje in
Dus zoooo erg vinden die dat niet

amar schreef op maandag 2 juni 2008, 22:47:


Duim maar voor NU
We zijn er klaar voor
Ie is al "dik" genoeg volgens de gyn, en zou beter zo snel mogelijk geboren worden
Vind ik ook

Cindy Helms schreef op dinsdag 3 juni 2008, 8:37:


Ik heb ook zo'n "correctie-HAD" - beest
Ineens "nee kust men dingens, ik keer terug"
Dacht ook dat het wat zou geven zonder bit (alleee, das niet denken, das der van uit gaan) maar nee hoor, bit er uit en wat bleek....
Mijn "correctie-HAD" heeft gewoon nooit meer piepedada gedaan.

Ander verhaal: paard dat bij mij op de wei staat van vriendin
2j niet meer mee gereden, eigenaar durfde niet meer, van t minste schrik der paard en was aanleiding om ook piepedada te zeggen, en eigenaar zat er dan op voor spek en bonen (mmm lekker, met puree! ;p)
Ik vond t zonde om paard alleen in de wei te zien staan en verder niets, nooit mee op wandeling met de andere paardjes. Dus: voorstel gedaan aan vriendin om bitloos te proberen, ik was zot natuurlijk, maar vrijwel onmiddellijk ontspande paard zo goed dat ze keer er op als stukje mee zou wandelen, alleen stap. Ging zo goed, en gaat steeds beter. Paard schrikt vrijwel niet meer (ja elk paard schrikt wel eens dus noem ik het liever niét meer schrikken) maar eigenaar moet de negatieve associatie nog kwijt; paard daarentegen niet, die vindt wandelen nu zooo leuk...

Dus... gaan met die banaan!

Iemand in de buurt die je kan helpen?

Piet schreef op zondag 1 juni 2008, 22:33:


verbaast me niet
biotex heeft z'n nut toch al bewezen hier op pn bij bv hoefzweren?

Nick Altena schreef op dinsdag 3 juni 2008, 10:09:


stop er dan mee

zweep is destijds gemààkt om te meppen en vraag aan 100 ruiters wat ze doen met zweep ...
vinger is niet gemààkt om te meppen, vraag aan.... (doe maar niet )

Daar zit verschil

Als je zweep nie wil gebruiken waarvoor ze gemaakt is, gebruik em dan niet
Als je zweep wel wil gebruiken voor iets dat ie nie voor gemaakt is, gebruik dan iets anders, idd je vinger
Heb je die zweep echt nodig als "verlengde van je arm"?
Dan kan je dus niet communiceren via je lichaam met je paard
Zou ik daar eerst aan werken
Heeft je paard die uitvergrote signalen nodig (want mijn vinger ziet ie niet?)
Nee want die kijkt én ziet wel
Alleen hebben wij dat nodig
Eerst grote signalen en dan verkleinen?
Waarom? Je paard kijkt en ziet de kleine al als die 5min uit mama is
Maak dààr gebruik van
Van de taal die ze al spreken, niet eerst roepen en dan beginnen fluisteren

verder, tuurlijk zijn er forumleden die zweep, CS of wat dan ook wel paardvriendelijk gebruiken, tuurlijk zijn dat de uitzonderingen die de *regel bevestigen*

Maar niet voor de modale zweepgebruiker dus schreeuw ik liever duust keer "weg met die zweep" zodat de overige 90% (kzeg maar wat) die zweep laat vallen dan de zweep in ere houden voor de 10% niet zo meppende trainers (tenzij op de dazen

stumperd schreef op dinsdag 3 juni 2008, 10:49:


ik lach natuurlijk om het gezegde, dat zo simpel is
niet om de paarden

en onze paarden staan rustig te grazen onder het onweer en storm doet hen ook niet veel

luchtbalonnen en vuurwerk wel, maar ook daar wennen ze aan
aan het laatste kunnen we iéts doen, strenger reglementeren bv, maar aan onweer of storm niet
daarom dat ik schreef dat we en de paarden dus ook geen "probleem" mee hebben, want we kunnen t toch nie oplossen

das alles

Herman schreef op dinsdag 3 juni 2008, 10:30:


Is exact wat ik ook wilde zeggen in mijn antw hierboven, maar gij zijt duidelijker geweest peins ik

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 3 juni 2008, 15:40:


MIJ!
Mooi dat het zo goed gaat zeg!!

Christel Provaas schreef op dinsdag 3 juni 2008, 16:22:


Omdat we het niet kunnen, zonder teugels, zonder hoofdstel
Moest iemand van ons het rijden zonder iets zo goed onder de knie hebben dat het betrouwbaar is in alle omstandigheden dan reed die wel zonder
Maar we kunnen het dus niet, ik zeker niet en sommigen kunnen tenminste wel al met halsring
Met zweep kunnen we allemaal rijden
En sommigen ook al zonder

Dus ... kwestie van nog vele trainen

Christel Provaas schreef op dinsdag 3 juni 2008, 16:22:


Kwou dus hier op reageren

Omdat we het niet kunnen, zonder teugels, zonder hoofdstel
Moest iemand van ons het rijden zonder iets zo goed onder de knie hebben dat het betrouwbaar is in alle omstandigheden dan reed die wel zonder
Maar we kunnen het dus niet, ik zeker niet en sommigen kunnen tenminste wel al met halsring
Met zweep kunnen we allemaal rijden
En sommigen ook al zonder

Dus ... kwestie van nog vele trainen

vagebond schreef op dinsdag 3 juni 2008, 22:00:


Nee 100% controle is utopie, gezien te veel invloeden (jezelf, situaties, weersomstandigheden, alles zeg maar)
Maar die 100% moet je wel in normale omstandigheden kunnen controleren
Als zelf dat nog niet lukt, dàn ben je nog niet klaar op stap te gaan

amar schreef op dinsdag 3 juni 2008, 20:26:

Dat van die pony vind ik wel erg maar

Je las het toch
Nee hij wordt niet vertroeteld, staat op stal
dus ja hij ziet natuurlijk af

Wat goed nieuws Sieta!

Esther schreef op woensdag 4 juni 2008, 1:32:


2min21 sec
Zweep tegen neus paard omdat ie te dicht komt
Geen misbruik?!

Sorry hoor, IK KAN HET NIET en kan niet tippen aan haar, absoluut niet, maar dat maakt nog niet dat ik het allemaal zo fantastisch mooi vind....

En 1min11sec wat was dat?

en vooral weer heel duidelijk een video van een trainer

Communiceert ... ja... met het publiek

Verder mooi om te zien ja
Maar niet zo spectaculair...

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 4 juni 2008, 10:26:


Exact
hoe vaak gaat hoofd niet omhoog
"owww ik dacht dat die tik er aan kwam..."

Karin Haneveer schreef op woensdag 4 juni 2008, 10:34:


Grappig jij ziet het, ik zie het, eddy ziet het en wellicht nog vele anderen
Anderen zien het weer niet, en zien het als mooie vorm van communicatie met publiek
Zo kunnen we nog uren diskussieren
Mijn grens ligt duidelijk hier
Dit is voor mij tikken met zweep, misbruik en verkeerd gebruik
Daarna voor publiek het tikken weglaten en je krijgt een schoon showke, tot enkele kritische KIJKERS zién op wat het paard reageeert, niet op de lichaamstaal van madamme, maar op de dreiging van de tikkende dinges die rond der oren vliegen.


En zelfs op de voedselbeloning heb ik kritiek
Is niets waard; eerst slaan dan zalven
Werkt niet
Jawel, werkt wel, ...
op de zenuwen