Mindy schreef op maandag 2 juni 2008, 13:38:


Als het goed groeit. Na heel kort afgegraasd te zijn groeit het eerst altijd wat moeizaam. Gemaaid gras groeit veel sneller weer aan en is dus ook minder gestrest.


Die graaskorf ZEKER doen, en als je mogelijkheid tot een stuk zonder gras hebt, heeft dat de voorkeur in combinatie met hooi (als zij tenminste bevangen isgeworden door het gras).

Gras bevat sowieso fructaan, soms veel meer en soms minder maar dan kan het toch teveel zijn hoor, voor een gevoelig paard.

Het gaat om de TOTALE consumptie. Dus: een paar sprietjes heel erg gestrest gras is toch minder erg dan de hele dag volvreten aan niet gestrest gras. Daarom is een graaskorf ook zo goed: die vermindert de totale inname van het gras.

Het gemaaide gras zal heel gemakkelijk te eten zijn met het masker, dus dan liever de andere opties denk ik. Welke is afhankelijk van hoe kort het ene is, als het zo kort is dat ze eigenlijk echt niets kan eten (met masker), dan is het denk ik nog het beste. Als ze er best wel wat af kan halen denk ik de andere.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 2 juni 2008, 1:00:


Lekker aardig Eddy, tegen iemand die met jou meedenkt....

Verder vraag ik me af of het door een litteken kan komen aan haar voet. Je zegt nl dat ze NIET kreupel loopt. Kreupel lopen isdat EEN voet meer pijn doet dan de anderen. Wat jij beschrijft: voorzichtig en korter past meer bij gevoeligheid aan ALLE hoeven..... (althans beide voor of achtervoeten)

Misschien eens een testje door die voet in een hoefschoen te stoppen?

chantalleke schreef op vrijdag 30 mei 2008, 13:57:


Wat is er precies gemeten dan?

eddy DRUPPEL schreef op maandag 2 juni 2008, 17:00:


O jawel, kwam super onaardig over.


OK, jack na-apen dan


Daar denken veel endurance ruiters anders over!

eddy DRUPPEL schreef op maandag 2 juni 2008, 18:11:


Inderdaad, en we zullen kijken!

Saffier schreef op dinsdag 3 juni 2008, 0:27:


JUIST met zo'n paard! Baladeika was precies zo. Levensgevaarlijk af en toe en we hebben echt heel wat meegemaakt in onze bitperiode. Toen was ik het zat en ben ik me gaan verdiepen in andere omgangsvormen. Ik heb destijds level 1 van parelli doorlopen. Sindsdien is het écht een heel ander paard en rijd ik haar met een zacht touwhalster zonder kracht. Heerlijk!

Ik weet niet of jij ook het hele level 1 programma hebt doorlopen en dat je echt iedere oefening goed kunt met je paard? Kriskras wat gebruiken heeft niet zoveel nut...

Simon Lingbeek schreef op dinsdag 3 juni 2008, 16:28:


Fred zou zélf minder moeten Blabla! en met behulpzame opbouwende info moeten komen. Het is zo gaap dat Fred altijd van die steken geeft zonder feitelijk een bijdrage te leveren.

Ja, Fred, in mijn ogen doe je uit de hoogte, val je mensen aan, verwijt je ze dingen. Dat allemaal op de jou welbekende manier die heel onschuldig over kan komen op mensen die niet beter weten. Het zou je sieren daarmee op te houden en gewoon méé te doen mensen te hélpen, zónder dat jij daar dan direct weer zelf beter van moet worden op welke manier dan ook, of iemand anders op welke manier dan ook naar beneden moet halen.

Fred schreef op dinsdag 3 juni 2008, 22:36:


Ik ga mezelf niet herhalen, het is dikwijls uitgelegd.


Sjonge jonge, wijs hoor. "Een paard heeft vier straalbeentjes" (ja dus, in elke hoef één zoals we een ieder leren). "Hij heeft twee katrolbenen", ja in ieder achterbeen één.

Maar als je nou straalbeen zegt tegen iemand met niet al teveel verstand van zaken, dan snapt die daar waarschijnlijk niets van terwijl als je "katrol" noemt, diegene misschien wél een idee heeft hoe en wat (door het woord hko.htm">hoefkatrolontsteking).

Das dus een groot verschil tussen jou en ons, jij doet zo lastig (correct) mogelijk en wij maken het graag zo begrijpelijk mogelijk voor zoveel mogelijk mensen waarbij de esséntie voor ons duidelijk en goed moet zijn.

Denk je nou echt dat wij geen voor leken lastige taal kunnen uitkramen? Uiteraard wel, Frans zit (zat) bijvoorbeeld bij Mensa, je weet wel die club voor hoogbegaafde mensen die slimmer zijn dan 98% van de mensen. Het is echt niet zo moeilijk om alles exact te dupliceren uit anatomieboeken en de benamingen allemaal netjes te noemen met de wetenschappelijke termen, maar voor ons geldt -nogmaals- dat wij niet pogen om als alwetend op een voetstuk te komen staan, maar dat we mensen willen leren te snappen waar het om draait en dat we mensen niet willen wegjagen met voor hen moeilijk te begrijpen termen.


Daarmee heb je iets geleerd? Nee hoor, dat heb je ons niet. Ik ben geheel niet veranderd van mening hierover. Maar jij zult het wel te letterlijk nemen terwijl het om het idee gaat.


Het zou je sieren als je zou inzien dat wij bepaalde dingen anders uitleggen met goede redenen. Dan hoef je het niet met man en macht proberen te weerleggen, dan kun je gewoon dieper op zaken in gaan waar jij dat nodig vindt.