InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
318 berichten
Pagina 17 van 22
Je leest nu alle berichten van "Karin Haneveer"
Volg datum > Datum: maandag 2 juni 2008, 15:392-6-08 15:39 Nr:127911
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005

http://www.youtube.com/watch?v=MRJ8kFZZpWw

Pas op: MET zweep EN een snoepje!:-)

Karin
Volg datum > Datum: maandag 2 juni 2008, 19:182-6-08 19:18 Nr:127942
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:127938
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
eddy DRUPPEL schreef op maandag 2 juni 2008, 18:26:

> Karin Haneveer schreef op maandag 2 juni 2008, 15:39:
>
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=MRJ8kFZZpWw
>>
>> Pas op: MET zweep EN een snoepje!:-)
>>
>> Karin
>
> Zweep zit meer onder de arm als ergens anders !!! Nut ervan ?

Als je goed en klein kijkt zie je wanneer hij hem waarom gebruikt. Tis subtiel (kwestie van leren kijken) maar het ding is er niet voor niets en als ie hem gebruikt doet ie dat bewust, zoals ie alles bewust doet.

Je zou het ook kunnen zien als leerzaam Eddy (want je ziet het dus blijkbaar niet) ipv meteen het nut in twijfel te trekken.

Karin
Volg datum > Datum: maandag 2 juni 2008, 19:452-6-08 19:45 Nr:127949
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:127943
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
eddy DRUPPEL schreef op maandag 2 juni 2008, 19:22:

>
> 3/4 van de tijd houd ie hem onder zijn oksel .Welke les moet ik
> daar uit trekken ? en ik heb goed en klein gekeken hoor !!
> Subtiel dus hmmmm vingertje is subtielderderder volgens mij en
> als JIJ goed had gekeken dan had je gemerkt dat hij meer zijn
> hand en arm gebruikt dan zijn zweep ;-)

Tuurlijk Eddy, ik weet er ook helemaal niks van na een jaar bij hem op training te zijn geweest, het ding heeft ie gewoon alleen maar bij zich voor de sier.
Maar gelukkig weet en kan jij het allemaal veeeeel beter met een vingertje.

Karin
Volg datum > Datum: maandag 2 juni 2008, 20:262-6-08 20:26 Nr:127954
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:127952
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Piet schreef op maandag 2 juni 2008, 20:18:

> Karin Haneveer schreef op maandag 2 juni 2008, 15:39:
>
>>

> werken hebben we straks helemaal geen discussie meer
> Piet
>
> hoof issues are man made; not genetic

:-) Bij mijn weten gebruikt Hempfling al 20 jaar zo nu en dan voerbeloningen:-)

Karin
Volg datum > Datum: maandag 2 juni 2008, 20:392-6-08 20:39 Nr:127957
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:127956
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Piet schreef op maandag 2 juni 2008, 20:31:

>
> Daar heb ik zowat 20 jaar geleden dan toch mooi niks
> over in zijn eerste boek gelezen, anders was ik toen wel
> begnnen te clickeren :-)
> Piet
>
> hoof issues are man made; not genetic

eerste boek, blz 81:-)

Karin
Volg datum > Datum: maandag 2 juni 2008, 20:582-6-08 20:58 Nr:127959
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:127950
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Herman schreef op maandag 2 juni 2008, 19:48:

> Karin Haneveer schreef op maandag 2 juni 2008, 19:45:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op maandag 2 juni 2008, 19:22:

> Yep.
> ______
> Herman
> "More than enough is never too much" - Gillan/Lord

Ik neem aan dat je reaktie bedoelt is op de tweede zin Of je het er nou mee eens bent of niet dat er een zweep is , zien waarvoor die gebruikt wordt doet ie blijkbaar niet anders had ie immers niet hoeven "vragen" want het nut is. Er wordt alleen gereageerd vanuit een "beter zijn" dan iedereen, ook best.

Karin

Volg datum > Datum: maandag 2 juni 2008, 23:002-6-08 23:00 Nr:127990
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:127980
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
eddy DRUPPEL schreef op maandag 2 juni 2008, 22:23:

>>
>> Ik vind het echt een leuk filmpje om naar te kijken en vind het
>> ook jammer dat filmpjes altijd worden afgekraakt. Ik vind het
>> filmpje wel een mooi voorbeeld. Je ziet heel mooi het
>> onderlinge vertrouwen.
>>
>> Esther
>
> Moa vent toch dees is een informatief reklame filmpje ,
> onderling vertrouwen My ass !!!!! na 20 beurten loopt ELK paard
> zo mee !!!

Tjonge jonge, heb je dit soort niets toevoegende berichten nou echt nodig om jezelf goed te voelen?

Karin
Volg datum > Datum: maandag 2 juni 2008, 23:442-6-08 23:44 Nr:128000
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:127994
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Cindy Helms schreef op maandag 2 juni 2008, 23:09:

>>
> Een vraagje: Als het vertrouwen 100% is, waarom dan nog een
> touw om de hals een een "stokje" in de hand. Heb ik misschien
> iets gemist? Ik heb niet zoveel ervaring met hempfling.
> Tenminste als ik het juiste filmke gezien heb ;-) Ik vind dit
> eigenste filmke niet zo bijzonder op zich, omdat ik het gevoel
> heb dat dit haalbaar is voor ons allen mits voldoende tijd en
> inzicht, niet?

Paard heeft niet overal het touw om zijn hals.
Maar het is een opbouw van training en "gewenning" aan fysiek in contact blijven en aan hulpen. Hij werkt eerst los, dan met een touw, halster en als het paard goed getraind is en weet hoe ie zelf beter moet lopen, erop.

Karin
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juni 2008, 11:513-6-08 11:51 Nr:128057
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:128041
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Herman schreef op dinsdag 3 juni 2008, 10:30:


> Hempfling heeft het niet nodig, daarom ook dat zijn zweep zich
> voornamelijk onder de oksel bevindt.

Da's goed gekeken naar lichaamstaal en het waarom, NERGENS heeft ie hem in dit filmpje onder zijn oksel.

Karin
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juni 2008, 13:503-6-08 13:50 Nr:128069
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:128061
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Herman schreef op dinsdag 3 juni 2008, 12:36:

>> Onder de oksel, in zijn oren, door zijn neus ...
> Ok, je hebt gelijk.
> Feit blijft dat Hempfling echt géén zweep nodig heeft.

Nee, dat klopt, maar waarom zou ie hem toch zo nu en dan gebruiken dan? Kijk nou eens goed en draai je gedachten nou eens om......

>> Dàt vertelt vele malen méér over zijn kwaliteiten dan het
> stomme nutteloze stokje.

Zelfs het zweepje vertelt iets over zijn kwaliteiten, behalve! als je redeneert vanuit "ik wil iets van een paard" en dan heb je Hempfling niet begrepen.

Karin
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juni 2008, 17:333-6-08 17:33 Nr:128082
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:128070
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Herman schreef op dinsdag 3 juni 2008, 14:13:

> >
> Hempfling gebruikt zo nu en dan de zweep om richting te geven,
> nooit om te slaan. De zweep is bij Klaus geen strafmiddel, maar
> een communicatiemiddel.

Zeker niet alleen om richting mee aan te geven.

> Ik kan perfect mijn gedachten omkeren. Alleen, het brengt me
> niks. Ik kom steeds uit op hetzelfde punt.
> Namelijk, dat de zweep nog steeds géén toegevoegde waarde heeft.

Het KAN wel toegevoegde waarde hebben, VOOR HET PAARD IN OPLEIDING, het is niet omdat een mens iets wil.
Je kunt bv bij een paard in opleiding een balansverstoring krijgen door meer of nadrukkelijker met je lichaam te moeten zijn, die wil je op DAT moment nou net niet. De zweep wordt dan ook altijd op een zelfde manier gebruikt zodat je eigen balans niet verstoord wordt en het paard dat dus niet kan overnemen.
Je ziet bv op het filmpje ook dat ie gebruikt wordt als signaal om de galop aan te gaan, zou hij op DAT moment zijn lichaam gebruiken, dan krijg je , vanuit een opleiding gezien, geen gewilde en beter aangesprongen galop.

> Ik héb Hempfling gelezen.
> Ik héb Hempfling bekeken.
> Ik héb Hempfling toegepast, mét lange longeerzweep zoals hij
> beschrijft in zijn boeken.

Zijn boeken en video's worden, helaas, ook maar al teveel niet goed begrepen.
Je kunt Hempfling niet toepassen, het is geen (vaststaande) methode.

> Ik had toen alleen niemand die me kon corrigeren en/of
> begeleiden.

Maar dat is dus iets anders. Wij hebben tot vervelens aan toe moeten oefenen met een zweep, eerst zonder paard en o wee, wanneer iemand teveel deed of hem later met paard op het verkeerde moment gebruikte.

> Ik wéét nu ook dat alles waar Hempfling een zweep voor ter hand
> neemt, het ook zónder kan. En dàt maakt voor mij nog een wereld
> van verschil.

Tja, ik zie ook een wereld van verschil. Het niet gebruiken van een zweep zegt helemaal niets.

Die zweeploze visie zie ik wel, vanuit de gedachte dat niemand er mee om kan gaan.....

Karin
Volg datum > Datum: woensdag 4 juni 2008, 8:284-6-08 08:28 Nr:128135
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:128119
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 3 juni 2008, 23:15:

>
> BS !

Goed argument!
Volg datum > Datum: woensdag 4 juni 2008, 8:444-6-08 08:44 Nr:128136
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:128126
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: nog een filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Esther schreef op woensdag 4 juni 2008, 1:02:

> Ee nieuwsbericht
> http://nl.youtube.com/watch?v=uJ5g5BOjBMs
>
> En een training, let op de vechtstokkies en het snoeppie ;-)
> http://nl.youtube.com/watch?v=8avxNgc9sq4

Om eerlijk te zijn, vind ik dit dan weer niet zo'n goed zweepgebruik en een voorbeeld dat ik zou willen volgen.
ALS! je dan al aan wil tikken, doe dat dan op het juiste moment zodat het een toegevoegde waarde voor het paard kan hebben.
Dit zie ik meer al gedachtenloos en zonder connectie je paard opzij tikken en overbodig gebruik van een zweep.

Karin

Volg datum > Datum: woensdag 4 juni 2008, 10:344-6-08 10:34 Nr:128151
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:128143
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: nog een filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Esther schreef op woensdag 4 juni 2008, 9:34:

>>
> He dat is interressant daar hebben we wat aan!! Ik heb zelf
> bijv geen 'tikken' gezien, maar meer op afstand kriebelen. Je
> bedoelt bij dat wijken toch? Of zie ik ergens iets over het
> hoofd. Geweld zie ik in ieder geval nergens. Dat is
> voornamelijk hetgene wat ik wil laten zien, een zweep is niet
> per definitie geweld.

Ik zie dat niet als kriebelen, het paard volgens mij ook niet:-)
Ja, ik bedoel bij dat wijken en het achterwaarts gaan. Daar raakt ze volgens mij haar paard telkens aan met de zweep en al zou ze hem niet aanraken, is het ding ook overbodig gezwiep. En het gaat gedachtenloos, ze communiceert niet, het paard moet gewoon wijken, de zweep heeft geen functie. Ergens bij 2.20 min zie je ook dat ze gedachtenloos die zweep voor dat paard zijn hoofd zwiept.
Dat je daarbij misschien iets uit staat te leggen is,voor mij, geen "excuus".

En geweld is maar hoe ver je wil gaan in wat je als geweld ziet. Ze slaat er niet mee, het paard krijgt geen straf, maar een beetje respectvoller zou wat mij betreft wel mogen:-)

Karin
Volg datum > Datum: woensdag 4 juni 2008, 11:124-6-08 11:12 Nr:128157
Volg auteur > Van: Karin Haneveer Opwaarderen Re:128155
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: nog een filmpje Structuur

Karin Haneveer
Nederland


318 berichten
sinds 27-8-2005
Herman schreef op woensdag 4 juni 2008, 10:45:

>>
> Voilà, en dát is nu net het hele punt.
> Deze dame heeft best al wel één en ander bewezen. Prachtige

> Achteloos, gedachteloos, ... heeft niks met geweld te maken.
> Het heeft ALLES met de mens te maken. Het paard heeft geen
> zweep nodig, de mens blijkbaar wel.
> _______

Ik snap je heel goed Herman!Er is voor mij een duidelijk verschil in hoe, waarom en door wie een zweep gebruikt wordt.
Natuurlijk heeft het alles met de mens te maken,dat is ook waar het om gaat. En als ik even mijn gedachten laat gaan, zou het uitmaken als deze vrouw geen zweep in haar handen heeft? (waarmee ik niet bedoel dat het paard van de zweep geen last heeft) Ik denk het niet, haar vinger was met geen enkele andere intentie of respectvoller in of bij haar paard beland....

Om daar even uit eigen ervaring over te "spreken", jaren terug kwam er een zadelpasser voor een zadel voor mijn Lip. Hij gaat met een vingerwijzing opzij.
Alleen niet voor die man, niet met de intentie die hij had. Hij moest wel effe opzij anders kon het zadel er niet op. De man prikt in zijn ribben met zijn vinger en vervolgens vliegt er een zeeeeeeer boos paard al trappend door de bak....de man vond dat ik een probleem had, ik vond dat hij een probleem had en daar er ook op dat moment geen passen meer aan was, heb ik hem maar weer naar huis gestuurd en hem nooit meer terug laten komen.
Met een vinger kan dus net zo goed "geweld" worden uitgeoefend, tis maar aan welke hand die vinger zit:-)

Maw, het gaat niet over een zweep, het gaat over de mens. De taak is dus niet het verbieden van zwepen, de taak is mensen bewust maken van oa hun intenties.

Karin


Je leest nu alle berichten van "Karin Haneveer"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
318 berichten
Pagina 17 van 22
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact