Karin Haneveer schreef op donderdag 29 mei 2008, 16:53:
> Nick Altena schreef op donderdag 29 mei 2008, 15:17:
>
>>
> doen, ze willen iets of niet. Als ze iets niet willen, is het
> aan mij en zal ik altijd zoeken naar wat ik dan "verkeerd"
> gedaan zou hebben, waar ik iets gemist heb. Soms is dat alleen
> maar zoiets als concentratie of aandacht in het samenzijn.
Die snap ik niet helemaal.
Als ze iets niet willen heb jij iets verkeerd gedaan ?
Mwah... dan heb je in ieder geval al iets gevraagd aan je paard , die dus moet beslissen of i daar wel gehoor aan wil geven ipv. van dat i zijn eigen gang kan gaan toch ?
> Nick, er wordt geen druk uitgeoefend , als ik dat al doe (omdat
> ik zo nodig iets wil) verfoei ik mezelf en word ik door mijn
> paarden de les gelezen, zelfs die les mogen ze me lezen, graag
> zelfs, want dat is het enige waar ik wat van leer.
> Met de druk die gegeven wordt willen ze in contact blijven, dat
> is heel iets anders dan druk uitoefenen.
NU even mijn uitleg opnieuw lezen en niet op jezelf betrekken.
Want ik schrijf nergens dat JIJ die drukt gebruikt en (alleen) zaken aanleert op basis van ontwijken van druk
Ik heb het slechts over de verschillen tussen voor een beloning iets WILLEN doen of onder druk iets móéten doen.....
Dit omdat er geschreven wordt dat je niet graag doet wat een ander wil.
> Als jij voor het aanrecht staat en je vrouw wil in een
> keukenkastje en geeft je druk, wat is dan de intentie die maakt
> dat je gewoon opzij stapt? Wat maakt je boos (of bang)? Wat
> maakt dat je denkt "doe niet zo klef"?
Ik ga maar niet uitleggen wat wij allemaal in die keuken doen
>> Zal je voor die beloning het "verplichte" vaker willen doen dan
>> waneer je steeds onder druk gezet wordt ?
>
> Nee, want ik verplicht niks, noch zet ik ze onder druk.
Waarover vraag je je dan af wat je verkeerd hebt gedaan zoals je hierboven schreef ?
>> Zal je er door die beloning iets meer zin in hebben en tegen de
>> komst van een vraag opzien als er alleen maar druk gebruikt
>> wordt en die beloning slechts bestaat uit het weg laten vallen
>> van druk ?
>
> Waarom zou er tegen de komst van een vraag worden opgezien?
> Toch alleen als je van te voren weet dat je het niet gaat
> begrijpen
Van de komst van nieuwe dingen/vragen weet je van te voren niet of je die wel gaat snappen lijkt me ?
of als je weet dat je overvraagd wordt en je
> simpelweg niet kunt voldoen aan die vraag.
Zo denk je misschien als mens , maar denkt een paard ook zo in de toekomst ?
Zou een paard gaan denken hoeveel vragen hij misschien er nog wel achteraan gaat krijgen waar i misschien helemaal geen zin in heeft of denkt niet te kunnen ?
> Verder is vragen heel normaal in het leven, de manier van
> vragen maakt verschil en maakt of en hoe je reageert (of niet).
Juist... het verschil met clickeren / belonen en het met ontwijken van druk werken.
Daar ging het me nou net om.
Het grootste verschil is dat er bij vragen via clickeren /belonen misschien niet altijd positief gereageerd wordt , als paard toch liever gras eet of in de kudde blijft vandaag omdat er een hengstig is bijv. (ofwel....in zijn eigen handelen een grotere beloning ziet dan jij aanbied )
Bij werken met toenemende druk wordt er wel altijd positief gereageerd , want daar wil je uiteindelijk onderuit.
Maar wat is nou prettiger....
>> Ga je het misschien zelfs wel leuk vinden iets te mógen doen
>> voor een leuke beloning dan waneer er alleen maar druk aanwezig
>> is ?
>
> Je vergelijkt 2 dingen die er voor mij niet zijn! En als ze er
> al zijn, wil ik zo niet behandelt worden.
>
> Karin
Het ging mij niet om jou persoonlijk Karin , maar om het verschil als iets moet voor/van een ander , daar waar Michiel het over had.
Warboel
