PaardEnSchool schreef op zaterdag 24 mei 2008, 23:05:


Flesjes aura soma..... uhhh.... flesjes gevud met kleur ?

PaardEnSchool schreef op zaterdag 24 mei 2008, 8:35:


zowel in deze als in je andere stuk staat een " leuk verhaaltje" ....maar nog steeds zie ik nergens de werkzame stof die in anijs zit en ook niet wat die stof nu precies doet ?

Raymonde schreef op zondag 25 mei 2008, 0:09:


Yep.... die had ik ook gevonden.
Daarmee klopt de stelling uit de door PenS gegeven link ook niet dat het in het oosten onbekend zou zijn.
Er is een chineese en japanse versie....een van de 2 is anijs soorten is zelfs zeer giftig.

Maar.... zoekend op het anthol zie ik dat het vooral een drager van de smaak anijs is.
Daarom ook vaak als toevoeging gebruikt
Daarnaast een stofje waardoor je iets langer kan bewaren en waarvoor vreemd genoeg geen E nummer nodig is.

Nog steeds nergens wetenschappelijke info kunnen vinden dus wat de stof in anijs is die werkzaam is waardoor al deze wonderen kunnen gebeuren.....

Dat dit stofje niet al te grof gebruikt moet worden blijkt uit het volgende :

We hebben het hier over ster-anijs

Shikimic acid van steranijs wordt gebruikt in de aanmaak van het griepmiddel Tamiflu. Ook de Illicum anisatum bevat deze stof, maar ook eugenol, methoxyeugenol en 2,6-dimethoxy-allylphenol die schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid.
Commissie E van de Phytotherapie en Herbal substances van het Duitse Instituut voor drugs beveelt anijs aan, inwendig tegen dyspesie klachten en in- en uitwendig tegen catarre van de ademhalingsapparaat. Mogelijke neveneffecten: allergische reacties van de huid, ademhalingswegen en darmen.
Anethol kan bij sommige mensen dermatitis veroorzaken.
Test in vitro tegen 18 bacteriestammen en 12 fungi species heeft uitgewezen dat de meeste bacteriën werden gedood en alle schimmels. (Sharma et al 1985).

Op zich dood het dus bacteriën ....ook de goede ? en schimmels.

Contra indicatie:
werkt bij hoge dosis verdovend en vertraagt de bloedsomloop, dus met mate gebruiken. Kan de hersenen beschadigen.
Ondanks het hoge anethol gehalte niet irritant voor de huid zoals de groene anijs. Wel verdunnen en matig gebruiken. Niet gebruiken bij zwangerschap. Inwendig gebruik kan de oestrogeen niveaus in het lichaam beïnvloeden. Niet bij baby’s en kinderen. Niet inwendig gebruiken bij borst- en eierstokkanker en mannen met prostaat hyperplasie. Niet gebruiken bij leverziekten en samen met paracetamol.

Ook de groene-anijs versie bevat anathol en heeft de volgende waarschuwingen :

Contra indicatie:
kan huidirritatie veroorzaken, daarom niet toepassen bij een ontstoken huid, namelijk anethol is bekend om het feit dat het dermatitis kan veroorzaken. Niet gebruiken: baby’s, kinderen, zwangere vrouwen.
Werkt bij hoge dosering verdovend en kan de bloedsomloop vertragen. Matig gebruiken. Kan de hersenen beschadigen. Bij lage dosis stimulerend. Evenals de steranijs niet inwendig gebruiken bij kanker van de eierstokken en borstkanker en mannnen met prostaathyperplasie.

IK zou dit dus niet zomaar als vervanger van reguliere medicijnen aanraden.....
Maar.... wie ben ik.

Er worden een hoop eigenschappen aan anijs toegeschreven , maar niet op wetenschappelijke basis bewezen zo te zien.

Dus Pen S , mocht je nu een wetenschappelijke link tegenkomen ( dus niet stukjes uit homeopatische of alternatieve spulletjes verkopende site's ) die een en ander verklaard over anijs én de medische degelijk onderzochte eigenschappen dan heb ik graag een link.

van lennep schreef op zondag 25 mei 2008, 12:44:


Mmmm.... had Taal in belgie niet ook die bloedonderzoeken ?
Ik zou persoonlijk dus niet echt graag aan zo'n onderzoek deelnemen, tenzij je degelijk op de hoogte bent van alle stofjes die gebruikt worden.
Dit weet je echter eigenlijk nooit van te voren.
Als het een gedegen ondezoek is zal je dat waarschijnlijk niet eens te horen krijgen , je weet , als het een wetenschappelijk onderzoek is , niet eens of je een placebo of het werkelijke middel krijgt.
Daarnaast laten ze natuurlijk ook al niet makkelijk los wat er werkelijk inzit en in welke verhoudingen.
Dat een DA zijn medewerking daaraan verleent zegt me niets over de kwaliteit van het middel, nog van het onderzoek.
Ook bij Taal werkte er een hele club mee die verstand van zaken zouden moeten hebben.
Kavakava was een stof waarvan ze echt wel horen te weten dat dat niet aanwezig mag zijn..... maar t zat er wel in.
Als een simpele koekjesbakker als ik daarachter kan komen , mag ik toch aannemen dat mensen die met medicatie bezig zijn dat ook behoren te weten.

Ik zou heeeeeeel voorzichtig zijn als je er al aan mee werkt.