Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 29 september 2004, 23:13:


Hmm letterlijk 'onkruid vergaat niet'.......

De laatste tijd werd er geklaagd over niet interessante berichten op het forum, onzin onderwerpen als vragen over de stalbedekking ( 12120 )etc.

Aangezien de onderwerpen steeds interessanter worden, hamsters enzo. Vroeg ik me af of dit forum nog wel de moeite waard is?

Isabel van der Made schreef op woensdag, 29 september 2004, 23:24:


Goed kun je een defenitie geven van mensen die hier wél mogen komen???

geef dan ook meteen een lijst met onderwerpen die wél interessant zijn, dan zal ik me daar aan houden

Wanneer men naar een ander wijst, wijzen nog altijd drie vingers op zichzelf....

Ik vind het niet echt getuigen van respect voor elkaars mening, wanneer er dit soort verhalen geplaatst worden (zie hamsters). Zoveel mensen, zoveel meningen toch? Daar kan toch normaal over gepraat worden, ipv dat soort wazige verhaaltjes over hamsters en wortelstokken. Kom op zeg, wat denkt de schrijver ermee te bereiken. Een goed onderbouwd verhaal is overtuigender. Voorbeelden, praktijk gevallen of bijvoorbeeld een onderzoek waarin twee groepen paarden gevolgd worden door veeartsen. De cursus natuurlijk hoefbekappen vond ik overtuigend, omdat er voorbeelden (van o.a. wilde paarden, beslagen en onbeslagen paarden) aangehaald worden. Een hamsterverhaal kan mij niet echt overtuigen.

Als ik een nieuwe vraag stel over iets, waarom moeten er dan oude koeien uit de sloot gehaald worden? (Het had in dit geval ook een ander paard kunnen zijn. Bij mijn verzorgpaard, Femke, merkte ik namelijk destijds hetzelfde.)

Over leeftijd van inrijden kan je net zo lang praten als over of boomloos rijden nou wel of niet beter is voor het paard en zo zijn er wel meer van die discussies. Wat is wijsheid?

Isabel ik vind dat je te ver gaat! Ik heb dat nooit gedaan! En wat voor vraag ik ook stel, iedere keer loop ik weer tegen je aan. Ook als ik het over bokt heb, je weet precies wat ik wel en niet moet zeggen daar, maar zelf ga je er niet heen.

En om nog maar even door te zagen over de leeftijd van inrijden, ik heb vier andere forums (niet alleen bokt er zijn ook nog zoveel andere forums) geraadpleegd, twee veeartsen en een africhtingsstal. Ondoordacht???

Ik vind het vervelend als ik zo aangevallen word, ik krijg het gevoel dat ik geen stap meer kan verzetten hier, of ik krijg wel weer negatief commentaar. Dat vind ik erg jammer, ik kom hier graag om van ideeën te wisselen en nieuwe inzichten te lezen.

Welke is het zachtst?
(* niet voor arabesk, gewoon interesse n.a.v. een aansmeerverhaal in ruitersportzaak)

Wat heet. Ik heb m nu een maand en heb er in totaal drie keer opgezeten, elke keer nog geen kwartier! (Ik ben 1.65 en weeg 52 kg.) Als onderdeel van het hele africhten. Waar maak je nou weer uit op dat ik de uurtjes er al op heb zitten, ik heb NERGENS zoiets gezegd.

Meestal doe ik grondwerk, wandelen etc. Verder gebruik ik geen dekens, geen ijzers, bekap zelf (cursus) , geen bandages, knip geen manen, scheer geen oren uit, knip geen sokken of staart etc. Ga geen bit gebruiken en ben nog druk op zoek naar een boomlooszadel voor later.


Ik denk dat dat wel meevalt. In de 'gewone' paardenwereld worden paarden en ponys met 2,5 of 3 jaar ingereden en ze hebben echt niet allemaal een doorgezakte rug op hun 10e. Dan zouden hele maneges volstaan met kromme paardenruggen. Veel paardjes worden ook gewoon gelukkig oud.

Mijn mening is dat het afhangt van de mate waarin je rijdt. Als je m africht met 2,5 en met 3 al compleet zware training geeft, krappe figuren rijden in de bak etc. Elke dag een uur zwaar werk. Dat is heel wat anders dan 3x per maand vijf minuten erop.

Jonge paarden springen ook op elkaars rug (vooral de hengstjes), een paardenlijf is toch 10x zo zwaar als ik. Dat kunnen ze best een tijdje volhouden dat soort 'ik doe alsof ik je dek' spelletjes.

Met handboogschieten mag je voor je 12e jaar niet meer dan een bepaald aantal uren draaien, ivm met uitgroeien van de rug. Maar om nou te zeggen dat kinderen niet op boogschieten mogen?

Maar goed, ieder zijn of haar mening. Dat vind ik ook niet erg. Alleen vervelende reacties wel.

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 30 september 2004, 10:16:



Dank dank, je verwoord het goed, zo voel ik me ook! Er zijn heel veel mensen die 'half' natuurlijk zijn. Geen dekens, wel ijzers, of andersom. Ik zit ook op een NH forum en ondanks dat ik geen parelli pakket heb, voel ik me toch welkom. Soms wil je gewoon overal neuzen. Ik heb me een tijdje verdiept in western maar bleek toch niet te zijn wat ik wilde.

En wat schiet je ermee op als hier alleen maar mensen zitten die 100% natuurlijk zijn, dan valt er niets meer te forummen.

Met dit soort voorvallen hou je mensen niet echt 'binnen'. Ik zat er al hard over te denken om me af te melden, maar dat gaat niet.

Ik hoop dat we weer gezellig kunnen forummen over van alles en nog wat en dat iedereen elkaars mening respecteert, maar wel durft te discussiëren en voor zijn of haar mening durft uit te komen.

Het probleem is dat je daar vaak precies het tegengestelde antwoord krijgt, als hier. Zie ook het verhaal over stalbedekking/vloeren. Ik vind het gewoon leuk om over bepaalde kwesties meerdere meningen te lezen. Ook om een (onderbouwd) weerwoord te kunnen hebben, als iemand een discussie met je aangaat (verkoper van de winkel in dit geval). Ook al betreft het niet iets over je eigen paard.

Het fijne van dit forum is dat hier een totaal andere invalshoek wordt gegeven. In de gewone paardenwereld gaat men vaak uit van 'wat is handig voor de ruiter' en hier 'wat is goed voor het paard'.

cornelie schreef op donderdag, 30 september 2004, 11:41:


Hoe zien die eruit?
Ja koper in bitten of helemaal van koper, dat schijnt te zijn om een paard meer te laten kauwen en schuimen. Maar koper is volgens mij giftig........ Koper oxideert altijd wel een klein beetje en dat krijgen paarden dan dus binnen.

cornelie schreef op donderdag, 30 september 2004, 11:41:


Hoe zien die eruit?
Ja koper in bitten of helemaal van koper, dat schijnt te zijn om een paard meer te laten kauwen en schuimen. Maar koper is volgens mij giftig........ Koper oxideert altijd wel een klein beetje en dat krijgen paarden dan dus binnen.

Niet elke 'natuurlijk' aanhanger zegt ook hetzelfde. Ik heb de banden van Emile Voest bekeken en het boek van Hempfling (uh schrijf je dat zo) gelezen, die gebruikt wel weer bitten bijvoorbeeld.

Het grote voordeel van dit forum boven bokt is ook dat het kleinschaliger is. Hier kan je je onderwerp nog terugvinden na 1 dag niet gekeken te hebben. Je leert elkaar beter kennen, op bokt kom je slechts zelden steeds dezelfde mensen tegen, gewoonweg omdat er zoveel leden en zoveel topics zijn. En uiteraard dat hier een ander publiek zit, met een andere achtergrond.

(Bokt is trouwens gewoon toevallig het eerste paardenforum waar ik op kwam ooit.)

Ik vind het toch maar een rare gang van zaken hier. Ik krijg van verschillende mensen prive emailtjes. Mensen die een andere mening hebben over bepaalde zaken.

Waarom durven deze mensen hier niet hun mening neer te zetten? Ik krijg sterk de indruk dat één bepaalde mening hier overheerst en dat de andere meningen onherroepelijk worden neergesabeld. Dat zou toch niet zo mogen zijn. Het is toch geen religie die hier wordt uitgedragen? En er is toch al zeker geen sprake van dictatoriaal gedrag?

In een land waar vrijheid van meningsuiting nog steeds een gemeenschappelijk goed is, zouden mensen toch gewoon in staat moeten zijn om hun mening te geven?

Kennelijk voelen deze mensen zich niet zo op hun gemak, ik vraag me af hoe dat komt.